brunetto90

qualche altra info: http://thediplomat.com/2016/02/worlds-largest-anti-submarine-robot-ship-ready-for-sea-trials-in-april/

Nei casi di affondamento noti, sì è proceduto al recupero o quantomeno alla copertura?

Vorrei condivider con voi questa notizia, attendendo vostri commenti. (AGI) - Londra, 12 feb. - Dai droni che ci hanno abituato ad eliminare silenziosamente dall'alto i terroristi, ora il Pentagono ha compiuto un passo ulteriore, stavolta in mare e nella caccia ai sommergibili. Il 7 aprile sara' varata la prima nave da guerra robot, ossia completamente automatizzata che non avra' a bordo neanche un marinaio. Lunga 40 metri e con uno scafo centrale snello sostenuto da due piu' sottili e corti galleggianti laterali, la nave sara' in grado di seguire per mesi i sommergibili a propulsione convenzionale, diesel-elettrica, molto meno costosi dei giganti a propulsione nucleare (200/300 milioni contro oltre 2 miliardi di dollari) ma anche piu' silenziosi e quindi piu' pericolosi degli altri. Pericolosi anche perche' il loro prezzo ridotto li rende alla portata di molti Paesi. L'Algeria, scrive il Daily Mail, ne ha ordinati 2, il Venezuela 5, l'Indonesia 6 entro il 2020 e l'Iran si ritiene ne abbia ben 17 nella sua flotta. Finora per dare la caccia a questi sommergibili e ad i sottomarini nucleari giganti, quelli armati di missili balistici intercontinentali (Slbm), l'arma piu' letale al mondo riservata ad un club ristretto di cui fanno parte solo 6 Paesi (Usa, Russia, Cina, Gran Bretagna, Francia e India), venivano impiegati altri sottomarini a propulsione nucleare ma d'attacco con equipaggio. Sottomarini solo un po' meno costosi dei giganti lancia missili SLbm, armati con siluri e missili che andavano a caccia per tutti i mari dei fratelli maggiori. Una nave capace di navigare per mesi alla ricerca dei suoi obiettivi senza perdere mai un colpo rappresenta un enorme passo avanti sia in termini di efficacia che di costi. (AGI)

vantaggi dunque maggiore resistenza e spazio? grazie ancora

e che cos'è lo scafo toroidale?

Si, l'ipotesi photoshop è la più quotata, anche se l'idea di un prototipo senza tubi è interessante ma piena di dubbi. Dunque quattro tubi per quattro 533, iniziano a farsi "vedere" allora.

Ecco una foto del nuovo del Fateh. Dovrebbe averne quattro tubi, ma dove sono? Essendo di derivazione koreana potrebbe averli esterni?

grazie ancora!

grazie ancora per le risposte

Sì, la sovrastruttura. Grazie mille! ps: 'vela' s'intende solo per i sub?

Sì è il K-331 Magadan, al cantiere di Zvezda (Vladivostok). Ecco altre due foto

Salve a tutti, ho notato questo fotogramma durante il film Koyaanisqatsi, che immortala durante l'operation "Sea Orbit" (1964) USS Bainbridge (DLGN-25), USS Long Beach (CGN-9) e USS Enterprise (CVAN-65): notate anche voi in queste ultime due unità dei pannelli inseriti sulla vela? A che scopo? Grazie

Salve a tutti, bazzicando sul profilo facebook di Dmitry Rogozin (attuale vicepremier russo, funzioni difesa e aerospazio), mi sono imbattuto in questa foto curiosa per quel dettaglio, ovvero quelle sacche evidenti indossate dall'equipaggio: di cosa si tratta? grazie anticipatamente

dispiace anche a me, ma purtroppo essendo ospite a casa di amici credo che il pranzo lo trascorrerò con loro.. :s06: per quanto riguarda la visita del sauro sarò presente domenica e confermo i due ospiti (di cui ti invierò i dati). ps: non ho preferenze per il turno, mi fido della tua discrezionalità! :s01:

Presente con due ospiti alla visita del Sauro. Giorno e turno li comunicherò il prima possibile (anche se non ho rilevanti preferenze)! Per vitto e alloggio sono autosufficiente.. Bruno

grazie!!! ma purtroppo non potrò esserci, alla prossima bruno

Mi dispiace ma questa volta non potrò esserci :s06:

vi segnalo questo servizio del national geographic sui segreti del USS Texas (SSN-775) http://www.megavideo.com/?d=KFGY33SX buona visione :s02:

vi ringrazio moltissimo

Salve a tutti avrei alcune curiosità sui sottomarini da chiedervi. Le ho riunite tutte qua per evitar di crear molteplici discussioni. Innanzitutto sull'equipaggio: - Esiste qualche marina che permette l'ingresso del sesso femminile tra i membri dei sub? - Tra i membri vi è un psicologo (vista la lunga permanenza in immersione)? Per quanto riguarda la parte tecnica: - Come mai non si utilizzano eliche a passo variabile? - E' vero che alcune unità solo dotate di un sistema di ruote che permettono di "camminare" sul fondale? E se è vero, a quale scopo? - Come mai i paesi occidentali non impiegano siluri a supercavitazione come lo shkval russo? Credo che per il momento possano bastare come curiosità :s03:

cavolo.. utilizzati sia da sub che da navi? e sopratt sono affidabili? ps: bene ci azzecco sempre :s03: i seawolf sono l'evoluzione dei los angeles?

vi ringrazio... il sistema Asroc è molto interessante aumenta considerevolmente il raggio di difesa. ho trovato questa simulazione del Asroc ( ) altrettanto interessanti i siluri anti-siluro. sono solo prototipi o sono già in utilizzo? concordo pienamente. se nn sbaglio quello è un classe Los Angeles no?

grazie Alagi ma sono usate per il corto-raggio? non sono un esperto ma mi sembrano un po inutili, xke un impiego così vicino al sub non è rischioso per un unità di superficie? ne approfitto x chiederti quali sono i sistemi di sicurezza delle navi contro un attacco da parte di un sub?

Salve a tutti mi potete dire ke genere di arma antisub è questa? ( )

Io quella "N" la eliminerei perché è pressoché da escludere l'ipotesi di un attacco nucleare, ricordiamoci la famosa teoria "mutual assured destruction". L'unica minaccia nucleare potrebbe venire, principalmente, dal terrorismo e, secondariamente, da qualche stato "canaglia" con l'utilizzo di qualche ordigno di bassa, per non dire bassissima, potenza semplicemente a scopo minatorio. In questo caso non ci sarà nessuna risposta nucleare da parte del attaccato perché potrebbe far precipitare la situazione di per se instabile. La risposta oltre che ingiustificata dovuta alla sproporzione sarebbe anche irresponsabile per gli equilibri internazionali. Voi come la pensate?