AkulaSSN

sicuro? le forme mi sembrano molto meno tozze (e non sembra un bielica), ma potrei sicuramente sbagliarmi e dato che non sono molto esperto sono pronto a darti ragione e mi scuso per l'equivoco

ecco una foto dello yasen "dal vivo"...

in questi disegni sono visibili sui timoni orizzontali poppieri (di rispettivamente ssn classe victor III e alfa) delle eliche di dimensioni minori. ma sono possibili? sono eliche di manovra?

e per quanto riguarda gli Yasen, o Severodvinsk (progetto 885)? io sono rimasto al fatto che si tratta di un SSN/SSGN derivato dagli akula e che però sia ancora a livello progettuale, a differenza dei contemporanei SSBN classe borei dei quali uno è stato varato e altri 2 sono vicini al varo (o magari anch'essi giàvarati). si diceva potessero superare alla grande i los angeles 688i come silenziositàe che per armamenti sarebbero stati secondi solo agli Oscar tra i battelli d'attacco. le poche foto che ho visto di trattava di modellini, che rappresentavano unitàsimili agli akula ma con timoni orizzontali sulla falsatorre e una piccola gobba dietro ad essa che ospitava missili cruise. qualcuno sa delle novità?

ah dimenticavo. riporto una citazione da wikipedia riguardo i sommergibili Akula II: "I battelli appartenenti a questa versione sono più lunghi, rispetto alla versione base, di circa 3,5 metri: questo perché sono dotati di un particolare sistema di propulsione silenziosa..." ma è vero questo? a me suona parecchio strano, dal momento che di propulsioni alternative silenziose rese operative non ne ho mai sentito parlare, e se sì, solo in fase di sperimentazione. qualcuno sa qualcosa a riguardo o i miei dubbi sono fondati? magari si riferisce a voci che giravano a fine anni 80 messe in giro dai servizi britannici, i quali affermavano che il pod fosse un terminale di propulsione magneto-idrodinamica (cosa che poi si è rivelata, scusate il termine, una gran cag##a, poichè si trattava di un sonar rimorchiato...). e comunque anche se si dovesse riferire a quelle voci, il pod va considerato che era presente anche nelle versioni Akula I e Akula I improved, non solo con gli Akula II come invece wikipedia specifica chiaramente. ecco tutto, a voi

ok grazie (infatti mi riferivo proprio a foto del gepard con il pod più piccolo, ma non ero per niente sicuro fosse proprio quell'unità). se qualcuno sa altro continui pure a postare, ne sarò molto lieto. grazie ancora charlie bravo e kashin

grazie mille charlie bravo. per caso sai se i battelli con il pod piccolo sono gli akula I o gli akula II? visto che le differenze dimensionali dello scafo a occhio non sono molto facili da notare. comunque grazie ancora

scusate ma io sono un patito dei battelli sovietici, in particolar modo dei favolosi akula. qualcuno mi sa dire tutte le informazioni che sa su di essi? dal momento che sui sommergibili dell'est vi sono sempre stati pareri discordanti: sugli akula si è sentito fino agli anni 90 che fossero propulsi da 2 reattori nucleari, poi si è passati a 1. qual è la verità? (non solo sulla propulsione ma anche su caratteristiche come profonditàmassima e velocità). inoltre: come si distinguono esteticamente gli akula I dai akula I improved e akula II? (infatti ho visto foto di akula sensibilmente diversi, soprattutto per quanto riguarda le dimensioni del pod posteriore) grazie a tutti