I Cinesi Pronti Per Il Primo Lancio Da Catapulta....

[Iscandar]

girando da un forum ad un altro trovata notizia su "defence-aerospace.com" che riporta una notizia del Guardian...

 

China Admits 'Secret' Aircraft Carrier Is Nearly Ready for Launch

 

se la notizia è vera e non è un promo, la situazione si scalda un po' nel medio periodo, anche perché non si hanno notizie di appontaggi effettuati....

Modificato 13 Giugno, 2011 da Iscandar

[Totiano*]

se non sbaglio hanno il mock up del ponte di volo riprodotto a terra sul quale addestrarsi

[Iscandar]

si, ma un mock-up non simula il delta di 3-4 metri d'escursione che ha il ponte quando c'è un po' di mare....

[Charlie Bravo]

Nel frattempo sul mitico China Defense Blog dicono che stanno rimuovendo le strutture e gru dalla Shi Lang per la fine dei lavori. La Shi Lang dovrebbe funzionare come portaerei da addestramento ( qual'è il confine tra una portaerei da "addestramento" e una da "combattimento" ? ). In più ci sono i contatti con i brasiliani per l'addestramento alle operazioni di volo. Poi ci dovrebbe essere la fantomatica nuova portaerei.

Non si fanno mancare niente ma negli ultimi giorni penso alle pentole a pressione cinesi vendute in Algeria...

 

Dua anni fa :

 

http://china-defense.blogspot.com/2009/08/...acility-at.html

 

P.S. : peccato non avere tempo per seguire tutte le novità dal Celeste Impero.

[Totiano*]

defencetalk da un aggiornmento di situazione interessante: sembar che salperà il 1° luglio per leporve in mare che, però, arriveranno fino almar cinese meridionale dove è in atto una crisi. una squisizta operazione di show the flag ammessa abbastanza candidamente se si considera che la nave sarà consegnata tra un anno e che ha scopi addestrativi e di valutazione per la costruzione delle future portaerei cinesi. ecco l'articolo, reperibile anche al link http://www.defencetalk.com/first-china-air...ext-week-35154/

 

 

 

First China aircraft carrier sea trial next week

 

 

China's first aircraft carrier, Varyag -- a remodeled Soviet-era vessel -- will go on sea trials next week, a report said Tuesday, amid escalating tensions in the South China Sea.

 

China's top military official reportedly confirmed earlier this month that Beijing is building a huge aircraft carrier, the first acknowledgement of the ship's existence from China's secretive defence program.

 

The Hong Kong Commercial Daily, which broke the story of the vessel's confirmation, quoted unnamed military sources saying the carrier will go on sea trials on July 1 but will not be officially launched until October 2012.

 

The sources said the test has been expedited in view of rising tensions in the South China Sea -- home to two potentially oil-rich archipelagos, the Paracels and Spratlys -- in recent weeks.

 

China's military "hopes it will show the strength of the Chinese maritime forces to deter other nations which are eying the South China Sea in order to calm tensions," the sources said.

 

They added that the sea trial date was also picked to celebrate the 90th anniversary of the Chinese Communist Party, but noted that factors such as weather could affect the planned test run.

 

China's military did not immediately respond to an AFP request for comment.

 

Tensions between Beijing and other rival claimants to the strategically vital South China Sea have heightened recently.

 

China has claimed mineral rights around the disputed Spratly Islands in the South China Sea, and argued that foreign navies cannot sail through the area without Beijing's permission.

 

In September, Japan and China also clashed over the disputed Senkaku Islands, known as the Diaoyu Islands in China, located in the East China Sea.

 

But Chinese officials have previously said that its first aircraft carrier would not pose a threat to other nations, in accordance with Beijing's defensive military strategy.

 

The Chinese aircraft carrier plan was confirmed when the chief of the General Staff of the People's Liberation Army, Chen Bingde, confirmed the ship's existence in an interview with the Hong Kong paper.

 

He said the 300 metre (990-foot) former Soviet carrier, originally called the Varyag, was being overhauled. The ship is currently based in the northeast port of Dalian.

 

An expert on China's military has reportedly said the carrier would be used for training and as a model for a future indigenous-built ship.

 

The Varyag was originally built for the Soviet navy but construction was interrupted by the collapse of the Soviet Union in 1991.

 

The PLA -- the largest army in the world -- is hugely secretive about its defence programs, which benefit from a large military budget boosted by the nation's runaway economic growth.

[Charlie Bravo]

Chissà se quei satanassi ci sorprenderanno anche con qualche decollo/appontaggio...

 

PS: sulla disputa delle Spratly c'era un vecchio e secondo me non molto riuscito romanzo di Clancy. Sembrava il racconto di un video game.

[Charlie Bravo]

Sgombrata da tutto ora la Shi Lang dovrebbe essere così ( ammesso che non l'abbia sgombrata photoshop aggiungendo anche il Sukhoi...) :

 

 

Uploaded with ImageShack.us

 

Da Military Photos

Modificato 3 Luglio, 2011 da Charlie Bravo

[Iscandar]

dal sito the red sea dragon

 

con questa didascalia "Outfitting nears completion in June 2011. CIWS, PARS and sensors installed. "

 

[Iscandar]

novita sulla ex-Varyag

 

dal sito The Rising Sea Dragon l'aggiornamento al 4 agosto la nave è pronta per le prove in mare...

 

 

mi sa che tempo 6 mesi e va a trovare il sire di Itaca...

Modificato 8 Agosto, 2011 da Iscandar

[dott.Piergiorgio]

mh.... mi chiedo la saggezza (e si tratta di cinesi...) nella scelta del momento, con il primo Kokubokan Sentai ( Hyuga ed Ise) gia' completato ed il secondo sullo scalo (probabilmente verranno battezzate Fuso e Yamashiro) e, più importante, il terzo ancora in fase di definizione, che a questo punto potrebbero uscire dagli studi di progettazione più vicine alle Yamato che alle Nagato (il che destabilizzerebbe l' intero Pacifico, dall' Indonesia alla California e dalle Aleutine fino all' all' Australia, complimenti ai cinesini....)

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

[Odisseo]

mi sa che tempo 6 mesi e va a trovare il sire di Itaca...

Le fotocamere sono pronte ... :s01:

[sgt marcoz]

mha...il mio dubbio è che prima della visita al Signore di Itaca farebbero un giretto dallo Zio Sam per ripren :s02: dersi la marea di dollari che stanno perdendo....

[Iscandar]

mha...il mio dubbio è che prima della visita al Signore di Itaca farebbero un giretto dallo Zio Sam per ripren :s02: dersi la marea di dollari che stanno perdendo....

 

ed il tuo avatar ormai è in disarmo... :s03:

[LT Melekhin *]

ed il tuo avatar ormai è in disarmo... :s03:

Delle quattro, credo che tre siano musealizzate, mentre l'IOWA dovrebbe essere in corso di musealizzazione, ma dovrebbe comunque essere mantenuta come "riattivabile in brevissimo tempo".....

 

Sarebbe un bello scontro!!!!!!!!!!!!! :s03: :s03: :s03: :s03: :s03:

[pugio]

mh.... mi chiedo la saggezza (e si tratta di cinesi...) nella scelta del momento, con il primo Kokubokan Sentai ( Hyuga ed Ise) gia' completato ed il secondo sullo scalo (probabilmente verranno battezzate Fuso e Yamashiro) e, più importante, il terzo ancora in fase di definizione, che a questo punto potrebbero uscire dagli studi di progettazione più vicine alle Yamato che alle Nagato (il che destabilizzerebbe l' intero Pacifico, dall' Indonesia alla California e dalle Aleutine fino all' all' Australia, complimenti ai cinesini....)

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

 

MI SIA CONCESSO UN DOVEROSO OMAGGIO :s01: :s01:

[LT Melekhin *]

Le prime due non si possono guardare.... :s03: :s03: :s03: :s03:

 

 

Ma che roba è??????? :s12: :s12: :s12:

[sgt marcoz]

ed il tuo avatar ormai è in disarmo... :s03:

ahahahahahahahah... :s20:

...però purtroppo vivendo la situazione attuale di "confusione" mondiale, mi viene in mente la famosa frase di Einstein "non sò come si combatterà la terza guerra mondiale, ma sicuramente la quarta verrà combattuta con clave e sassi" :s06: :s06:

[Iscandar]

Le prime due non si possono guardare.... :s03: :s03: :s03: :s03:

 

 

Ma che roba è??????? :s12: :s12: :s12:

 

 

dovrebbero essere le fuso...

 

Fuso

 

Yamashiro

[pugio]

ISE

NAGATO

YAMATO

[madmike]

Ma come siamo arrivati da una portaerei alle FUSO???

[pugio]

Ma come siamo arrivati da una portaerei alle FUSO???

 

:s03: :s03: E' stata colpa mia. Non ho resistito ad omaggiare le navi IJN citate dal Comandante dott. Piergiorgio :s03: :s03:

[Iscandar]

Ma come siamo arrivati da una portaerei alle FUSO???

 

Caro Madmike, devi sapere che quando il C.te Pugio sente la frase "marina giapponese", subisce una trasformazione, la pelle tende al giallognolo, subito gli occhi diventano a mandorla, si mette una fascia sulla fronte, con il simbolo del sole nascente ed incomincia a gridare "per il tenno","banzai"... ecc. ecc....

 

[pugio]

Caro Madmike, devi sapere che quando il C.te Pugio sente la frase "marina giapponese", subisce una trasformazione, la pelle tende al giallognolo, subito gli occhi diventano a mandorla, si mette una fascia sulla fronte, con il simbolo del sole nascente ed incomincia a gridare "per il tenno","banzai"... ecc. ecc....

 

 

:s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03:

[LT Melekhin *]

MI SIA CONCESSO UN DOVEROSO OMAGGIO :s01: :s01:

 

Una corazzata-portaerei???????

 

MI SIA CONCESSO UN DOVEROSO OMAGGIO :s01: :s01:

 

Una pila di pentolame????????????

:s03: :s03: :s03: :s03:

 

Saluti

:s02:

[Alagi]

Una corazzata-portaerei???????

Certo che sì (non molto riuscita, per la verità):

http://en.wikipedia.org/wiki/Japanese_battleship_Hyūga

http://ww2db.com/ship_spec.php?ship_id=29

http://www.2iemeguerre.com/navires/isehyuga.htm

http://smmlonline.com/articles/ise/ise.html

[R.Hunter]

Certo che sì (non molto riuscita, per la verità):

 

Un po' grossolanamente, potremmo dire che da Midway in poi andarono leggermente in confusione... :s68:

[ICEMAN]

Buonasera a tutti...

intanto è fresca fresca la notizia che stamane la "nuova" portaerei cinese ha iniziato le prove a mare.....sembra che facciano proprio sul serio, anche se testimoni dicono che sia ancora priva dei cavi di arresto.....forse per arrivare ad un appontaggio deve passare ancora un po di tempo, ma intanto....

 

Articolo da Defence talk...in inglese

 

Un saluto

 

Marco

[R.Hunter]

Buonasera a tutti...

intanto è fresca fresca la notizia che stamane la "nuova" portaerei cinese ha iniziato le prove a mare.....sembra che facciano proprio sul serio, anche se testimoni dicono che sia ancora priva dei cavi di arresto.....forse per arrivare ad un appontaggio deve passare ancora un po di tempo, ma intanto....

 

Articolo da Defence talk...in inglese

 

Un saluto

 

Marco

 

E' mia umilissima opinione che possiamo anche passare giornate intere a scherzare sui loro presumibili problemi di appontaggio in questi primi test , ma il giorno in cui le loro collaudatissime e pericolosissime task force di portaerei solcheranno i mari contrapponendosi a quelle USA è già in calendario. Basta saper aspettare. :s02:

[Corto Maltese]

Gli Stati Uniti hanno già pronta un'arma non convenzionale che li affonderà: il loro debito pubblico (di cui i Cinesi posseggono un'importante quota) :s03: :s02: ;

Modificato 11 Agosto, 2011 da Corto Maltese

[R.Hunter]

Gli Stati Uniti hanno già pronta un'arma non convenzionale che li affonderà: il loro debito pubblico (di cui i Cinesi posseggono un'importante quota) :s03: :s02: ;

 

Già, ho letto che il declassamento operato da S&P li ha fatti inca##are di brutto!

[Corto Maltese]

Il punto è che quando questo fragile castello di sabbia (che si è alimentato per quasi un secolo sull'assioma secondo cui "possiamo spendere più di quanto realizziamo con la nostra produzione") crollerà qualcuno resterà con il cerino in mano. I cinesi, sotto questo profilo, sono messi piuttosto maluccio. Quando finiranno i soldi anche le ambizioni espansionistiche di questo Paese dovranno ridimensionarsi (fatto salvo il ritorno all'uso della clava :s03: ).

[pugio]

Il punto è che quando questo fragile castello di sabbia (che si è alimentato per quasi un secolo sull'assioma secondo cui "possiamo spendere più di quanto realizziamo con la nostra produzione") crollerà qualcuno resterà con il cerino in mano. I cinesi, sotto questo profilo, sono messi piuttosto maluccio. Quando finiranno i soldi anche le ambizioni espansionistiche di questo Paese dovranno ridimensionarsi (fatto salvo il ritorno all'uso della clava :s03: ).

 

A quel punto i poveri Cinesi potranno chiederci in prestito le "Nostre Punte di Diamante" Onorevoli Ministri Brunetta e Tremonti per risanare i conti. :s03: :s03: :s03: :s03:

[Iscandar]

A quel punto i poveri Cinesi potranno chiederci in prestito le "Nostre Punte di Diamante" Onorevoli Ministri Brunetta e Tremonti per risanare i conti. :s03: :s03: :s03: :s03:

 

 

già hai "deviato" con le japship, ora pure che questi... ti devo sfidare a singolar tronzone.... :s03: :s03: :s68:

[LT Melekhin *]

Chissà se quei satanassi ci sorprenderanno anche con qualche decollo/appontaggio...

 

PS: sulla disputa delle Spratly c'era un vecchio e secondo me non molto riuscito romanzo di Clancy. Sembrava il racconto di un video game.

Quale????? :s12: :s12: :s12:

[pugio]

già hai "deviato" con le japship, ora pure che questi... ti devo sfidare a singolar tronzone.... :s03: :s03: :s68:

 

:s03: Vero....non cadrò più nella tentazione dell'OT.. anche perchè mi spaventa molto la "singolar tronzone" :s03: :s03: :s03: :s02:

[Iscandar]

:s03: Vero....non cadrò più nella tentazione dell'OT.. :s02:

 

 

questo non ci credo neanche se mi paghi.... :s53: :s53: :s53: :s53: :s34: :s27: :s13:

[pugio]

:s23: :s23: :s23: Se sono a questi livelli.... :s23: :s23: :s23:

http://www.youtube.com/watch?v=g-8DFu-6sag

[Iscandar]

secondo me ha visto che aveva il muso troppo alto ed ha riattaccato...

[LT Melekhin *]

Secondo me non sa guidare...

 

 

Ipotesi: hanno MOLTA fretta di mostrar bandiera, ma lavorando così, prima o poi, ci si fa male...

 

Saluti :s02: :s12:

Modificato 11 Agosto, 2011 da LT Melekhin

[pugio]

Comunque è impressionante il Flanker: e un binomio di questa portata (Variag + Flanker) può creare davvero dei grossi grattacapi anche alla US Navy :s12: :s12:

[Iscandar]

Comunque è impressionante il Flanker: e un binomio di questa portata (Variag + Flanker) può creare davvero dei grossi grattacapi anche alla US Navy :s12: :s12:

 

si... se ci sono buoni piloti...

[pugio]

si... se ci sono buoni piloti...

 

Vero....ma qualcosa mi dice che i primi piloti della nuova Variag cinese saranno Russi. :s01: :s01:

[serservel]

Su GRNet è apparso l'articolo sul rientro della portaerei cinese (ex-Varyag) dopo quattro giorni di addestramento.

 

L'articolo riporta l'accoglienza trionfale della portaerei per quello che poterbbe essere l'ultimo passo verso l'avere una portaerei operativa dopo 10 anni di lavori.

 

Si ricordano anche i timori degli USA verso una nave che potrebbe aiutrare la Cina a portare squilibrio nel Pacifico, oltre ad affermarne la potenza nel Mar Cinese meridionale.

 

 

Che gli scenari di fantapolitica dei libri di Tom Clancy vadano a trovare realizzazione nelle acque dei mari veri? :s09:

[Odisseo]

Gli Stati Uniti hanno già pronta un'arma non convenzionale che li affonderà: il loro debito pubblico (di cui i Cinesi posseggono un'importante quota) :s03: :s02: ;

... come sta succedendo: staremo a vedere.

Speriamo che nelle accademie militari spieghino anche economia politica. :s02:

 

Comunque è impressionante il Flanker: e un binomio di questa portata (Variag + Flanker) può creare davvero dei grossi grattacapi anche alla US Navy :s12: :s12:

Quanti Flanker può imbarcare la Variag ?

Hanno già elaborato e sperimentato tutte le procedure necessarie per operare contro i gruppi da battaglia americani in alto mare ?

La seconda potenza navale mondiale, dirimpettaia della Cina, quanto impiegherà per decidersi a ricominciare a costruiire portaerei d'attacco ?

La mia umile convinzione è che la potenza navale cinese non sarà un problema per la nostra generazione, ma per la prossima.

Questo, però, senza considerare in alcun modo il futuro dell'economia, che in questo momento sembra veramente "un mistero avvolto in un enigma" ... non mi dite che l'economia non c'entra nulla: Carlo V fu eletto imperatore grazie ai finanziamienti dei Fugger. :s02:

[pugio]

Personalmente credo che Variag o meno, lo spauracchio che possono agitare potenze come la Cina o Corea del Nord o simili sia solo la minaccia di una ritorsione nucleare, se attaccati. Quindi la stabilità è dovuta sopratutto che si chiuda un occhio se arriva una nuova portaerei o un nuovo missile: sembra un paradosso ma credo sia proprio così :s12: :s12:

[serservel]

La mia umile convinzione è che la potenza navale cinese non sarà un problema per la nostra generazione, ma per la prossima.

Questo, però, senza considerare in alcun modo il futuro dell'economia, che in questo momento sembra veramente "un mistero avvolto in un enigma" ... non mi dite che l'economia non c'entra nulla: Carlo V fu eletto imperatore grazie ai finanziamienti dei Fugger. :s02:

 

Secondo me non è tanto il Pacifico il problema, tanto quel pezzo di mare che li divide dall'isola di Taiwan, una repubblica ancora NON riconosciuta e di fatto ribelle!

[TRC]

Su GRNet è apparso l'articolo sul rientro della portaerei cinese (ex-Varyag) dopo quattro giorni di addestramento.

 

L'articolo riporta l'accoglienza trionfale della portaerei per quello che poterbbe essere l'ultimo passo verso l'avere una portaerei operativa dopo 10 anni di lavori.

 

Si ricordano anche i timori degli USA verso una nave che potrebbe aiutrare la Cina a portare squilibrio nel Pacifico, oltre ad affermarne la potenza nel Mar Cinese meridionale.

 

 

Che gli scenari di fantapolitica dei libri di Tom Clancy vadano a trovare realizzazione nelle acque dei mari veri? :s09:

 

L'articolo su DefenceTalk

http://www.defencetalk.com/chinas-first-ai...a-trials-36423/

 

Ciao

[Totiano*]

sembra proprio che siano riusciti a farla funzionare!

o almeno sembra essere quello che dichiarano, visto il tono sibillino dell'articolo su defencetalk al link

http://www.defencetalk.com/china-says-airc...jectives-36726/

 

che vi riporto a seguire

China says aircraft carrier ‘attained objectives’

 

 

China's first aircraft carrier "attained the anticipated objectives" during its maiden sea trial earlier this month, the country's defence ministry said Wednesday, state media reported.

 

The carrier was back at its shipyard where refurbishment and testing would be carried out, Xinhua cited a ministry spokesman as saying.

 

But no further information was given on the "objectives", the agency added.

 

The 300-metre (990-foot) ship docked in the northeastern port of Dalian earlier this month after five days of trials that sparked international concern about the country's widening naval reach.

 

The carrier tests came amid heightened tensions over a number of maritime territorial disputes involving China, notably in the South China Sea, which is believed to be rich in oil and gas and is claimed at least in part by several countries.

 

Xinhua said spokesman Yang Yujun told a news briefing that the People's Liberation Army (PLA) Navy's "inshore defense strategy and the defensive nature of the country's national defence policy will not change despite the country's development of advanced weaponry".

 

The PLA -- the world's largest active military -- is extremely secretive about its defence programmes, which benefit from a huge and expanding military budget boosted by the nation's runaway economic growth.

 

Earlier this year, China announced military spending would rise 12.7 percent to 601.1 billion yuan ($91.7 billion) in 2011.

 

In January it revealed it was developing its first stealth fighter jet. It is also working on an anti-ballistic missile capable of piercing the defences of even the most sturdy US naval ships.

 

Japan recently expressed concern about what it called the "opaqueness" of China's military budget, and the US State Department has called on the country to explain why it needs an aircraft carrier.

 

PS non so se avete notato i finanziamenti alla difesa: 91,7 milardi di dollari che dovrebbero essere cirac 60miliardi di euro.....

[Iscandar]

dal solito sito il risveglio del dragone di mare

 

 

 

 

 

 

 

 

[serservel]

Beh, complimenti ai cinesi per i loro test, quanto al resto capisco che possa destare preoccupazione una portaerei cinese operativa (totalmente ancora no, sembra) in acque così...turbolenti.

 

Fatalità sto leggendo il libro "Quota Periscopio" di Tom Clancy. In genere mi piacciono molto i suoi libri ma questo l'ho trovato non all'altezza degli altri.

Bando alle ciance e ai miei commenti perosnali, il libro parla di un colpo di Stato a Pechino e una successiva occupazione militare delle isole Spratly, ricche di giacimenti petroliferi, da sempre contese tra le nazioni della regione. Da qui in poi c'è la narrazione delle peripezie dell'equipaggio di un sommergibile classe Los Angeles alle prese con la marina cinese, il cui intendo è ricacciarli a casa e fermare il conflitto.

 

Al di là della narrazione fantapolitica mi sono sorpreso a rivedere in questo post parte delle preoccupazioni espresse a chiare lettere nella trama del libro. Che siano in vista periodi bui non troppo lontani?

 

Speriamo di no...