Quizz Foto: Unità Militari

[lazer_one*]

Carissimi C.ti non potendo competere mi limito a seguire questa discussione. :s07:

E' una delle più belle ed appassionanti. :s20: :s20: :s20:

 

Lazer_one

[marat]

Carissimi C.ti non potendo competere mi limito a seguire questa discussione. :s07:

E' una delle più belle ed appassionanti. :s20: :s20: :s20:

 

Signore,nessuno può dire di non poter competere in qualche cosa.

Abbiamo già pensato ad un secondo quiz che tenga un profilo più basso di questo (per dare più spazio ai terricoli) e solo qualche difficoltà di ordine tecnico-organizzativo ci ha costretto a rinviarne il varo.

Ma a dire il vero non sono del tutto convinto della sua necessità. Più importante sarebbe, credo, che quelli come Lei partecipassero alle discussioni che saltano fuori tutte le volte che viene evitato l'effetto figurina ("questa ce l'ho, avanti con la prossima").

L'aspettiamo, e non solamente come lettore.

[lazer_one*]

...Intanto cerco di prendere il ritmo delle onde prima di provare a cavalcarle... :s02:

Nel frattempo nella mia risposta alla discussione sull'azipod ho posto una domanda/quiz.

 

Lazer_ :s01: ne

[edozio]

Ecco la proposta di oggi.

 

 

Spero sia di Vostro gradimento. :s01:

[gichiano]

Sembrerebbe la fregata, unità di scorta antisom, giapponese Akebono.

[edozio]

Signore, dovevo saperlo che non avrebbe mancato l'appuntamento con una giapponese! :s20: :s20: :s20:

 

Però, per l'esattezza, si tratta della ex-Akebono YAC-29 come risulta dalla foto:

 

 

L'immagine e le informazioni sono tratte dal sito あけぼの di facile lettura :s42: :s42: :s42:

 

A te il timone!

[gichiano]

Quei begli occhi a mandorla sono inconfondibili.

Grazie Edo.

 

Forse ci sono gli elementi per l'identificazione.

[edozio]

Qui ci vorrebbe il Signor Marat, che di fumaioli se ne intende :s02:

[marat]

Passerella, armo velico importante, bastingaggi.

L'epoca é quella pirofregate. Ma quelle propriamente dette di fumaioli non ne avevano generalmente più d'uno.

Le divise non mi dicono granché. Cos'é che dovrebbe servire all'identificazione e che mi sfugge ?

 

Qui ci vorrebbe il Signor Marat, che di fumaioli se ne intende :s02:

 

M'é andata bene. Poteva dire: di canne.

Modificato 19 Maggio, 2009 da marat

[edozio]

M'é andata bene. Poteva dire: di canne.

 

Veda Lei ... :s10:

[marat]

E allora, visto che si allude, io mi adeguo.

Se fosse la Warrior ?

[Odisseo]

Che bello siamo tornati alle foto con più di un secolo di età !

Quanto mi mancavano ...

[edozio]

USS Niagara (classe Merrimack)?

[Odisseo]

Non è il mio campo ... vele, due canne

... se non fosse il Warrior, potrebbe essere il Sarmiento ???

[gichiano]

No Edo mi spiace. Possiamo escudere anche gli USA.

[Alagi]

M'é andata bene. Poteva dire: di canne.

Ma si sarebbe riferito all'omonima battaglia del 2 agosto del 216 a.C. ... :s03: ovviamente!

L'importante, Signore, è che Ella sia Lucio Emilio Paolo e non Gaio Terenzio Varrone (o - nel caso- sarebbe meglio fare la parte di Annibale...)

Modificato 19 Maggio, 2009 da Alagi

[Odisseo]

Ma si sarebbe riferito all'omonima battaglia del 2 agosto del 216 a.C. ... :s03: ovviamente!

L'importante, Signore, è che Ella sia Lucio Emilio Paolo e non Gaio Terenzio Varrone (per non dire poi Annibale...)

Hastati spargunt hastas, fit ferreus imber ...

[Alagi]

Hastati spargunt hastas, fit ferreus imber ...

La sua citazione di Ennio, Signor Odisseo, ha dato un colpo d'ala a questo quiz che mancava da lungo tempo... Mi compiaccio e - ritengo - ancor più si compiacerà il Sig. Marat che (come sono Lei ricorda) tempo fa era stato nominato "Senator" di questa tenzone. :s02:

Modificato 19 Maggio, 2009 da Alagi

[edozio]

No Edo mi spiace. Possiamo escudere anche gli USA.

Se escludiamo USA e inglesi, non mi rimane che il Koenig Wilhelm ... :s06:

 

EDIT: Vedo adesso che non hai escluso la Warrior ...

Modificato 19 Maggio, 2009 da edozio

[Odisseo]

La sua citazione di Ennio, Signor Odisseo, ha dato un colpo d'ala a questo quiz che mancava da lungo tempo... Mi compiaccio e - ritengo - ancor più si compiacerà il Sig. Marat che (come sono Lei ricorda) tempo fa era stato nominato "Senator" di questa tenzone. :s02:

Grazie Signore.

 

Riconosco che la mia presenza mi mancava :s03: , ma ho assunto orari da nottambulo, quasi da luminario ... per la traduzione provvederà - se vorrà - il signor Marat, che, oltre ad essere Senator, trae le sue auguste origini dalla Val Demone..

 

 

Se escludiamo USA e inglesi, non mi rimane che il Koenig Wilhelm ... :s06:

 

EDIT: Vedo adesso che non hai escluso la Warrior ...

... e nemmeno il mio Sarmiento ... ma ci credo poco anch'io.

[gichiano]

Scusatemi mi hanno distratto le dotte citazioni.

Escludo anche che sia Warrior, Sarmiento e Koenig Wilhelm.

[edozio]

Ma non escludi che sia un HMS?

Modificato 19 Maggio, 2009 da edozio

[gichiano]

Escludo che sia una nave di sua maestà britannica, ma non che appartenga ad altro imperatore.

[Odisseo]

Escludo che sia una nave di sua maestà britannica, ma non che appartenga ad altro imperatore.

... uhm uhm ... KaKania ?

 

EDIT:

mi riferisco alla nazionalità non al nome della nave :s03:

Modificato 19 Maggio, 2009 da Odisseo

[Alagi]

Escludo che sia una nave di sua maestà britannica, ma non che appartenga ad altro imperatore.

Ma non è giapponese, secondo me.

[marat]

D'istinto m'era venuto di pensare ad una nave dello Zar (la divisa dell'ufficiale: ma era davvero troppo poco per dovergli prestar fede).

 

Per il luminario io sono del Valdemone meridionale (e lo declino pure al maschile) Odisseo é dell'ultima Thule.

Luminario mi manca. Sarà stato colui che accendeva e spegneva i canalabbi.

E inoltre temo di dovervi lasciare: non a causa delle Guardie Rosse, che latitano, ma per via della linea, che latita di più.

[gichiano]

Scusa Odisseo ma ho dovuto cercare in internet cosa voglia dire kakania.

Comunque a corte mi pare preferissero il francese al tedesco.

[Odisseo]

D'istinto m'era venuto di pensare ad una nave dello Zar (la divisa dell'ufficiale: ma era davvero troppo poco per dovergli prestar fede).

Per il luminario io sono del Valdemone meridionale (e lo declino pure al maschile) Odisseo é dell'ultima Thule.

Luminario mi manca. Sarà stato colui che accendeva e spegneva i canalabbi.

E inoltre temo di dovervi lasciare: non a causa delle Guardie Rosse, che latitano, ma per via della linea, che latita di più.

Per luminario, nella Val Demone settentrionale, si intendeva il licantropo, ma è un termine riaffiorato alla mente in questa incandescente notte di maggio (era da secoli che non lo usavo e non lo sentivo usare).

 

Scusa Odisseo ma ho dovuto cercare in internet cosa voglia dire kakania.

Comunque a corte mi pare preferissero il francese al tedesco.

... quindi non essendo nemmeno Imperiale e Regia, il campo si restringe.

[lazer_one*]

Non siluratemi subito se dico Tegetthof!

lazer_one

[gichiano]

Non siluratemi subito se dico Tegetthof!

Non è una nave austriaca. Daltronde Marat è a dormire e a lui non posso rispondere.

[edozio]

Non siluratemi subito se dico Tegetthof!

lazer_one

Beh, addirittura sprecare un siluro .... magari una sventagliatina di 20mm ... :s02:

 

Sto scherzando ovviamente. Se intendi la dreadnought classe Viribus Unitis, credo che siamo troppo moderni.

Questa dovrebbe essere ancora una propulsione mista vela/vapore, quindi tra metà e fine '800.

 

Ma non ti arrendere! Mai! :s01:

[Odisseo]

Beh, addirittura sprecare un siluro .... magari una sventagliatina di 20mm ... :s02:

 

Sto scherzando ovviamente. Se intendi la dreadnought classe Viribus Unitis, credo che siamo troppo moderni.

Questa dovrebbe essere ancora una propulsione mista vela/vapore, quindi tra metà e fine '800.

 

Ma non ti arrendere! Mai! :s01:

Lazer avrebbe ragione c'è una Tegetthof a vela, ma il buon Gichiano ha già escluso le navi austriache ...

 

Archivio Cherini.

[edozio]

Se è imperiale e non è britannica, non è austro-ungarica, non è italiana (già, l'impero non l'avevamo ancora :s03: ), o è giapponese (diavolo d'uno Stefano!) ma sarebbe scontato, o è zarista.

 

Ma devo confessare che non ho trovato informazioni così antiche riguardo a nessuna di queste due marine.

 

Quindi eviterò di tirare a indovinare e aspetterò paziente la soluzione. :s06:

[Odisseo]

Non è una nave austriaca. Daltronde Marat è a dormire e a lui non posso rispondere.

Mentre io imito il signor Marat ... chiudo le trasmissioni e me ne vado a stendre le stanche ossa sul mio letto, ricavato, come sapete, da un secolare ulivo. :s02:

Buonanotte.

 

Odisseo

[gichiano]

o è zarista.

 

Ma devo confessare che non ho trovato informazioni così antiche riguardo a nessuna di queste due marine.

 

In effetti ho cercato il nome in internet ma è citato solo riferito a navi molto più moderne.

La mia fonte di riferimento è esclusivamente cartacea.

[Alfabravo 59*]

Prima di andare in sottocoperta voglio sparare un colpo: ariete corazzato AFFONDATORE di nazionalità Italiana.

Buonanotte a Tutti! :s55:

[brin]

Potrebbe essere la Kniaz Pojarski?

 

Se dovessi aver indovinato abdico volentieri in favore del Signor Marat: primo perchè senza la sua intuizione circa la nazionalità difficilmente ci sarei arrivato (per usare un eufemismo simile ai caccia portaelicotteri nipponici :s03: ), e secondo perchè fino a domani sera/dopodomani non riuscirò ad intervenire.

Modificato 19 Maggio, 2009 da brin

[lazer_one*]

Grazie Odisseo: mi riferivo alla Teggetthoff a vela ma è austriaca.

Mi è sembrato di aver visto una citazione del nostro Affondatore ma non eravamo ancora imperiali.

Sto leggendo un libro sulla guerra russo-giapponese ma ahime con misere foto.

Potrebbe essere la Kniaz Pojarski: le sue foto sul web mostrano un'unità camaleontica :s12:

 

Sono in trepida attesa degli sviluppi! :s02:

 

Lazer_ :s01: ne

[gichiano]

Bravo Brin :s20: :s20: :s20:

E' proprio lei.

Da un articolo di Warship International, Toledo, Ohio, apparso sul numero 1 del 1972.

Anch'io penso che Marat sia stato determinante per cui aspettiamo un intervento suo o di Alagi.

[Alagi]

Bravo Brin :s20: :s20: :s20:

E' proprio lei.

 

Anch'io penso che Marat sia stato determinante per cui aspettiamo un intervento suo o di Alagi.

 

Penso di interpretare correttamente il pensiero del Sig. Marat (che in passato si era già espresso in questi termini) attribuendo l'identificazione al Sig. Brin. Come spesso ha scritto il "Senator" (con la "o", non con la "u"), questo è un gioco di squadra, e conta quindi la corretta identificazione finale.

A mio avviso, il gioco passa quindi a Brin.

[marat]

Non esageriamo: la mia non era un'intuizione. O lo era come lo é quella di chi compra il biglietto vincente della lotteria "sentendo" (generalmente ex post) che doveva comprarlo.

A dire il vero, ai russi mi aveva anche fatto pensare (per esclusione quanto meno) il disegno dei fumaioli (sempre quelli), ma alla Pojarski non potevo arrivare per la molto semplice ragione che non ne avevo mai vista una riproduzione.

Credo che si possa tranquillamente aspettare il Sig. Brin, come d'abitudine diventata ormai regola.

 

Intanto, cercando pretesti per attaccare briga con Alfabravo, ho trovato questo disegno russo dell'Affondatore. Dimostra che non c'era trippa per gatti. L'albero di trinchetto della fotografia di Gichiano era troppo grosso e aveva una selva di manovre fisse troppo importanti per reggere una semplice randa; che la passerella non c'era, e se c'era non stava a proravia dei fumaioli; che qualcosa della torre d'artiglieria di prora doveva pure intuirsi dietro l'albero.

Certo il disegno qualche perplessità la lascia (con un boma così generoso come facevano a cambiare mure: lo alzavano a 45° o smontavano fumaiolo e controventature ?)

 

A proposito (e disinteressatamente): sono alla disperata ricerca di disegni relativi all'ultima versione dell'Affondatore (quello con la tuga centrale e gli alberi militari)

[Alagi]

A proposito (e disinteressatamente): sono alla disperata ricerca di disegni relativi all'ultima versione dell'Affondatore (quello con la tuga centrale e gli alberi militari)

Disegni non ne ho, Signore, ma ho questa fotografia tratta dalla collezione di A. Fraccaroli (pubblicata anche su "I fotografi navali").

Su Sua semplice richiesta, posso inviarla per e-mail - ad alta definizione - alla Sua casella di posta elettronica.

[marat]

Su Sua semplice richiesta, posso inviarla per e-mail - ad alta definizione - alla Sua casella di posta elettronica.

 

 

Meglio di no. Contribuirebbe a spingermi a incominciare il modello, per poi accorgermi (a lavoro iniziato) che rimane comunque insufficiente.

Grazie, comunque.

[Odisseo]

A proposito (e disinteressatamente): sono alla disperata ricerca di disegni relativi all'ultima versione dell'Affondatore (quello con la tuga centrale e gli alberi militari)

Ora sono di fretta e solo di passaggio da casa.

Nella nottata, al più domani sera, darò un'occhiata all'altro del lupo ... qualcosa troveremo.

Saluti.

[Odisseo]

Ora sono di fretta e solo di passaggio da casa.

Nella nottata, al più domani sera, darò un'occhiata all'altro del lupo ... qualcosa troveremo.

Saluti.

... poca roba.

 

 

 

... la terza è dell'Archivio Cherini, le altre non ricordo.

[marat]

Grazie.

La prima non la conoscevo. Per quanto di qualità scadente, può dare conferme precise sulla dislocazione di maniche a vento ed altro, dato che il beta é praticamente a 90°.

La croce, come per un sacco di unità, è sempre quella delle sistemazioni di coperta nella sezione centrale. Occorrerebbe razziare gli archivi dei fotografi tarantini: dovranno pur avere immagini riprese durante il passaggio del canale !!!

[Alfabravo 59*]

Intanto, cercando pretesti per attaccare briga con Alfabravo,

:s03: Caro MARAT, è difficile attaccar briga con me! Io su BETASOM voglio solo rilassarmi essendo un ottimo alibi per evitare le "scartoffie aziendali" delle quali dovrei occuparmi alla sera.

 

E poi ho letto che ogni incaz :s65: toglie 15 minuti di vita: e per questo, se proprio non è necessario, preferisco far l' amore anzichè la guerra! :s03:

Comunque son contento che la mia risposta (errata) sia stata di stimolo a questa mini-discussione sull' AFFONDATORE.

[Odisseo]

Grazie.

La prima non la conoscevo. Per quanto di qualità scadente, può dare conferme precise sulla dislocazione di maniche a vento ed altro, dato che il beta é praticamente a 90°.

La croce, come per un sacco di unità, è sempre quella delle sistemazioni di coperta nella sezione centrale. Occorrerebbe razziare gli archivi dei fotografi tarantini: dovranno pur avere immagini riprese durante il passaggio del canale !!!

Bisognerebbe organizzare una spedizione tarantina ...

[brin]

:s01: Grazie per avermi aspettato; potevate procedere.

 

Questa è la nuova proposta: vi chiederei gentilmente di identificare le due unità ritratte in questa immagine, e magari che episodio ritrae (tra l'altro non son riuscito bene a capire se sia un disegno od una foto... :s14: ).

 

[gichiano]

La corazzata sembrerebbe una spagnola classe Espana, ma non saprei identificare l'altra.

Si tratta di una fotografia anche se di una pagina di rivista (si vede anche uno strappo della carta).

 

Edit: mi correggo non si tratta di uno strappo della carta ma di una mascheratura intenzionale di brin.

Modificato 22 Maggio, 2009 da gichiano