de domenico Inviato 28 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 28 Maggio, 2010 (modificato) Allora, Antonio: la prima delle foto singole anteguerra é in effetti il GRAFTON (H89), la seconda è il KEITH (caposquadriglia, nave comando del contrammiraglio Wake-Walker, comandante dell'operazione Dynamo). La terza è ANTHONY (H40), solo danneggiato alla timoneria. Nella prima abbiamo ICARUS, VENOMOUS, WHITEHALL (D94), IVANHOE e ancora ANTHONY. Fonti: per la foto di gruppo, IWM H1640, da "B.E.F. Ships before, at and after Dunkirk", John de S. Winser, World Ship Society, 1999; per le foto anteguerra, Maritime Photo Library, da "Ships Monthly", giugno 2010. A lei il gioco (decorsi i due giorni di digiuno auto-imposto ...) :s20: :s20: Modificato 28 Maggio, 2010 da de domenico Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
lazer_one* Inviato 28 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 28 Maggio, 2010 (modificato) Questa mi sembrerebbe molto bella, con ben tre unità da identificare... trascurando ovviamente quella in primissimo piano :s03: Lazer_ :s02: ne Modificato 28 Maggio, 2010 da lazer_one Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 28 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 28 Maggio, 2010 Direi che si tratta di uno dei sommergibili ex-austriaci assegnati nel 1919 all'Italia come preda bellica dopo la conclusione del primo conflitto mondiale. Quindi uno tra questi: U1, 2, 5, 10, 11, 15, 17, 21, 27, 28, 29, 32, 40, 43, 47 e 48. Altre tre unità vennero consegnate incomplete, ma il battello della foto non dovrebbe quindi essere tra queste. Le due navi sullo sfondo dovrebbero essere i vecchi incrociatori protetti Goito e Montebello (poi radiati già nel 1920). Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
lazer_one* Inviato 28 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 28 Maggio, 2010 Lo sapevo che dovevo chiedere anche il nome del gondoliere! :s68: Il Commodoro ha immediatamente riconosciuto la scena: si tratta del U28 in quel di Venezia con il Goito ed il Montebello! :s20: :s20: :s20: Lazer_ :s02: ne Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 29 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 29 Maggio, 2010 Ecco qui, allora la mia proposta: la foto non è eccezionale, ma raffigura una particolare sistemazione attuata a bordo di una sola unità. Basta quindi il nome della nave... :s02: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 29 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 29 Maggio, 2010 :s55: Buonasera a Tutti! Basta quindi il nome della nave... :s02: :s03: Quisquiglie e pinzillakkere, Frà! L' unica cosa che mi pare certa è la nazionalità Inglese. Osservando il traliccio posso ipotizzare il BRISTOL (D23) opure il LONDONDERRY (F108) su cui venne costruito un simile manufatto nel periodo finale della nave quando venne adibita ad unità sperimentale. P.S. Ricordatevi anche del Quizz "INDOVINA IL PERSONAGGIO"! Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 29 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 29 Maggio, 2010 E' una parabola di uplink satellitare? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 29 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 29 Maggio, 2010 (modificato) :s03: Quisquiglie e pinzillakkere, Frà! L' unica cosa che mi pare certa è la nazionalità Inglese. Osservando il traliccio posso ipotizzare il BRISTOL (D23) opure il LONDONDERRY (F108) su cui venne costruito un simile manufatto nel periodo finale della nave quando venne adibita ad unità sperimentale. Non è l'HMS Londonderry... Anche se l'aspetto potrebbe ingannare. :s02: Anzi, posso aggiungere che non si tratta di un'unità inglese. :s07: E' una parabola di uplink satellitare? Non proprio: è comunque un'antenna per comunicazioni a grande distanza ma raffigura una particolare sistemazione attuata a bordo di una sola unità. Devo correggermi: l'apparato venne imbarcato a bordo di due unità. Modificato 29 Maggio, 2010 da Alagi Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Red* Inviato 30 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 30 Maggio, 2010 (modificato) Fregata inglese Classe LEANDER ? Se si una delle seguenti : LEANDER (ex Weymount) AJAX (ex Fowey) ARETHUSA- AURORA EURYALUS GALATEA Red PS :Mi accorgo adesso che non si tratta di nave inglese !!! Pakistan : Caccia BADR ? Modificato 30 Maggio, 2010 da Red Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 30 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 30 Maggio, 2010 Una nave appoggio per sottomarini tipo EMORY S. LAND o FRANK CABLE? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 30 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 30 Maggio, 2010 :s55: Buonasera a Tutti! Il traliccio a sezione quadrangolare pensavo che fosse un esclusività Inglese! Invece, grazie a questa foto ed alle mie ricerche sugli almanacchi mi accorgo che potrebbe essere anche Russa e precisamente una nave salvataggio cl ELBRUS (2 unità). Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 30 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 30 Maggio, 2010 (modificato) Fregata inglese Classe LEANDER ?(...) PS :Mi accorgo adesso che non si tratta di nave inglese !!! Pakistan : Caccia BADR ? Nessuna tra queste. Come detto, non si tratta di una nave inglese, I due Badr della Marina pakistana, peraltro, sono anch'essi di costruzione britannica: il primo - radiato anni fa - era un ct tipo "Battle" e il secondo è una fregata tipo "Amazon" trasferita dalla Royal Navy nel 1994 e tuttora in servizio :s55: Buonasera a Tutti!Il traliccio a sezione quadrangolare pensavo che fosse un esclusività Inglese! Invece, grazie a questa foto ed alle mie ricerche sugli almanacchi mi accorgo che potrebbe essere anche Russa e precisamente una nave salvataggio cl ELBRUS (2 unità). Non è un'unità russa o ex-sovietica. Una nave appoggio per sottomarini tipo EMORY S. LAND o FRANK CABLE? Neanche una di queste due unità. ---------- Al fine di dare qualche indicazione in più aggiungo che: - L'antenna (come ho già detto) non è quella di un radar; - Il diametro dell'antenna era di poco meno di 9 metri; - L'altezza della struttura su cui è sistemata l'antenna era di circa 46 metri dal galleggiamento. Modificato 30 Maggio, 2010 da Alagi Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 31 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 31 Maggio, 2010 NIMITZ o CARL VINSON o KITTY HAWK? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 31 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 31 Maggio, 2010 NIMITZ o CARL VINSON o KITTY HAWK? No, mi spiace, nessuna delle tre. Tuttavia, l'antenna venne imbarcata sulle due unità quando la Kitty Hawk era già in servizio. Ritengo sia necessario un aiuto: Ecco un'altra immagine della sistemazione dell'antenna che - in aggiunta ai dati che ho già riportato - era utilizzata per comunicazioni che sfruttavano le proprietà "riflettenti" della troposfera nei confronti delle onde radio e di altre emissioni magnetiche. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
edozio Inviato 31 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 31 Maggio, 2010 (modificato) USS Wright, 1968 (fonte navsource). Modificato 31 Maggio, 2010 da edozio Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 31 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 31 Maggio, 2010 (modificato) USS Wright, 1968 (fonte navsource). aaaaaaaaaahhhhhhhhhhhhhhh! Finalmente!!! :s20: :s20: Proprio l'USS Wright (CC-2), con l'antenna radio per comunicazioni troposferiche imbarcata (come pure sul Northampton [CC-1]) dal 1963/64 in avanti. Il gioco passa in mano al Sig. Edozio. Modificato 31 Maggio, 2010 da Alagi Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
edozio Inviato 31 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 31 Maggio, 2010 Signor Alagi, è un piacere ricevere da Lei il testimone! :s01: Visto che siamo in tema di antenne, vi propongo questa combinazione. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 31 Maggio, 2010 Segnala Share Inviato 31 Maggio, 2010 I radar sono britannici: un "Type 982" a sinistra (ricerca aerea) e - a destra - un "Type 983" azimutale per la determinazione dell'altezza dei bersagli. La posizione delle antenne non mi ricorda nessuna unità da combattimento in particolare: azzarderei quindi, con beneficio d'inventario, la nave ausiliaria per la sperimentazione di nuovi apparati HMS Girdle Ness. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
edozio Inviato 1 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 1 Giugno, 2010 (modificato) Che dire? Tutto perfettamente esatto (altro che azzardo) :s20: :s20: :s20: Si tratta proprio di una sistemazione per test sulla Girdle Ness Caro Signor Alagi Le cedo volentieri il timone :s01: Fonte: Naval Radar di N. Friedman - Naval Institute Press (1981) QUI c'è un'altra prospettiva degli stessi radar. Modificato 1 Giugno, 2010 da edozio Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 Caro Signor Alagi Le cedo volentieri il timone :s01: E io lo riprendo, caro Signor Edozio! Questa volta restiamo sul facile: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 Cacciatorpediniere di costruzione inglese ? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 Cacciatorpediniere di costruzione inglese ? Corretto. :s02: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 A mio parere si tratta del ct Inglese FORESTER o FURY. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 A mio parere si tratta del ct Inglese FORESTER o FURY. Ahimè no... Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 ... ci siamo solo noi tre a quizzettare ??? :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 ... ci siamo solo noi tre a quizzettare ??? :s03: Oggi è festa... e tra un po' non ci sarò neppure io! :s01: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 L'argentino BUENOS AIRES (Vickers-Armstrongs)? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 L'argentino BUENOS AIRES (Vickers-Armstrongs)? In 26 minuti ce la siamo cavata. Complimenti!. E' proprio il Buenos Aires (mi sarei accontentato della nazionalità e della classe). :s20: Il gioco passa al Sig. De Domenico. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 2 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 2 Giugno, 2010 (modificato) In 26 minuti ce la siamo cavata.Complimenti!. E' proprio il Buenos Aires (mi sarei accontentato della nazionalità e della classe). :s20: Il gioco passa al Sig. De Domenico. Il pendant number era E6, poi T6 (Jane's 1944-45). Chiedo licenza fino a domattina ... Modificato 2 Giugno, 2010 da de domenico Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 3 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 3 Giugno, 2010 Questa rappresenta un fatto un po' particolare. Vorrei nome e arma di appartenenza della nave. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 3 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 3 Giugno, 2010 (modificato) :s55: Buongiorno a Tutti! Vorrei nome e arma di appartenenza della nave. A mio parere son Militari Inglesi dell' Esercito. Da come hai posto il quesito si può ipotizzare che la nave non sia della R.N., ma dell' Esercito od almeno noleggiato da esso. Il periodo di costruzione, osservando le sovrastrutture, penso che si possa collocare all' incirca dal 1975 al 1985 La "ferraglia" in primo piano mi sembra che sia una caldaia. Modificato 3 Giugno, 2010 da Alfabravo 59 Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 3 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 3 Giugno, 2010 (modificato) :s55: Buongiorno a Tutti! A mio parere son Militari Inglesi dell' Esercito. Da come hai posto il quesito si può ipotizzare che la nave non sia della R.N., ma dell' Esercito od almeno noleggiato da esso. Il periodo di costruzione, osservando le sovrastrutture, penso che si possa collocare all' incirca dal 1975 al 1985 La "ferraglia" in primo piano mi sembra che sia una caldaia. Ed infatti si tratta di un HMAV, cioè di un battello del RCT (Royal Corps of Transport). Ma la ferraglia in primo piano è tutt'altro che una caldaia: è la torretta di un U-Boot... P.S. Il periodo di costruzione del battello è quello. Modificato 3 Giugno, 2010 da de domenico Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marat Inviato 4 Giugno, 2010 Autore Segnala Share Inviato 4 Giugno, 2010 Hanno appena riaperto le paratie del bacino di carenaggio nel quale mi hanno sbattuto una settimana fa, e sentire l'acqua sotto la chiglia fa un effetto niente male. Per adesso vi sto a guardare (mi sono perso Goito e Montebello, che sono due fra le mie cult ships: qualche volta vi darò il tormento di mostrarvene i modelli) quello che bolle in pentola non é digeribile e devo tenermi leggero. Ma dalla prossima settimana qualche giro alle eliche lo faccio fare. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 5 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 5 Giugno, 2010 :s55: Buonasera a Tutti! Per vari particolari ipotizzo il "Logistic landing craft" ARAKAN (L 4003) od in subordine il gemello ARDENNES. Infatti sul J.F.S. 1980-81, a pag. 566, c'è la foto dell' ARDENNES ripresa dal lato dritto. Quel che non torna è il n° degli oblò, ma la mia foto è, ripeto, del lato dritto. Il J.F.S. afferma che la nave è della R.N. Il trasferimento all' R.C.T. può esser avvenuto dopo... Non ho idea in che occasione è stata fatta la foto. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 6 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 6 Giugno, 2010 (modificato) Chiedo scusa per il ritardo, ero fuori Roma. In effetti è il LCL (Landing Craft, Logistic) L 4003 ARAKAN (iii), costruito espressamente per l'esercito britannico nel 1977-78 da Brooke Marine a Lowestoft e in servizio fino al 1999. Non è mai stato della RN. Il precedente ARAKAN (ii) L 4164, ex LCT 4164 (Mark VIII) era ex Royal Navy, come pure ARAKAN (i), ex LCT(4) 742 della 2a g.m. Fonte: "The Army's Navy", David Habesch, Chatham, 2001. AB, a Lei il gioco! :s51: Modificato 7 Giugno, 2010 da de domenico Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 6 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 6 Giugno, 2010 Grazie, DE DOMENICO! Non perdo altro tempo ed eccoVi la prossima! Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marat Inviato 7 Giugno, 2010 Autore Segnala Share Inviato 7 Giugno, 2010 Ciao, Alfa. A occhio e croce, mi fa pensare alla plancia (modificata) di un classe Salmone. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Corto Maltese Inviato 7 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 7 Giugno, 2010 Ciao, Alfa.A occhio e croce, mi fa pensare alla plancia (modificata) di un classe Salmone. Direi colpita ed affondata...ora se ha un attimo di tempo Sig. Marat perché non si occupa di questo bizzarro incidente? Link Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 7 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 7 Giugno, 2010 :s55: Buonasera a Tutti! :s20: Ma dalla prossima settimana qualche giro alle eliche lo faccio fare. :s34: Quando pronto autorizzato a mollare! :s34: A occhio e croce, mi fa pensare alla plancia (modificata) di un classe Salmone. :s20: Ed infatti si tratta dello SQUALO! :s20: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marat Inviato 8 Giugno, 2010 Autore Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 Plancia era prima, plancia rimane anche stavolta. Con un poco di ciccia in più: e poi ditemi che non sono un buono. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 E' la cannoniera fluviale francese FRANCIS GARNIER del 1927, perduta nel Mekong per azione giapponese nel marzo 1945. Il nome venne riassegnato alla ex nave coloniale ERITREA nel 1947-48. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marat Inviato 8 Giugno, 2010 Autore Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 E' la cannoniera fluviale francese FRANCIS GARNIER del 1927 Signore, qualsiasi arma di distruzione di massa possa essere ipotizzata, nei Suoi confronti ha l'efficacia di una innocente sassaiola da ragazzi. Lei potrebbe essere ricondotto sulla terra all'unica condizione di proporre unità note ma riprese inedite, perché la Sua documentazione iconografica é una bastionata invalicabile. Vada avanti, se Le pare. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 Avvocato, Lei ha correttamente individuato uno dei miei punti deboli. Ma ce ne sono altri, vulnerabili anche rispetto ad armi bianche... Sta a Lei portarli allo scoperto. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 Potrebbe essere una Leichte Schnellboot (LS) tedesca Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) Complimenti Secundum: LS 5 o LS 6 nell'Egeo. :s51: :s51: Sedici minuti ... Da Byron Tesapsides, "Die Kriegsmarine in der Aegaeis im II. Weltkrieg 1941-1944", pubblicato in proprio, 2010. Modificato 8 Giugno, 2010 da de domenico Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 Ti ringrazio :s01: Bontà per bontà Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) La mimetica è inconfondibile: è l'incrociatore leggero francese Gloire, con la colorazione "a zebra" adottata tra il 1943 e il 1944. Modificato 8 Giugno, 2010 da Alagi Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 La mimetica è inconfondibile: è l'incrociatore leggero francese Gloire, con la colorazione "a zebra" adottata tra il 1943 e il 1944. Sapevo di esser stato troppo buono :s03: Passo con piacere il prossimo turno al Commodoro :s55: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alagi Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 Sapevo di esser stato troppo buono :s03: Passo con piacere il prossimo turno al Commodoro :s55: Vabbè... sarò buono anch'io! :s01: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 8 Giugno, 2010 Segnala Share Inviato 8 Giugno, 2010 (modificato) ... sembrerebbe una Mistral. EDIT: la Tonnere ? Modificato 8 Giugno, 2010 da Odisseo Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.