Quizz Foto: Unità Militari

[Alfabravo 59*]

Edit: posamine spagnolo classe Jupiter?

:s55: Buongiorno a Tutti!

Causa avverse condimeteo sono qui! Comunque quello che dovevo fare nel campo e che più mi premeva l' ho fatto! :s01: Ora, quì a casa dovrei occuparmi delle scartoffie aziendali :s06: (ma chi ne ha voglia?!)

 

:s20: ok,brin1si tratta del F 01 MARTE dell' ARMADA ESPANOLA cui il JUPITER apparteneva. Nonostante la caratteristica "F" la nave era usata principalmente cme posamine. A Te la parata bollente!

[brin]

Qui invece causa piena del Po è parzialmente crollato un ponte...

 

Grazie...Cerco e per oggi pomeriggio tardi inserisco la prossima.

[brin]

Eccoci. Bastano classe e nazionalità.

 

[Odisseo]

US Navy ?

[marat]

US Navy ?

 

Non mi pare solino da US Navy.

[brin]

Non mi pare solino da US Navy.

 

Confermo.

[Alfabravo 59*]

Eccoci. Bastano classe e nazionalità.

 

[/quote

Quel solino mi sa di depistaggio...A mio parere è un sottomarino a propulsione nucleare Francese cl RUBIS

[Secondo Marchetti]

Secondo me è lo Hai Lung della Marina taiwanese, o almeno ha tutti i numeri per essere un convenzionale olandese

[Odisseo]

Concordo con Secondo Marchetti, se non è il cinese, potrebbe essere un olandese Walrus.

[marat]

Il solino é taiwanese. Pure lo zigomo.

Naturalmente, per quel che mi riguarda, il sommergibile può essere qualsiasi cosa al mondo.

[brin]

Secondo me è lo Hai Lung della Marina taiwanese, o almeno ha tutti i numeri per essere un convenzionale olandese

 

:s20: :s20: Esatto: si tratta dell' Hai Lung, miglioramento delle unità tipo Zwaardis. Complimenti ed a te la mano Secondo.

Modificato 30 Aprile, 2009 da brin

[Secondo Marchetti]

Merci bien :s01:

(A dire il vero, se andate un pò a ritroso nel quiz, scoprirete che quel b£l!n di Hai Lung mi ossessionava al punto che lo vedevo in ogni battello simile, e l'ho proposto una ventina di volte :s68: :s03: )

 

Questa è la prossima immagine, privilegiando la qualità della stessa sulla difficoltà del quiz; del resto ormai, che sia una Iowa od un pontone della marina tibetana, dura tutto poco uguale :s03:

Per passare il turno mi serve il nome della Battleship a sinistra. Ma se volete sarebbe bello trovare i nomi anche delle altre unità, che peraltro non so (mi pare di intravedere la Hood e la Rodney più un incrociatore classe County, siamo a Gibilterra nel 1938)

 

Voilà Messieurs

 

[Odisseo]

L'immagine è veramente bella.

La corazzata sembrerebbe una della classe Queen Elizabeth ... penserei alla Warspite.

Ciao.

[Alfabravo 59*]

:s55: Buongiorno a Tutti!

Caro SECONDO, cominciamo da lontano. Non dico niente in merito al RODNEY ed al "COUNTY". Per quel che riguarda l' HOOD in linea di massima concordo con Te, però io non escluderei il REPULSE...

 

La battleship a sn può esser il QUEEN ELISABETH od il VALIANT od infine il WARSPITE. Osservando i particolari in alto del torrione penso che si tratti del WARSPITE.

[Alfabravo 59*]

L'immagine è veramente bella.

La corazzata sembrerebbe una della classe Queen Elizabeth ... penserei alla Warspite.

Ciao.

ODISSEO mi ha preceduto! :s03: Aggiungo solo che i due ct a fianco del WARSPITE mi sembrano della classe ACASTA (7 unità)

:s20: Anch'io apprezzo molto la foto! :s20:

[Secondo Marchetti]

Felice che vi piaccia :s01:

Odisseo l'ha trovata subito :s20: E' proprio il Warspite :s20: La prossima mano è per te, felicitations

 

Quanto alle altre, l'interno al Warspite porta la H 89 ed è quindi il Grafton; quello esterno porta una banda sul fumaiolo e, se ricordo bene le lezioni di Alagi, dovrebbe essere l'half leader della sua stessa squadriglia.

Pensavo poi all'hood nientemeno, per l'andatura del suo dritto di prora e la coffa della DT, ma ora aspetto di sentire altri pareri

La foto viene dal libro "Churchill's navy; the ships, men and organisation 1939-1945"

[Odisseo]

La foto viene dal libro "Churchill's navy; the ships, men and organisation 1939-1945"

Grazie.

 

:s03: ... buono a sapersi, così evito di utilizzarlo.

 

Ecco la nave di stamane (prima di mezzodì sarà affondata) ...

 

 

... a più tardi.

[Alfabravo 59*]

Portaerei Britannica, naturalmente! :s03: Ma con questo "beta"! :s12: :s14:

 

- Doppia plancia

- Fumaiolo piuttosto grande

- Traliccio principale a tripode

Questi elementi mi fan dire che è una classe ILLUSTRIOUS (ILLUSTRIOUS, FORMIDABLE, VICTORIOUS, INDOMITABLE)

Dalle foto che ho sul Jane's opterei per l' ILLUSTRIOUS.

 

Per contro ci son quelle due ali di plancia sovrapposte che, però posson esser state montate successivamente.

[Odisseo]

Corretto che sia una portaerei di Sua Maestà Britannica, ma non appartiene alla classe Illustrious.

Ciao.

[Charlie Bravo]

L'HMS Unicorn?

[Alfabravo 59*]

Corretto che sia una portaerei di Sua Maestà Britannica, ma non appartiene alla classe Illustrious.

Ciao.

Allora potrebbe essere o l' ARK ROYAL (la seconda del Nome) oppure l' EAGLE. Osservando il traliccio tripoidale dico EAGLE. L' ARK ROYAL l' aveva tetrapoidale.

[de domenico]

Osservo che non ha ancora il ponte di volo angolato. La EAGLE è stata completata senza, la ARK ROYAL direttamente con l'angled deck, se non sbaglio. Quindi mi associo alla EAGLE (1955-56).

[Odisseo]

Allora potrebbe essere o l' ARK ROYAL (la seconda del Nome) oppure l' EAGLE. Osservando il traliccio tripoidale dico EAGLE. L' ARK ROYAL l' aveva tetrapoidale.

 

Osservo che non ha ancora il ponte di volo angolato. La EAGLE è stata completata senza, la ARK ROYAL direttamente con l'angled deck, se non sbaglio. Quindi mi associo alla EAGLE (1955-56).

:s20: :s20: :s20:

Complimenti, è proprio la Eagle.

 

Il gioco passa ad Alfabravo.

 

Ciao.

[Alfabravo 59*]

Osservo che non ha ancora il ponte di volo angolato. La EAGLE è stata completata senza, la ARK ROYAL direttamente con l'angled deck, se non sbaglio. Quindi mi associo alla EAGLE (1955-56).

Grazie, non avevo notato questo particolare!

 

 

Ed ora un altra nave a "beta" stretto! Solite richieste: nome e nazionalità.

[Odisseo]

:s03: Cosa sono quelle mani di vernica bianca vicino alle ancore ? :s03:

[Alfabravo 59*]

:

:s03: Cosa sono quelle mani di vernica bianca vicino alle ancore ? :s03:

:s03: E' il mio sistema :s42: :s42: :s42: per rendere inaffondabile :s03: la nave! :s03:

[Odisseo]

:

:s03: E' il mio sistema :s42: :s42: :s42: per rendere inaffondabile :s03: la nave! :s03:

:s03: ... una specie di vernice stealth ? :s02:

[Secondo Marchetti]

La manifattura mi sembra statunitense; quella torre mi parrebbe un impianto binato da 76 mm, poi la prua è una di quelle insipide americane stile anni '40, ed anche il grigio e le finestre della plancia, però non mi sbilancio

Anzi sì: fregata norvegese classe Oslo

 

A proposito di 76 mm: non so perché, ma il marinaio a sinistra lo trovo molto comico, sarà che ho visto troppi cartoni animati :s03:

Modificato 1 Maggio, 2009 da Secondo Marchetti

[Alfabravo 59*]

Anzi sì: fregata norvegese classe Oslo

:s55: Buongiorno a Tutti!

:s20: :s20: okSECONDO!!! :s20: :s20: E' il NARVIK che è il gemello dell' OSLO. Mi par di ricordare che una delle due navi sia affondata per incaglio. ATe il Comando!

 

A proposito di 76 mm: non so perché, ma il marinaio a sinistra lo trovo molto comico, sarà che ho visto troppi cartoni animati :s03:

E' molto semplice: :s03: quello che guarda nella canna è "l'anziano" che controlla il lavoro della "recluta"! :s03:

[Secondo Marchetti]

Buongiorno a tutti e scusate il ritardo :s01:

(Sì, era l'Oslo stessa che era affondata per incaglio)

 

Devo ricorrere a delle operazioni non convenzionali, essendo a corto di immagini proponibili

 

[de domenico]

Una portaerei con doppio hangar non corazzato e controcarene? Tiro a indovinare: LEXINGTON e SARATOGA.

[Secondo Marchetti]

Spiacente, non confermato :s06:

C'è un qualcosa di molto pertinente in quel che hai suggerito... ma non dirò cosa :s41:

Se fate caso, le proporzioni dello scafo non sono molto da portaerei :s02:

[Alfabravo 59*]

 

Come ha già detto SECONDO MARCHETTI non è una portaerei: non vedo infatti l' hangar. I grandi spazi che si vedono son quelli delle caldaie.

Non riesco a vedere (il numero è cancellato) lo spessore della corazzatura: elemento molto importante per determinare il tipo di nave che, comunque, dovrebbe essere una corazzata od un incrociatore pesante. Devo ragionare un pò! :s68: :s28:

 

Classe YAMATO.

Modificato 2 Maggio, 2009 da Alfabravo 59

[de domenico]

L'incrociatore da battaglia sovietico dei primi anni '50 voluto da Stalin e mai completato (mi pare si chiamasse STALINGRAD)? Un pezzo dello scafo usato come bersaglio per test missilistici, dopo.

[Secondo Marchetti]

Come ha già detto SECONDO MARCHETTI non è una portaerei: non vedo infatti l'hangar. I grandi spazi che si vedono son quelli delle caldaie.

Non riesco a vedere (il numero è cancellato) lo spessore della corazzatura: elemento molto importante per determinare il tipo di nave che, comunque, dovrebbe essere una corazzata od un incrociatore pesante. Devo ragionare un pò! :s68: :s28:

 

Classe YAMATO.

 

Eheh... avevo cancellato apposta il numerino 410, sennò sarebbe stato come sparare ad un pesce in un barile :s03:

Benissimo, è proprio la Yamato :s20: A' vous de jouer :s20:

Stavo per dire che la Shinano poteva avere questa stessa sezione maestra, ma di colpo mi sorge il dubbio se su di quella avessero o meno installato piastre dello stesso spessore :s12:

[Alfabravo 59*]

Eheh... avevo cancellato apposta il numerino 410, sennò sarebbe stato come sparare ad un pesce in un barile :s03:

:s55: Buongiorno a Tutti!

In effetti sarebbe stata troppo facile l' identificazione di quella bella (ma inutile e sfortunata :s06: ) nave! Per quel che riguarda la SHINANO non credo che avesse tali piastre corazzate: infatti mi pare che il somm. che l' affondò usò solo 4 siluri.

 

Ed ora proviamo con questa: nome e nazionalità (della nave, non della ragazza! :s03: )

 

 

[Odisseo]

Ha una certa somiglianza con l'Olympia ... il vecchio incrociatore-museo americano, non la ragazza. :s03:

Ciao.

[Alfabravo 59*]

Ha una certa somiglianza con l'Olympia ... il vecchio incrociatore-museo americano, non la ragazza. :s03:

Ciao.

Buongiorno, ODISSEO! Vedo che di domenica e le altre feste comandate siam sempre di guardia!

E' proprio l' OLIMPIA. :s20: Bravo, non era così facile con i pochi particolari visibili! A Te la nuova proposta.

[Odisseo]

Buongiorno, ODISSEO! Vedo che di domenica e le altre feste comandate siam sempre di guardia!

E' proprio l' OLIMPIA. :s20: Bravo, non era così facile con i pochi particolari visibili! A Te la nuova proposta.

Semper paratus ... lo preferisco a Semper fidelis ... :s01:

 

A più tardi.

 

Odisseo

[Odisseo]

La foto della Domenica.

 

 

A più tardi.

[Alfabravo 59*]

L' ALMANACCO NAVALE ITALIANO del 1938 a pag 635 mostra una foto di questa nave Peruviana. E' il CORONEL BOLOGNESI, indicato molto vagamente come "Nave leggera di superficie". A mio parere lo si può considerare un esploratore/incrociatore leggero.

[Odisseo]

Infatti, 4 anni dopo, l'Almanacco navale del 1942 lo denomina incrociatore.

 

 

:s20: :s20: :s20:

 

A te il gioco.

Ciao.

[Alfabravo 59*]

Grazie, ODISSEO! Continuiamo il Ping Pong! :s03:

 

 

Nome e nazionalità!

[Bubbe]

REINA MERCEDES?

[marat]

Il ping pong del caciocavallo.

Il Coronel Bolognesi era roba mia. Se non mi da nemmeno il tempi di portare i cani a spasso ....

Questa non la so, rivolgiti a qualche altro cliente ....

[Alfabravo 59*]

REINA MERCEDES?

No! :s02:

[Bubbe]

Ritiro: Erzherzog Ferdinand Max

 

Modificato 3 Maggio, 2009 da Bubbe

[Alfabravo 59*]

Questa non la so, rivolgiti a qualche altro cliente ....

E' più semplice di quel che pensate! :s03:

[Alfabravo 59*]

Ritiro: Erzherzog Ferdinand Max

 

Bravo, BUBBE! :s20: Semplice, no?! A Te la prossima nave "navalmente rilevante"! :s03:

[Bubbe]

A voi!!