Alfabravo 59* Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Edit: posamine spagnolo classe Jupiter? :s55: Buongiorno a Tutti! Causa avverse condimeteo sono qui! Comunque quello che dovevo fare nel campo e che più mi premeva l' ho fatto! :s01: Ora, quì a casa dovrei occuparmi delle scartoffie aziendali :s06: (ma chi ne ha voglia?!) :s20: ok,brin1si tratta del F 01 MARTE dell' ARMADA ESPANOLA cui il JUPITER apparteneva. Nonostante la caratteristica "F" la nave era usata principalmente cme posamine. A Te la parata bollente! Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
brin Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Qui invece causa piena del Po è parzialmente crollato un ponte... Grazie...Cerco e per oggi pomeriggio tardi inserisco la prossima. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
brin Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Eccoci. Bastano classe e nazionalità. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 US Navy ? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marat Inviato 30 Aprile, 2009 Autore Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 US Navy ? Non mi pare solino da US Navy. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
brin Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Non mi pare solino da US Navy. Confermo. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Eccoci. Bastano classe e nazionalità. [/quote Quel solino mi sa di depistaggio...A mio parere è un sottomarino a propulsione nucleare Francese cl RUBIS Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Secondo me è lo Hai Lung della Marina taiwanese, o almeno ha tutti i numeri per essere un convenzionale olandese Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Concordo con Secondo Marchetti, se non è il cinese, potrebbe essere un olandese Walrus. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marat Inviato 30 Aprile, 2009 Autore Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Il solino é taiwanese. Pure lo zigomo. Naturalmente, per quel che mi riguarda, il sommergibile può essere qualsiasi cosa al mondo. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
brin Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 (modificato) Secondo me è lo Hai Lung della Marina taiwanese, o almeno ha tutti i numeri per essere un convenzionale olandese :s20: :s20: Esatto: si tratta dell' Hai Lung, miglioramento delle unità tipo Zwaardis. Complimenti ed a te la mano Secondo. Modificato 30 Aprile, 2009 da brin Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 30 Aprile, 2009 Segnala Share Inviato 30 Aprile, 2009 Merci bien :s01: (A dire il vero, se andate un pò a ritroso nel quiz, scoprirete che quel b£l!n di Hai Lung mi ossessionava al punto che lo vedevo in ogni battello simile, e l'ho proposto una ventina di volte :s68: :s03: ) Questa è la prossima immagine, privilegiando la qualità della stessa sulla difficoltà del quiz; del resto ormai, che sia una Iowa od un pontone della marina tibetana, dura tutto poco uguale :s03: Per passare il turno mi serve il nome della Battleship a sinistra. Ma se volete sarebbe bello trovare i nomi anche delle altre unità, che peraltro non so (mi pare di intravedere la Hood e la Rodney più un incrociatore classe County, siamo a Gibilterra nel 1938) Voilà Messieurs Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 L'immagine è veramente bella. La corazzata sembrerebbe una della classe Queen Elizabeth ... penserei alla Warspite. Ciao. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 :s55: Buongiorno a Tutti! Caro SECONDO, cominciamo da lontano. Non dico niente in merito al RODNEY ed al "COUNTY". Per quel che riguarda l' HOOD in linea di massima concordo con Te, però io non escluderei il REPULSE... La battleship a sn può esser il QUEEN ELISABETH od il VALIANT od infine il WARSPITE. Osservando i particolari in alto del torrione penso che si tratti del WARSPITE. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 L'immagine è veramente bella.La corazzata sembrerebbe una della classe Queen Elizabeth ... penserei alla Warspite. Ciao. ODISSEO mi ha preceduto! :s03: Aggiungo solo che i due ct a fianco del WARSPITE mi sembrano della classe ACASTA (7 unità) :s20: Anch'io apprezzo molto la foto! :s20: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 Felice che vi piaccia :s01: Odisseo l'ha trovata subito :s20: E' proprio il Warspite :s20: La prossima mano è per te, felicitations Quanto alle altre, l'interno al Warspite porta la H 89 ed è quindi il Grafton; quello esterno porta una banda sul fumaiolo e, se ricordo bene le lezioni di Alagi, dovrebbe essere l'half leader della sua stessa squadriglia. Pensavo poi all'hood nientemeno, per l'andatura del suo dritto di prora e la coffa della DT, ma ora aspetto di sentire altri pareri La foto viene dal libro "Churchill's navy; the ships, men and organisation 1939-1945" Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 La foto viene dal libro "Churchill's navy; the ships, men and organisation 1939-1945" Grazie. :s03: ... buono a sapersi, così evito di utilizzarlo. Ecco la nave di stamane (prima di mezzodì sarà affondata) ... ... a più tardi. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 Portaerei Britannica, naturalmente! :s03: Ma con questo "beta"! :s12: :s14: - Doppia plancia - Fumaiolo piuttosto grande - Traliccio principale a tripode Questi elementi mi fan dire che è una classe ILLUSTRIOUS (ILLUSTRIOUS, FORMIDABLE, VICTORIOUS, INDOMITABLE) Dalle foto che ho sul Jane's opterei per l' ILLUSTRIOUS. Per contro ci son quelle due ali di plancia sovrapposte che, però posson esser state montate successivamente. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 Corretto che sia una portaerei di Sua Maestà Britannica, ma non appartiene alla classe Illustrious. Ciao. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Charlie Bravo Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 L'HMS Unicorn? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 Corretto che sia una portaerei di Sua Maestà Britannica, ma non appartiene alla classe Illustrious.Ciao. Allora potrebbe essere o l' ARK ROYAL (la seconda del Nome) oppure l' EAGLE. Osservando il traliccio tripoidale dico EAGLE. L' ARK ROYAL l' aveva tetrapoidale. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 Osservo che non ha ancora il ponte di volo angolato. La EAGLE è stata completata senza, la ARK ROYAL direttamente con l'angled deck, se non sbaglio. Quindi mi associo alla EAGLE (1955-56). Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 Allora potrebbe essere o l' ARK ROYAL (la seconda del Nome) oppure l' EAGLE. Osservando il traliccio tripoidale dico EAGLE. L' ARK ROYAL l' aveva tetrapoidale. Osservo che non ha ancora il ponte di volo angolato. La EAGLE è stata completata senza, la ARK ROYAL direttamente con l'angled deck, se non sbaglio. Quindi mi associo alla EAGLE (1955-56). :s20: :s20: :s20: Complimenti, è proprio la Eagle. Il gioco passa ad Alfabravo. Ciao. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 Osservo che non ha ancora il ponte di volo angolato. La EAGLE è stata completata senza, la ARK ROYAL direttamente con l'angled deck, se non sbaglio. Quindi mi associo alla EAGLE (1955-56). Grazie, non avevo notato questo particolare! Ed ora un altra nave a "beta" stretto! Solite richieste: nome e nazionalità. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 :s03: Cosa sono quelle mani di vernica bianca vicino alle ancore ? :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 : :s03: Cosa sono quelle mani di vernica bianca vicino alle ancore ? :s03: :s03: E' il mio sistema :s42: :s42: :s42: per rendere inaffondabile :s03: la nave! :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 : :s03: E' il mio sistema :s42: :s42: :s42: per rendere inaffondabile :s03: la nave! :s03: :s03: ... una specie di vernice stealth ? :s02: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 1 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 1 Maggio, 2009 (modificato) La manifattura mi sembra statunitense; quella torre mi parrebbe un impianto binato da 76 mm, poi la prua è una di quelle insipide americane stile anni '40, ed anche il grigio e le finestre della plancia, però non mi sbilancio Anzi sì: fregata norvegese classe Oslo A proposito di 76 mm: non so perché, ma il marinaio a sinistra lo trovo molto comico, sarà che ho visto troppi cartoni animati :s03: Modificato 1 Maggio, 2009 da Secondo Marchetti Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 2 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 2 Maggio, 2009 Anzi sì: fregata norvegese classe Oslo :s55: Buongiorno a Tutti! :s20: :s20: okSECONDO!!! :s20: :s20: E' il NARVIK che è il gemello dell' OSLO. Mi par di ricordare che una delle due navi sia affondata per incaglio. ATe il Comando! A proposito di 76 mm: non so perché, ma il marinaio a sinistra lo trovo molto comico, sarà che ho visto troppi cartoni animati :s03: E' molto semplice: :s03: quello che guarda nella canna è "l'anziano" che controlla il lavoro della "recluta"! :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 2 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 2 Maggio, 2009 Buongiorno a tutti e scusate il ritardo :s01: (Sì, era l'Oslo stessa che era affondata per incaglio) Devo ricorrere a delle operazioni non convenzionali, essendo a corto di immagini proponibili Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 2 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 2 Maggio, 2009 Una portaerei con doppio hangar non corazzato e controcarene? Tiro a indovinare: LEXINGTON e SARATOGA. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 2 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 2 Maggio, 2009 Spiacente, non confermato :s06: C'è un qualcosa di molto pertinente in quel che hai suggerito... ma non dirò cosa :s41: Se fate caso, le proporzioni dello scafo non sono molto da portaerei :s02: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 2 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 2 Maggio, 2009 (modificato) Come ha già detto SECONDO MARCHETTI non è una portaerei: non vedo infatti l' hangar. I grandi spazi che si vedono son quelli delle caldaie. Non riesco a vedere (il numero è cancellato) lo spessore della corazzatura: elemento molto importante per determinare il tipo di nave che, comunque, dovrebbe essere una corazzata od un incrociatore pesante. Devo ragionare un pò! :s68: :s28: Classe YAMATO. Modificato 2 Maggio, 2009 da Alfabravo 59 Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
de domenico Inviato 2 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 2 Maggio, 2009 L'incrociatore da battaglia sovietico dei primi anni '50 voluto da Stalin e mai completato (mi pare si chiamasse STALINGRAD)? Un pezzo dello scafo usato come bersaglio per test missilistici, dopo. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Secondo Marchetti Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Come ha già detto SECONDO MARCHETTI non è una portaerei: non vedo infatti l'hangar. I grandi spazi che si vedono son quelli delle caldaie. Non riesco a vedere (il numero è cancellato) lo spessore della corazzatura: elemento molto importante per determinare il tipo di nave che, comunque, dovrebbe essere una corazzata od un incrociatore pesante. Devo ragionare un pò! :s68: :s28: Classe YAMATO. Eheh... avevo cancellato apposta il numerino 410, sennò sarebbe stato come sparare ad un pesce in un barile :s03: Benissimo, è proprio la Yamato :s20: A' vous de jouer :s20: Stavo per dire che la Shinano poteva avere questa stessa sezione maestra, ma di colpo mi sorge il dubbio se su di quella avessero o meno installato piastre dello stesso spessore :s12: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Eheh... avevo cancellato apposta il numerino 410, sennò sarebbe stato come sparare ad un pesce in un barile :s03: :s55: Buongiorno a Tutti! In effetti sarebbe stata troppo facile l' identificazione di quella bella (ma inutile e sfortunata :s06: ) nave! Per quel che riguarda la SHINANO non credo che avesse tali piastre corazzate: infatti mi pare che il somm. che l' affondò usò solo 4 siluri. Ed ora proviamo con questa: nome e nazionalità (della nave, non della ragazza! :s03: ) Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Ha una certa somiglianza con l'Olympia ... il vecchio incrociatore-museo americano, non la ragazza. :s03: Ciao. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Ha una certa somiglianza con l'Olympia ... il vecchio incrociatore-museo americano, non la ragazza. :s03: Ciao. Buongiorno, ODISSEO! Vedo che di domenica e le altre feste comandate siam sempre di guardia! E' proprio l' OLIMPIA. :s20: Bravo, non era così facile con i pochi particolari visibili! A Te la nuova proposta. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Buongiorno, ODISSEO! Vedo che di domenica e le altre feste comandate siam sempre di guardia!E' proprio l' OLIMPIA. :s20: Bravo, non era così facile con i pochi particolari visibili! A Te la nuova proposta. Semper paratus ... lo preferisco a Semper fidelis ... :s01: A più tardi. Odisseo Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 La foto della Domenica. A più tardi. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 L' ALMANACCO NAVALE ITALIANO del 1938 a pag 635 mostra una foto di questa nave Peruviana. E' il CORONEL BOLOGNESI, indicato molto vagamente come "Nave leggera di superficie". A mio parere lo si può considerare un esploratore/incrociatore leggero. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Odisseo Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Infatti, 4 anni dopo, l'Almanacco navale del 1942 lo denomina incrociatore. :s20: :s20: :s20: A te il gioco. Ciao. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Grazie, ODISSEO! Continuiamo il Ping Pong! :s03: Nome e nazionalità! Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bubbe Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 REINA MERCEDES? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marat Inviato 3 Maggio, 2009 Autore Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Il ping pong del caciocavallo. Il Coronel Bolognesi era roba mia. Se non mi da nemmeno il tempi di portare i cani a spasso .... Questa non la so, rivolgiti a qualche altro cliente .... Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 REINA MERCEDES? No! :s02: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bubbe Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 (modificato) Ritiro: Erzherzog Ferdinand Max Modificato 3 Maggio, 2009 da Bubbe Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Questa non la so, rivolgiti a qualche altro cliente .... E' più semplice di quel che pensate! :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Alfabravo 59* Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 Ritiro: Erzherzog Ferdinand Max Bravo, BUBBE! :s20: Semplice, no?! A Te la prossima nave "navalmente rilevante"! :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Bubbe Inviato 3 Maggio, 2009 Segnala Share Inviato 3 Maggio, 2009 A voi!! Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.