Quizz Foto: Unità Militari

[marat]

Sono cominciati da un pezzo i miei fine settimana a servizio della FIV, per cui il sabato e la domenica vi vedo più niente che poco.

Questa é olandese, ma devo scappare e se ne riparla nel pomeriggio.

[Alagi]

Questa é olandese

Direi proprio di si...

[Bubbe]

Dovrebbe essere l'incrociatore protetto olandese Gelderland classe holland

[Alagi]

Dovrebbe essere l'incrociatore protetto olandese Gelderland classe holland

 

Bravo Bubbe!

Proprio quello, a te il gioco!!! :s20: :s20:

[Secondo Marchetti]

Eppure, tempo fa, mi pare di averla già vista quella foto :s12:

[brin]

Forse mi sono perso qualcosa... la Supercoppa italiana si giocherà a Pechino?!?!?

 

Esattamente....ultimo regalo (si spera) del Sior Matarrese...

[Alagi]

Dovrebbe essere l'incrociatore protetto olandese Gelderland classe holland

 

Bravo Bubbe!

Proprio quello, a te il gioco!!! :s20: :s20:

 

Bubbe, tocca a te postare! :s02: :s10:

[Bubbe]

Eccomi, scusate per il ritardo: :s41:

eheh A VOI! :s42: :s42: :s42:

[de domenico]

Sembrerebbe americana ...

[Bubbe]

Quale america, Nord o sud? :s07: :s41:

[torricelli]

Quale america, Nord o sud? :s07: :s41:

 

Potrebbe essere sudamericana...

[brin]

Quale america, Nord o sud? :s07: :s41:

 

Direi del nord, e precisamente statunitense. Sul fondo mi sembra di intravedere un monitore.... :s12:

[Bubbe]

Diresti bene....

Sei sicuro che sia una monitor ship...

e non la fine di una banchina? :s41: :s41: :s41:

[Alagi]

Diresti bene....

Sei sicuro che sia una monitor ship...

e non la fine di una banchina? :s41: :s41: :s41:

No, tranquillo... :s02:

E' proprio un "monitor":

[torricelli]

USN "Albatross"...prima research vessel e poi gunboat...

[brin]

Diresti bene....

Sei sicuro che sia una monitor ship...

 

e non la fine di una banchina? :s41: :s41: :s41:

 

Qualche dubbio in effetti l'avevo..anche se ero tutto sommato abbastanza convinto... :s03:

[Bubbe]

USN "Albatross"...prima research vessel e poi gunboat...

Esatto torricilelli, è lei! Il quizz passa a te! :s20: :s20: :s20:

[edozio]

Comincia a diventare difficile postare novità, se anche il Comandante Alagi è stato costretto a riproporre per l'ennesima volta il Gelderland ...

https://www.betasom.it/forum/index.php?show...st&p=242118

 

Scusate l'interruzione :s02:

Torno in immersione e navigazione silenziosa.

Modificato 28 Aprile, 2009 da edozio

[Alagi]

Comincia a diventare difficile postare novità, se anche il Comandante Alagi è stato costretto a riproporre per l'ennesima volta il Gelderland ...

https://www.betasom.it/forum/index.php?show...st&p=242118

 

Scusate l'interruzione :s02:

Torno in immersione e navigazione silenziosa.

 

Chiedo, venia, mi cospargo il capo di cenere, indosso il cilicio, e mi sottopongo al digiuno nel deserto cibandomi soltanto di locuste e miele selvatico...

:s25: :s25: :s25: :s25: :s25: :s25: :s25:

[torricelli]

Chiedo, venia, mi cospargo il capo di cenere, indosso il cilicio, e mi sottopongo al digiuno nel deserto cibandomi soltanto di locuste e miele selvatico...

:s25: :s25: :s25: :s25: :s25: :s25: :s25:

 

Comandante Alagi!! Mi meraviglio di Lei!! :s03: Trppo lavoro, troppi impegni..Lei necessita di un po' di riposo.... :s02:

 

Mi scuso di no poter postare l'immagine adesso..è un po' tardino e sono a casa..ma ne ho trovata una..beh..la vedrete domani..e come al solito me la smaschererete in men che non si dica!!..sperando che non sia già stata postata... :s68: ù

 

Buona notte a tutti!

[torricelli]

Eccomi qui a voi...sono un po' emozionato perchè è parecchio che non posto qualcosa...so che non reggerà a lungo!

 

L'immagine non è delle più brillanti..e spero pure di non incorrere in qualche ripetizione!

 

 

 

 

A voi, Comandanti!!

[marat]

Per quel pochissimo che vedo, mi verrebbe da pensare ad una delle Ariete.

Ma quelle montagne a destra, cosa mai potrebbero essere ?

[Bubbe]

Destroyer della seconda guerra?

[torricelli]

Per quel pochissimo che vedo, mi verrebbe da pensare ad una delle Ariete.

Ma quelle montagne a destra, cosa mai potrebbero essere ?

 

Negativo, non è un'Ariete...le montagne a destra?..beh...il panorama è tutto sommato abbastanza comune a molti cantieri navali...

 

Destroyer della seconda guerra?

 

Il periodo è quello..ma non si tratta di un destroyer...

[Alagi]

La butto lì: una delle torpediniere classe "Spica" varate ad Ancona.

[torricelli]

La butto lì: una delle torpediniere classe "Spica" varate ad Ancona.

 

Negativo....ci si sta avvicinando un po' di più al tipo di unità ma non è nemmeno una torpediniera..

[Alagi]

Questa foto potrebbe fare la fine della nave idrografica russa di tempo fa... Direi che è piuttosto bastarda.

- Non è un cacciatorpediniere

- Non è una torpediniera

- Direi che non siamo ad Ancona

- Non è neppure il cacciasommergibili Albatros (troppo grande, e l'Albatros non aveva la tuga poppiera)

- A questo punto direi che non è neanche italiana.

Se non sbaglio, tempo fa il Sig. Torricelli era stato definito "diabolico"... :s42: :s42:

[brin]

Se non sbaglio, tempo fa il Sig. Torricelli era stato definito "diabolico"... :s42: :s42:

 

 

E non ho affatto cambiato opinione... :s03: :s03:

[torricelli]

Questa foto potrebbe fare la fine della nave idrografica russa di tempo fa... Direi che è piuttosto bastarda.

- Non è un cacciatorpediniere

- Non è una torpediniera

- Direi che non siamo ad Ancona

- Non è neppure il cacciasommergibili Albatros (troppo grande, e l'Albatros non aveva la tuga poppiera)

- A questo punto direi che non è neanche italiana.

Se non sbaglio, tempo fa il Sig. Torricelli era stato definito "diabolico"... :s42: :s42:

 

Signore, lei mi lusinga!! :s03:

Andiamo con ordine...

- esatto, non è un cacciatorpediniere

- esatto, non è una torpediniera

- esatto, non siamo nemmeno in Italia (aggiungo)

- negativo...

- vedasi punto sopra...NON è italiana...

 

Avventatevi sulla preda, Signori! E' più semplice di quanto possa sembrare....

[marat]

- A questo punto direi che non è neanche italiana.

 

Avevo parlato di Ariete per via di quelle svasature sul giardinetto, che in quella classe erano destinate a sostenere le gruette dei paramine.

Non eistono altre unità italiane con qualcosa di simile; e anche di paravampe come quello che si vede applicato alla tughetta di poppa, che evidentemente ospitava un pezzo di artiglieria, se ne vedevano pochini dalle nostre parti.

[torricelli]

Avevo parlato di Ariete per via di quelle svasature sul giardinetto, che in quella classe erano destinate a sostenere le gruette dei paramine.

Non eistono altre unità italiane con qualcosa di simile; e anche di paravampe come quello che si vede applicato alla tughetta di poppa, che evidentemente ospitava un pezzo di artiglieria, se ne vedevano pochini dalle nostre parti.

 

Non posso che essere d'accordo con Lei, Signore.... :s41:

[Alagi]

Accidenti, qui non ho molta documentazione...

Il paravampe a poppa potrebbe ricordare il Grom o il Blyscawizca.

Però abbiamo detto che non è un ct...

Modificato 29 Aprile, 2009 da Alagi

[torricelli]

Accidenti, qui non ho molta documentazione...

Il paravampe a poppa potrebbe ricordare il Grom o il Blyscawizca.

Però abbiamo detto che non è un ct...

 

Esatto, NON è nessuno dei due caccia polacchi..oltre che sul paravampe mi soffermerei anche un po' sulla forma della poppa..o meglio del ponte di coperta a poppa...non sono tantissime le navi fatte così... :s41:

Modificato 29 Aprile, 2009 da torricelli

[Bubbe]

HMCS New Waterford?

Modificato 29 Aprile, 2009 da Bubbe

[Alagi]

mi soffermerei anche un po' sulla forma della poppa..o meglio del ponte di coperta a poppa...non sono tantissime le navi fatte così... :s41:

Questa è un'indicazione che - mi creda - avevo già iniziato ad esaminare. Quindi, procediamo con ordine.

 

- Periodo, dalla fine degli anni Venti ai primi anni Quaranta: mi porrei però verso la metà degli anni Trenta.

- Scafo con castello di prora e blocco plancia/timoneria che insiste su una tuga piuttosto grande.

- Tuga più piccola a poppa, con paravampe.

- Poppa arrotondata, analoga al tipo "a incrociatore".

- Quelli che mi sembravano ponteggi temporanei a poppa sono in realtà estensioni effettive del ponte di coperta, sostenute da strutture metalliche sottostanti.

- Manca il fumaiolo, ma potrebbe benissimo darsi che sia stato posizionato dopo il varo.

- Se il fumaiolo non è previsto, dovrebbero esserci comunque altri scarichi (diesel) da installare sul ponte, oppure appositi scarichi sulle fiancate.

- Tutto quanto sopra fa quindi propendere per una sorta di unità ausiliaria: posamine, posareti, nave appoggio idrovolanti o qualcosa del genere

 

Per il momento, di più non so.

[torricelli]

HMCS New Waterford?

 

Negativo

 

Questa è un'indicazione che - mi creda - avevo già iniziato ad esaminare. Quindi, procediamo con ordine.

 

- Periodo, dalla fine degli anni Venti ai primi anni Quaranta: mi porrei però verso la metà degli anni Trenta.

- Scafo con castello di prora e blocco plancia/timoneria che insiste su una tuga piuttosto grande.

- Tuga più piccola a poppa, con paravampe.

- Poppa arrotondata, analoga al tipo "a incrociatore".

- Quelli che mi sembravano ponteggi temporanei a poppa sono in realtà estensioni effettive del ponte di coperta, sostenute da strutture metalliche sottostanti.

- Manca il fumaiolo, ma potrebbe benissimo darsi che sia stato posizionato dopo il varo.

- Se il fumaiolo non è previsto, dovrebbero esserci comunque altri scarichi (diesel) da installare sul ponte, oppure appositi scarichi sulle fiancate.

- Tutto quanto sopra fa quindi propendere per una sorta di unità ausiliaria: posamine, posareti, nave appoggio idrovolanti o qualcosa del genere

 

Per il momento, di più non so.

 

Signore, vedo che come sempre le Sue risposte sono articolate e ebn impostate..ma andiamo con ordine

- esatto, metà anni '30

- esatto

- esatto

- esatto

- ESATTO! (il ponte di coperta a poppa è prolungato su entrambi i lati)

- il fumaiolo c'è ed è stato effettivamente aggiounto dopo

- vedasei sopra, posso però dire che la propulsione era a vapore...con una particolarità che rende la nave abbastanza rara!!

- qui sbaglia...NON è una unità ausiliaria ma combattente...non è un caccia o una torpediniera ma..e appena più "piccola"...

Modificato 29 Aprile, 2009 da torricelli

[marat]

In effetti la poppa fa pensare più alle Gabbiano che alle Ariete. Quindi sarà stata pensata per ospitare degli scaricabombe. Corvetta antisommergibile, probabilmente.

Per l'apparato propulsore conosco quelli diesel-elettrici, ma non ho notizia di analoghe diavolerie accoppiate con macchine a combustione esterna.

[torricelli]

In effetti la poppa fa pensare più alle Gabbiano che alle Ariete. Quindi sarà stata pensata per ospitare degli scaricabombe. Corvetta antisommergibile, probabilmente.

Per l'apparato propulsore conosco quelli diesel-elettrici, ma non ho notizia di analoghe diavolerie accoppiate con macchine a combustione esterna.

 

Signori..mi meraviglio di Voi....una poppa fatta in siffatta maniera a cosa avrebbe potuto servire oltre che a scaricare bombe sulla testa di qualche sommergibile immerso?! :s10:

Come dicevo, poi, l'apparato motore NON è a combustione interna..ma a vapore....che di solito è a turbina..ma in questo caso...e vi ho già detto troppo!! :s68:

Modificato 29 Aprile, 2009 da torricelli

[marat]

Signore, io avevo in effetti escluso che un apparato a vapore potesse essere accoppiato a dei motori elettrici. Per come la mette Lei, vorrà dire che è l'ultima nave al mondo con delle macchine alternative.

Per la poppa non saprei proprio. O scaricabombe, o diavolerie per buttare le mine a mare, o campi da tennis.

[torricelli]

Signore, io avevo in effetti escluso che un apparato a vapore potesse essere accoppiato a dei motori elettrici. Per come la mette Lei, vorrà dire che è l'ultima nave al mondo con delle macchine alternative.

Per la poppa non saprei proprio. O scaricabombe, o diavolerie per buttare le mine a mare, o campi da tennis.

 

Due punti a Suo favore, Signore!

La nave era attrezzata per la posa di mine...ed era propulsa da un apprato motore a vapore su macchina alternativa... :s01:

[marat]

Mannaggia, niente campi da tennis.

 

La prima cosa a cui avevo pensato, dopo le Ariete, era stata la poppa del Dubrovnik (poi Premuda), per dire che alle mine ci si arrivava facilmente.

Il punto é che non ho nemmeno uno straccio di ipotesi per andare avanti.

[torricelli]

Mannaggia, niente campi da tennis.

 

La prima cosa a cui avevo pensato, dopo le Ariete, era stata la poppa del Dubrovnik (poi Premuda), per dire che alle mine ci si arrivava facilmente.

Il punto é che non ho nemmeno uno straccio di ipotesi per andare avanti.

 

eh, no, Signore..niente campi da tennis..ed a giudicare dall'esiguità dello spazio disponibile sul ponte penso che altre attività sportive e ricreative fossero di difficile attuazione...Non si parla nemmeno del Dubrovnik..

Vi posso prove a dare una piccola informazione aggiuntiva...l'unità non è stata costruita nel Paese che l'ha effettivamente impiegata sotto la propria Bandiera....

Modificato 29 Aprile, 2009 da torricelli

[de domenico]

Vado a casaccio perché non ho documentazione con me: la nave appoggio idro/posamine jugoslava ZMAJ di costruzione tedesca? (però non mi tornano le montagne, a Brema o giù di lì).

[torricelli]

Vado a casaccio perché non ho documentazione con me: la nave appoggio idro/posamine jugoslava ZMAJ di costruzione tedesca? (però non mi tornano le montagne, a Brema o giù di lì).

 

Negativo, era una nave combattente, non appoggio..

[Alfabravo 59*]

.l'unità non è stata costruita nel Paese che l'ha effettivamente impiegata sotto la propria Bandiera....

:s55: Buonasera a Tutti!

Quindi, conoscendo il nazionalismo dei "cugini d' Oltralpe", escluderei che sia Francese.

[brin]

Le colline facevano molto Jugoslavia, ma se ha prestato servizio in una Marina diversa non credo proprio si tratti di un'unità jugoslava...

Modificato 29 Aprile, 2009 da brin

[Alfabravo 59*]

Dalle foto che ho trovato potrei ipotizzare che sia uno "sloop", usato come "training ship" Siamese della classe TACHIN (2 unità: TACHIN e MEKLONG).

 

E' un pò difficoltoso identificare una nave al varo a causa della mancanza di varie parti. Comunque osservando la poppa (in mancanza del fumaiolo :s03: ) mi pare di notare quelle due "mensole" usate per lo scarico delle mine.

[torricelli]

Dalle foto che ho trovato potrei ipotizzare che sia uno "sloop", usato come "training ship" Siamese della classe TACHIN (2 unità: TACHIN e MEKLONG).

 

E' un pò difficoltoso identificare una nave al varo a causa della mancanza di varie parti. Comunque osservando la poppa (in mancanza del fumaiolo :s03: ) mi pare di notare quelle due "mensole" usate per lo scarico delle mine.

 

BEL COLPO!!! Si tratta proprio della HMTS Maeklong, attualmente nave museo :s20: :s20:

 

 

 

HTMS Maeklong

Ordered: 1935

Built: Uraga Dock in Yokosuka, Japan.

Laid down: 24 July 1936

Launched: 1936

Commissioned: 10 June 1937

Decommissioned: 20 March 1995

Fate: Museum ship

General characteristics

Displacement: 1,400 long tons (1,422 t)

Length: 85 m (280 ft)

Beam: 10.5 m (34 ft)

Draft: 3.7 m (12 ft)

Propulsion: 2 × reciprocating steam engines, 2,500 hp (1,864 kW)

Speed: 17 knots (20 mph; 31 km/h)

Armament: • 3 × 120 mm (4.7 in) guns

• Light AA guns

• 2 × torpedo tubes

• 20 × mines

Aircraft carried: 1 × Floatplane

 

Dati tratti per comodità da Wikipedia

 

A te, AlfaBravo! :s01:

[Alfabravo 59*]

Grazie, TORRICELLI! Ho indovinato solo dopo aver collegato la nave con i Tuoi viaggi in Estremo Oriente ( :s20: Interessante il Tuo Topic fotografico :s20: )

 

Ho tardato a postare a causa della mia difficoltà, di recente già manifestata, di trovare navi adeguate ai Betasomiani. Ho trovato questa che non penso durerà a lungo:

 

 

Nome e nazionalità! P.S. Salvo avverse condimeteo potrò collegarmi solo nella serata di domani.

[brin]

La butto lì: posamine spagnolo classe Neptuno?

 

Edit: posamine spagnolo classe Jupiter?

Modificato 29 Aprile, 2009 da brin