cassiopea 51° Inviato 24 Luglio, 2014 Segnala Share Inviato 24 Luglio, 2014 .....Tutti i miei pensieri a riguardo di questa .....faccenda non sono per nulla i migliori....non vorrei che fosse un altra manovra per mettere in moto l'economia (scusatemi la ripetizio) dei soliti noti e mi riferisco ai contributi economici previsti per tutto quello che ruota attorno al singolo immigrato....circa 40 euro. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.Piergiorgio Inviato 25 Luglio, 2014 Segnala Share Inviato 25 Luglio, 2014 Caro Cassiopea51, Potresti spiegarti meglio ? Saluti, dott. Piergiorgio. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.Piergiorgio Inviato 28 Luglio, 2014 Segnala Share Inviato 28 Luglio, 2014 ancora una volta, in un articolo (che si occupa d' altro...) appare una riga (in forma di "cinguettio", il che non è un dettaglio marginale), con implicazioni interessanti:http://www.repubblica.it/politica/2014/07/28/news/italicum_romani_per_forza_italia_vale_versione_uscita_da_camera-92582877/#inline_92623114 dato l' OT dell' articolo e il dibattito pregresso sul modo di illustrare gli articoli di stampa, mi assumo la responsabilità di copiaincollare qui sotto quanto davvero conta nell' articolo:Il tweet: "Mi preoccupa la Libia..." Il premier in serata poi è tornato a parlare di riforme su Twitter, minimizzando i timori interni ma dicendosi preoccupato per la situazione in Libia. I gufi, le riforme, i conti non mi preoccupano. La Libia sì invece. Ma sembra impossibile parlare seriamente di politica estera #piccinerie (io leggerei "politica estera" nella stessa ottica in cui si legge "dual use"....) Saluti, dott. Piergiorgio. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.Piergiorgio Inviato 4 Agosto, 2014 Segnala Share Inviato 4 Agosto, 2014 (modificato) Ancora sulla libia, questa volta con un patetico, se non penoso, tentativo albionico di ricordare le passate glorie (?) della III guerra di Libia: http://af.reuters.com/article/worldNews/idAFKBN0G40CS20140804 traduzione: gli inglesi hanno recuperato i loro connazionali con una loro nave idrografica (scelta forse perchè aveva la white ensign?) e, chissà perchè, hanno deciso di scaricarli proprio a Malta... contenti loro. Saluti, dott. Piergiorgio. Modificato 4 Agosto, 2014 da dott.Piergiorgio Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.Piergiorgio Inviato 29 Ottobre, 2014 Segnala Share Inviato 29 Ottobre, 2014 un articolo in inglese su Mare Nostrum alla luce della (possibile) conclusione: http://nextnavy.com/have-migrants-saved-a-navy/ l' articolo evidenzia i risultati d' immagine, interna ed estera, di Mare Nostrum; anche se dissento sull' impatto positivo sul bilancio (sono multiple le strade per cui si agevola o meno un bilancio e Mare Nostrum è solo una di esse) non posso non concordare sul ritorno d' immagine. Saluti, dott. Piergiorgio. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
malaparte* Inviato 29 Ottobre, 2014 Segnala Share Inviato 29 Ottobre, 2014 (modificato) “Mare Nostrum“, an operation to interdict the flow of African migrants into Europe. quindi,, Mare Nostrum è un' operazione per impedire l'afflusso di migranti... Leggendo il resto dell'articolo, che ovviamente dice il contrario, cioè che sono stati "salvati" 130.000 migranti, non capisco proprio il senso dell'apertura dell' articolo... ..nè sapevo che l'Eritrea, paese gravato da molti problemi, fosse posto alla pari della Siria, paese gravato da guerra civile, guerra combattuta, guerra religiosa, guerra missilistica, insomma GUERRA! (war and internal conflict in places like Eritrea and Syria), Sulla tesi generale dell'articolo (l'operazione Mare Nostrum ha rinvigiorito in qualche modo l'orgoglio italico, ha messo in evidenza l'importanza di rinvigorire la Marina, ecc.) e magari scioglierà i nodi sui Pattigliatori Polivalenti d'Altura, non mi pronuncio, perché non ne so granchè. Modificato 29 Ottobre, 2014 da malaparte Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.Piergiorgio Inviato 29 Ottobre, 2014 Segnala Share Inviato 29 Ottobre, 2014 Malaparte, rimanendo la curiosità su quale materia insegni, secondo te, che differenza di significato ci sta tra "interdire" e "impedire" ? comunque, stiamo parlando di un osservatore estero a cui presumo mancano le basi per comprendere il Navalese (e politichese, se mi è permesso dirlo) Italiano. Nei fatti, reputo che sia importante riportare "come ci vedono da fuori", dagli stereotipi tipo "pizza e mandolino" alle complesse analisi socioeconomiche di 600 e passa pagine. Se l' Italia vuole veramente recuperare ruolo nella scena mondiale, la percezione dell' Italia all' estero, sia essa corretta o errata, è una cosa da tenere sotto stretta osservazione e vigilanza. Saluti, dott. Piergiorgio. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
madmike Inviato 30 Ottobre, 2014 Segnala Share Inviato 30 Ottobre, 2014 Come dice giustamente Malaparte, l'articolo inizia con una notevole inesattezza. Non è infatti quello lo scopo della missione: http://www.marina.difesa.it/attivita/operativa/Pagine/MareNostrum.aspx Da li, parte un articolo sicuramente onorevole per la MM, ma diciamo che un lettore straniero se legge quella roba li può anche pensare che la terra sia piatta, tanto e' infarcito di inesattezze.... Il che inficia anche le cose positive. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
serservel Inviato 30 Ottobre, 2014 Autore Segnala Share Inviato 30 Ottobre, 2014 un articolo in inglese su Mare Nostrum alla luce della (possibile) conclusione Ad ogni modo, Mare Nostrum non vede affatto una conclusione: al massimo cambierà il nome e il contributo dagli altri Paesi è poca cosa, quando c'è (l'Inghilterra si è già sfilata, negando l'intervento delle sue unità). Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.Piergiorgio Inviato 30 Ottobre, 2014 Segnala Share Inviato 30 Ottobre, 2014 @Madmike: difatti nella risposta che ho dato a Malaparte evidenziavo il punto "come ci vedono da fuori"; per citare l' indimenticabile Vescovo Wojtwła, "se sbaglio mi corriggete"; e non si tratta solo di osservare e vigilare, quanto anche di correggere: La MMI non penso possa fare da "grande fratello" per sè stessa nei blog internazionali, anche se reputo sia legittimo monitorare i blogs in funzione Open Source intelligence e raccolta indiscrezioni (qui riaprirei il discorso cripticità, ma lassiamo stare...) però reputo che sia un tema più che proprio di ßsom il discutere su come si possono correggere e chiarire le errate impressioni e percezioni estere. (ammetto: non a caso ho postato un articolo estero sulle percezioni interne su Mare Nostrumcontando sul fatto che gli errori in esso sarebbero stati rilevati... ) ma ora stiamo uscendo fuori dall' argomento del thread.... @Serservel: io concordo pienamente che Triton (così è stata chiamata l' iniziativa europea) non possa realmente sostituire Mare Nostrum, per come è stata organizzata e "attrezzata" (reputo che il virgolettato sia chiaro...) al massimo puo' affiancare MN, e spero che si trovi una soluzione che non causi discontinuità, che finirebbero per essere pagati dai più deboli a un prezzo inaccattabile. Ma purtroppo vedo all' orizzonte proprio questo: discontinuità, prezzo inaccettabile e immediata ripresa Saluti, dott. Piergiorgio. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Iscandar Inviato 30 Ottobre, 2014 Segnala Share Inviato 30 Ottobre, 2014 Scusate, ma triton non si ferma al limite delle acque territoriali?chi ha un "problema" fuori dalle acque? e se si riceve una chiamata di soccorso? si fa finta di non sentire in barba al diritto internazionale? chiaritemi, grazie Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
dott.Piergiorgio Inviato 30 Ottobre, 2014 Segnala Share Inviato 30 Ottobre, 2014 beh, non mi sono soffermato a studiare nel dettaglio Triton, ma l' inadeguatezza dei mezzi e risorse assegnate a Triton mi porta a valutare che non pare in grado di effettuare con successo una reale azione di soccorso d' altura. Saluti, dott. Piergiorgio. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
serservel Inviato 30 Ottobre, 2014 Autore Segnala Share Inviato 30 Ottobre, 2014 La Commissione Europea competente ha chiarito più volte che Triton non sostituisce Mare Nostrum: i 15 Paesi che hanno fin'ora aderito affiancheranno l'Italia con 2 aerei e 3 unità navali per il pattugliamento, oltre a personale per le operazioni di identificazione dei migranti; l'obiettivo rimane quello di "[...]assicurare il controllo delle frontiere nel rispetto dei diritti umani, senza respingimenti. Triton non sostituirà Mare Nostrum soprattutto riguardo le operazioni di salvataggio.[...]", citazione presa da un articolo de La Stampa. Ergo, le operazioni condotte fin'ora proseguiranno anche con Triton. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
cassiopea 51° Inviato 23 Dicembre, 2014 Segnala Share Inviato 23 Dicembre, 2014 (modificato) Quote name="dott.Piergiorgio" post="462728" timestamp="1406269806"]Caro Cassiopea51, Potresti spiegarti meglio ? Saluti, dott. Piergiorgio. Dottore non me ne voglia ma solo ora vedo questa sua. Comunque io mi riferivo a quello che poi è stato confermato dagli ultimi scandali,in pratica si è usata una flotta di navi e uomini pagati dai contribuenti ed in un momento che a dire di vacche magre e' un eufemismo ,per ingrassare il conto di tal'uni. Unica pecca di Mare nostrum e' stata il non aver montato delle ruote in carena,in modo da poter salvare i naufraghi con congruo anticipo. Saluti. Chiedo venia per gli apostrofi al posto degli accenti ed altro,ma con il dannato smartphone... Modificato 23 Dicembre, 2014 da cassiopea 51° Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.