picpus Inviato 17 Dicembre, 2009 Segnala Share Inviato 17 Dicembre, 2009 (modificato) Per delle fatture non pagate, la compagnia che erogava l'elettricità ad alcuni sottomarini nucleari russi, tagliò l'erogazione elettrica agli stessi; in tale frangente, sfortunatamente, il sistema di raffreddamento di uno dei predetti sottomarini si guastò, determinando il rischio di un surriscaldamento del reattore; fu necessario un intervento di forza dei militari, per ristabilire l'alimentazione elettrica. Eccovi il link ad un articolo in francese: http://www.corlobe.tk/article17451.html ed il link ad un articolo in inglese: http://www.independent.co.uk/news/world/ru...wn-1602442.html Modificato 17 Dicembre, 2009 da picpus Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sodrick Inviato 17 Dicembre, 2009 Segnala Share Inviato 17 Dicembre, 2009 :s12: assurdo!! era il 1995!!! Mi immagino quello che sarebbe potuto accadere dopo... :s68: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Charlie Bravo Inviato 17 Dicembre, 2009 Segnala Share Inviato 17 Dicembre, 2009 Non capisco bene i risvolti tecnici della faccenda ma di certo il decennio eltsiniano è stato devastante da più punti di vista dando la stura a una sorta di pazzia nazionale. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Boomer 1 Inviato 17 Dicembre, 2009 Segnala Share Inviato 17 Dicembre, 2009 Ho chiesto ad un amico che lavora all'ENEA e mi ha detto che questa storia è una bufala colossale: se il reattore è acceso, si raffredda coi suoi sistemi ausiliari (e prima che surriscaldi troppo le barre di raffreddamento cadrebbero automaticamente fermando o comunque rallentando la reazione a catena), se è spento non c'è pericolo di sorta. Più probabile che la storia si stata sfruttata ad hoc dalla Marina russa per mettere l'accdento sui suoi problemi finanziari. Nessun rischio Chernobyl, nessuna sindrome cinese (che è un'altra bufala). Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sodrick Inviato 17 Dicembre, 2009 Segnala Share Inviato 17 Dicembre, 2009 Ho chiesto ad un amico che lavora all'ENEA e mi ha detto che questa storia è una bufala colossale: se il reattore è acceso, si raffredda coi suoi sistemi ausiliari (e prima che surriscaldi troppo le barre di raffreddamento cadrebbero automaticamente fermando o comunque rallentando la reazione a catena), se è spento non c'è pericolo di sorta. meglio così... però... mi viene in mente il film k19 dove il reattore andava in blocco e si rischiava una esplosione nucleare perchè la reazione non era controllabile (ma lì però il refrigerante era off)... :s10: Comunque, grazie per la dritta :s02: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.