luciano46 Inviato 14 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 14 Marzo, 2005 Sono rimasto un pò indietro!! Molto bene, allora anche meno di 10 anni di previsione!! Penso entro i prossimi 3 o 4 anni!! Ciao Luciano Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore Gotrek Inviato 14 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 14 Marzo, 2005 Beh il problema che costa un occhio quel materiale. 10 anni sono una stima abbastanza realistica Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luciano46 Inviato 14 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 14 Marzo, 2005 Saràda vedere come riusciranno a produrlo industrialmente, però quando ero ragazzo si parlava del diamante sintetico, come realizzazione sperimentale, dopo nemmeno 3 anni, dalla sperimentazione, si era giàsviluppato il problema dei diamanti sintetici venduti come veri in gioelleria!!! Secondo mè dovrebbero concentrare gli studi qui' in Italia, facendo intravedere eventuale ricaduta in utili, in particolare nella zona di Napoli, in quel caso si risolverebbe il problema in pochi mesi!!! :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: :s03: Ciao Luciano Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore Leon X Inviato 14 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 14 Marzo, 2005 Esattamente questa propulsione idromagnetica come dovrebbe funzionare (se vi rompete a scrivere anche un link in qualunque lingua va bene) ?? Leggevo giorni fa di un battello, forse poco più grande di un motoscafo con questa propulsione. I nodi realizzati erano pochi e la temperatura del superconduttore oltre -250. Era un prototipo giapponese. La corrente necessaria era fornita mediante due motori a benzina, ma si pensa di sostituirla avanti con gli studi con un propulsore nucleare. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore Gotrek Inviato 14 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 14 Marzo, 2005 Ho scritto tutto tempo fa. Cerca, cerca.... Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore Leon X Inviato 15 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 15 Marzo, 2005 Se non ci fossi tu ad illuminarmi sulla sapienza ... Non riesco a tovare la bevanda ideale per corrompere Gotrek, io sono 'idrovoro' quindi dalla birra alla nafta tutto fa brodo ... Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luciano46 Inviato 15 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 15 Marzo, 2005 Leon il problema di quel tipo di propulsione è principalmente legato al fatto che esistono si' i superconduttori, però quegli elementi lo diventano a temperature molto basse, al di sotto dei -200 gradi. Quindi lascio a tè immaginare quali potrebbero essere le dimensioni di un motore basato su quella tecnologia, per avere risultati soddisfacenti. Altro discorso quello che stavo facendo con Gotrek, circa i superconduttori a temperatura ambiente. Con un superconduttore a temperatura ambiente si eliminerebbe tutto il peso dell'intero complesso oggi necessario per portarlo e mantenerlo a temperature cosi' basse. Si presenterebbe solo il problema di far circolare più o meno corrente per avere cosi' maggior campo magnetico. In questo caso come dice giustamente Aaken dato che l'acqua di mare non facilmente influenzabile, anzichè drogarla, basta aumentare il campo. Ciao Luciano Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore Leon X Inviato 15 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 15 Marzo, 2005 Si il problema dei superconduttori lo conoscevo (devo averlo anche studiato in qualche materia :s11:), mi mancava il principio base di come il mezzo potesse muoversi. Forse l'avete gia visto: LINK Si parla di possibili applicazioni della tecnologia dello Shkval, ho tritrovato il link. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luciano46 Inviato 16 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 16 Marzo, 2005 Mi sembra che il sito parli della Supercavitazione, che è una cosa diversa dalla propulsione Idromagnetica. Ciao Luciano Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luciano46 Inviato 16 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 16 Marzo, 2005 Quello che dici mi sembra sensato!! Dato che ci sono progetti in corso di esecuzione, penso che abbiano previsto anche questo. Ciao Luciano Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore Leon X Inviato 16 Marzo, 2005 Segnala Share Inviato 16 Marzo, 2005 Si quel sito parla della supercavitazione e non della propulsione idromagnetica. Per quanto riguarda l'acqua credo il tempo di stabilizzazione sia direttamente proporzionale alla potenza dei campi magnetici. Però non ho idea sul tempo necessario per non 'lasciar traccia' ... forse su internet qualche dato lo troviamo. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.