Alagi Posted October 4, 2010 Report Share Posted October 4, 2010 Titolo: I DANNATI DI VLASSOV Autore: Adriano Bolzoni Editore: Mursia, Milano Anno:2009 Pagine: 27w, 12 fotografie in b/n Dimensioni: cm 14 x 21, brossura Prezzo: Euro 18,00 reperibilità: facile (in vendita c/o TUTTOSTORIA) Uno degli aspetti meno noti e approfonditi della storia della seconda guerra mondiale, in particolare se riferita al fronte orientale, è la partecipazione di numerosi reparti di etnia russa, ucraina e cosacca alle fasi di consolidamento dell’ “Operazione Barbarossa”, in appoggio all’attacco sferrato dalla Germania all’Unione Sovietica. Queste vicende si innestano sulla particolare situazione che – negli anni immediatamente successivi alla Rivoluzione d’Ottobre – vide il procrastinarsi di scontri e combattimenti tra i “Russi Bianchi” (variamente appoggiati dai governi occidentali) e le formazioni bolsceviche, sino al definitivo prevalere di queste ultime al termine di una lunga e sanguinosa guerra civile. Un forte sentimento anticomunista e antisovietico, alimentato tra diversi strati della popolazione nel corso degli anni Venti e Trenta da purghe, epurazioni e deportazioni, ebbe un riscontro pratico – nel marzo 1942 – nell’azione del generale Andrej A. Vlassov il quale, caduto prigioniero dei tedeschi a Volkhov, si affrettò a costituire un Esercito di liberazione nazionale russo (Russkaia Osvoboditel’naja Armiya – ROA) che, ben presto, iniziò ad affiancare la Wehrmacht in numerose operazioni condotte sul fronte russo e nell’Europa orientale. Le truppe russe del ROA furono impiegate anche in Cecoslovacchia, in Polonia, nei Balcani, in Francia e addirittura in Italia: nella fattispecie, ebbero modo di distinguersi reparti di cavalleria cosacca che – nell’appoggio alle armate tedesche – rivendicavano diritti etnici e autonomistici che si rifacevano (anche nelle uniformi, nelle bandiere e nel cerimoniale militare), al ruolo di preminenza ricoperto dai cosacchi nell’ambito dell’Esercito zarista pre-rivoluzionario. Al termine del conflitto, numerosi reparti del ROA si arresero agli Alleati con la speranza di vedere riconosciuti e sostenuti da questi ultimi i propri diritti e le proprie rivendicazioni nei confronti del regime staliniano. Tuttavia, a fronte di un atteggiamento maggiormente morbido da parte americana (che portò, in effetti, al “salvataggio” e all’istradamento negli USA di alcune migliaia di militari russi antisovietici), ciò che ebbe realmente peso fu l’intransigente posizione del governo inglese che – per motivi di opportunità politica verso l’URSS sostenuti dal premier Clement Attlee, subentrato a Churchill nel marzo del 1945 – considerò la gestione dei prigionieri russi una “questione interna” dell’Unione Sovietica, dando disposizioni per un’immediata consegna alle autorità di Mosca del personale del ROA catturato o arresosi agli Alleati. A queste consegne forzate seguirono eccidi di massa, deportazioni nei gulag e feroci repressioni anche nei confronti delle famiglie di quanti avevano combattuto l’URSS insieme alle truppe germaniche: una tragica situazione su cui calò subito un velo di silenzio e che solo con gli scritti di dissidenti quali Sacharov e Solzenycin iniziò a venire rivelata, tanto in patria quanto all’estero, sul finire degli anni Settanta. Il volume del giornalista Adriano Bolzoni (1919-2005) è stato originariamente pubblicato – sempre da Mursia – nel 1991 e rivede ora le stampe, dopo dociannove anni, nella collana “Testimonianze tra cronaca e storia”. Tuttavia, il trascorrere del tempo non ha influito sulla valenza delle ricerche e dell’opera di documentazione condotta dall’autore. Anzi, talune sue ipotesi di allora sui possibili sviluppi della situazione in quella che – all’epoca – era ancora l’Unione Sovietica si sono rivelate profetiche: dalla convinzione che il processo riformistico di Gorbaciov non avrebbe potuto venire completato per endemiche deficienze strutturali della società e del sistema produttivo, alla possibilità di secessioni (puntualmente verificatesi) dell’Ucraina e delle Repubbliche baltiche e caucasiche, ad una generale rivalutazione politico-culturale dell’era zarista, come pure a un ritorno della guida spirituale della chiesa ortodossa ai vertici “morali” del paese. Si tratta di un’ottima e documentata opera (in alcuni ma non frequenti casi forse un poco “sbilanciata” verso la parte tedesca degli attori del secondo conflitto mondiale) dalla quale i lettori più preparati sapranno trarre numerose indicazioni e spunti di approfondimento. L’unico vero appunto va mosso alla decisione dell’autore di non aver raggruppato i numerosi testi e documenti consultati in un’apposita sezione bibliografica; tutta la letteratura in merito, comunque, è opportunamente citata nelle numerose note a piè di pagina che costituiscono esse stesse un importante valore aggiunto di questo interessante e valido volume. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.