Marco U-78 Scirè Inviato 22 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 22 Maggio, 2007 L'AVANA (Reuters) - Il leader cubano Fidel Castro ha criticato la Gran Bretagna per aver costruito una serie di sottomarini nucleari, affermando che il denaro sarebbe stato speso meglio in cure mediche per milioni di persone. Nel suo ultimo editoriale, Castro ha detto che i sottomarini dotati di missili da crociera sono armi molto sofisticate da usare per cercare di mantenere l'ordine mondiale controllato dagli Stati Uniti. "Churchill ha detto: 'Affondate la Bismarck'! Oggi Blair dice: 'Affondate ciò che resta del prestigio della Gran Bretagna'", ha scritto Castro nel suo articolo distribuito via e-mail dal governo cubano. Castro, che non è più apparso in pubblico da quando si è sottoposto ad un'operazione chirurgica dieci mesi fa, ha cominciato a scrivere editoriali lo scorso marzo per riaffermare la sua leadership su Cuba. Il leader ha scritto che Cuba avrebbe potuto preparare 75.000 medici, curare 150 milioni di persone o costruire 3.000 centri di soccorso nei Paesi poveri con il denaro che la Gran Bretagna ha speso per la costruzione di quattro sottomarini. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
malaspina* Inviato 22 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 22 Maggio, 2007 Forse se non ci fossero nazioni totalitarie come quella del signor Castro a creare tensioni internazionali, forse si potrebbe allentare la spesa di difesa. Comunque, perchè non si prepara lui tutta quell'elenco di interventi sanitari: potrebbe limitare i soldi della sua difesa e attuare questi umanitari interventi. Ma poi mi chiedo...ma gli affari suoi, non riescano mai a nessuno! Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pesce persico (e costruttivo...) Inviato 22 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 22 Maggio, 2007 Dai Fidel, ci siamo quasi, ho giàlo spumante in fresco! :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Charlie Bravo Inviato 22 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 22 Maggio, 2007 Dai Fidel, ci siamo quasi, ho giàlo spumante in fresco! :s03: Caro Pesce Persico piccoli Fidel crescono ... il suo vicino venezuelano mi pare piuttosto in forma in questo senso e non è l'unico da quelle parti Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Pesce persico (e costruttivo...) Inviato 22 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 22 Maggio, 2007 Caro Pesce Persico piccoli Fidel crescono ... il suo vicino venezuelano mi pare piuttosto in forma in questo senso e non è l'unico da quelle parti Una cosa alla volta! :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Steven Inviato 22 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 22 Maggio, 2007 Secondo me ha ragione che caspita servono delle armi cosi' sofisticate se le guerre nn devono piu' esserci? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Charlie Bravo Inviato 22 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 22 Maggio, 2007 Secondo me ha ragioneche caspita servono delle armi cosi' sofisticate se le guerre nn devono piu' esserci? E' una proposta di scioglimento di Betasom ? :s03: :s03: :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Steven Inviato 22 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 22 Maggio, 2007 charlie bravo nn mi risula una proposta di scioglimeno e' solo un dato di fatto... :s01: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore Kashin Inviato 23 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 23 Maggio, 2007 Tranquilli ....purtroppo le guerre ci sono e ci saranno, e' nella natura dell'uomo agitarsi.....Castro che critica la costruzione di armi mi mancava....un po' di autocritica ??.....I piccoli e grandi Castro nascono e muoiono ogni periodo storico....oggi Venezuela e Bolivia ,ieri Argentina e Chile , ....domani ?? Iran, Cina, Arabi vari ed eventuali.....e un mostrare muscoli a getto continuo......meglio mostrare quello che non useremo mai piuttosto che non poter usare niente di quello che non si ha .- :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Autiere Inviato 23 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 23 Maggio, 2007 Non credo che la Gran Bretagna necessiti di 4 nuovi sottomarini nucleari per contrastare i totalitarismi (non mi sembrano più questa grande minaccia). Oggi i nemici non sono più nazioni e confini ma ombre che muovono fugaci e contro cui sottomarini, aerei e carri possono nulla. :s45: Piuttosto siamo sicuri che queste nuove armi non servano agli inglesi come ai loro cugini d'oltreoceano per continuare a mantenere un certo deterrente contro chi non pensa democratico/capitalista? Evviva la libertàmi viene da dire. E' proprio tipico della democrazia poter esprimere il proprio dissenso senza però poter far nulla per cambiare lo stato delle cose. Se ci si prova... si finisce come un mercantile fermo con una salva di siluri sparati da 400mt. Nel mondo reale ci sono tanti esempi di eminenti personaggi tragicamente scomparsi perché non la pensavano come i "padroni delle nostre democrazie". Allora non siamo tanto lontani dalle dittature che condanniamo? Gli interventi di Castro sono sicuramente a sfondo politico e appena appena appena un po' faziosi... eppure ritengo non siano così ingiusti. Semmai é il contesto nel quale vengono proclamati. La sanitàcubana, per quanto le gravi difficoltàfinanziarie, sta dando lezioni di efficienza a tutto il mondo occidentale: tasso di mortalitàinfantile più basso del pianeta, prevenzione, stessi diritti alla cura e trattamenti uguali per tutti (escluso Fidel che si fa delle autoeccezioni :s09: ). Basti pensare ai quattro soldati americani che, tornati da una delle varie missioni di guerra, contrassero malattie mortali. La sanitàamericana non volle curarli (le assicurazioni non volevano accollarsi gli alti costi delle cure), così un certo Moore li portò a Cuba dove, nonostante la nazionalitàe lo stato di "soldato", furono curati e guariti gratuitamente. Uno schiaffo morale al paese più ricco, potente e avanzato del mondo, segno evidente che il marcio non sta da una parte o dall'altra ma é un po' dovunque. :s68: Ma poi (domanda maliziosissima), noi del blocco delle democrazie occidentali siamo proprio sicuri di non essere totalitaristi quanto gli altri? :s03: Se i nostri compagni di marachelle tedeschi avessero vinto la guerra 60 anni fà, e naturalmente noi con loro, siamo proprio sicuri che oggi non staremmo qui a condannare le sanguinarie quanto deboli democrazie occidentali? :s11: Siamo proprio sicuri che in questo mondo socialismi, ultranazionalismi, capitalismi, monarchie e quant'altro siano tutto bene o tutto male? La veritànon potrebbe stare nel mezzo? Più che le idee, non é forse l'egoismo degli uomini la fonte di ogni problema? :s05: Dunque piuttosto che schierarsi con Bush invece che con Fidel, o con Prodi piuttosto che con Berlusconi non sarebbe meglio per tutti prendere coscienza di ciò che é giusto e di ciò che é sbagliato a prescindere dal cuore da cui provengono certi proclami? :s15: Chissàche battaglia di messaggi si scateneràora su questo post! :s68: P.S.: Pesce Persico sono d'accordo con te. Guerra a tutti gli infradito del mondo! :s20: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Admiral Luposky Inviato 23 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 23 Maggio, 2007 Mi sembra che le nostre democrazie stiano propio in mezzo ai vari estremismi! Poi basta menarla col capitalismo: trovami un sistema economico migliore che siam qui tutti pronti ad abbracciarlo. Sono le leggi e chi le deve far rispettare che dovrebbe scongiurare gli eccessi di ingordigia del capitale. Fino a prova contraria guadagnare soldi è una cosa legale. Illegale e/o immorale è violare la legge e recare danno agli altri per i propri interessi, ma qui entra in ballo il codice penale! :s02: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Autiere Inviato 24 Maggio, 2007 Segnala Share Inviato 24 Maggio, 2007 Vorrei far notare che esistono fior di "democrazie" in Africa e Sud America dove fame, corruzioni e prepotenze la fanno da padrona esattamente come nei totalitarismi. Oltretutto esistono situazioni di estrema povertàe di guerra dettate o sospinte dagli interessi delle "democrazie di casa nostra" (vedi l'Elf francese, le miniere di ferro sudamericane controllate dagli USA, le guerre per le miniere di diamanti e mi fermo qui.) :s14: Ripeto: spesso e volentieri le democrazie non si differenziano per nulla dai totalitarismi che siamo sempre stati abituati a condannare (é un dato storico). Potrei anche elencare tutte le malefatte dei regimi socialisti, ultranazionalisti, delle monarchie assolutiste, ma suppongo non ce ne sia bisogno. Le conosciamo giàampiamente e le condanniamo tutti. :s05: Vuoi un sistema economico migliore? Tutti sono sistemi economici migliori se applicati secondo le regole del buon vivere. Lo stesso capitalismo lo sarebbe, altrettanto quanto gli altri. Tedeschi e italiani, 70 anni fà, non vedevano sistema economico migliore di quello fondato sul nazionalismo ed il colonialismo. Poi la storia si é sviluppata diversamente. Io non so qui a criticare il capitalismo in quanto tale ma semplicemente a denunciare le deficienze e le ingiustizie di qualunque sistema economico e politico. Mi piacerebbe che altrettanto facessero gli altri sebbene mi accorga che la stragrande maggioranza della gente tenda a confinare la propria vista sull'orizzonte più vicino. :s68: P.S.: sapevo si sarebbe scatenato il putiferio :s03: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.