Totiano* Posted April 15, 2020 Report Posted April 15, 2020 La prima cosa da fare è dimenticare Caccia a Ottobre Rosso e i moderni film di sottomarini. In effetti i moderni siluri sono veloci e silenziosi, avendo un sonar capace di indentificare i ruomri del mare senza bisogno di emettere il classico "ping", spesso sono filoguidati e quindi in diretto contatto con chi li ha lanciati che puo intervenire su rotta e velocità. il loro compuer hanno software in grado di identificare le varie contromisure (che non sono piu le bolle d'aria emesse dai pillenwerfen). In genere la propulsione elettrica ma esistono anche siluri con propulsione chimica (otto fuel ecc) in grado di raggiungere velocità e autonomia superiori, ma a scapito di emissione di calore e una certa dose di rmore, in efffetti davvero ridotta rispetto ad una volta. Sul web ho trovato questo interessante video sul siluro pesante francese che puo aiutare a comprenderne di più Quote
fanghino Posted April 15, 2020 Report Posted April 15, 2020 Grazie Totiano per la condivisione. Mi par di capire che il siluro moderno praticamente non è ingannabile, le contromisure e i falsi bersagli è in grado di distinguerli, anche grazie al cavo che trasmette al sottomarino i dati che raccoglie coi sensori e immagino che ci sia un computer che analizza questi dati e comunica di ignorare i bersagli al siluro. Data la velocità con cui viaggia, la guida è affidata ad un operatore o al computer? Le navi sono in grado di rilevare la presenza del siluro al momento del suo lancio, o se ne accorgono quando ormai è in prossimità? Mi chiedo poi quanto costi un siluro, data la sua complessità... Quote
Totiano* Posted April 15, 2020 Author Report Posted April 15, 2020 Non esiste la perfezione, Fanghino. Per ogni invenzione esiste o è allo studio una contromossa. Significa che le contromisure oggi sono estremamente sofisticate e solo in caso di conflitto (speriamo mai) potremo scoprire la reale efficacia del siluro e delle contromisure) Quote
Gladiatore* Posted April 16, 2020 Report Posted April 16, 2020 Una curiosità Totiano, ma che tu sappia hanno mai fatto prove reali di ingaggio su bersagli sommersi statici o teleguidati? io mi ricordo di aver letto molto tempo fa che era stato testato un siluro su un vecchio SSK in immersione e poi analizzato il relitto per verificare l'efficacia delle testate etc. Quote
Totiano* Posted April 16, 2020 Author Report Posted April 16, 2020 Che piacere rileggerti, Gladiatore! Conosco solo i risultati delle prove contro i bersagli di superficie, ma di battelli immersi non ne ero a conoscenza... provo a fare qualche ricerca! Quote
fanghino Posted April 16, 2020 Report Posted April 16, 2020 Grazie delle delucidazioni Totiano, capisco che è una continua rincorsa tecnologica. A parte i più comuni video in rete, quali sono i risultati che citi contro i bersagli di superficie? Quote
Totiano* Posted April 16, 2020 Author Report Posted April 16, 2020 QUelli dell'A184, ormai vecchiotto ma che ha armato le nostre unità dagli anni 70 agli anni 2000, dopo qualche problema di dentizione, soprattutto nell'evitare che ritarnosse al lanciante, sono stati ottimi. Da qualche parte ci sono anche video di cacciatorpedinieri o navi di rilevanti dimenesioni affondati con un colpo singolo. Sono bei video ma bisogna tenere presente che le paratie stagne sono tutte aperte per cui l'affondamento è facilitato... Quote
Gladiatore* Posted May 12, 2020 Report Posted May 12, 2020 On 4/16/2020 at 4:56 PM, Totiano said: Che piacere rileggerti, Gladiatore! Conosco solo i risultati delle prove contro i bersagli di superficie, ma di battelli immersi non ne ero a conoscenza... provo a fare qualche ricerca! ok grazie mille. Spero di rivedervi presto! Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.