sertore Posted May 9, 2010 Report Share Posted May 9, 2010 (edited) Mission: Netcore 3 ------------------------------------------------------------------------------------------- RES: HIGH / MOD: RA 1.1 BETA / REQ.MIN.: CORSO BASE ACCADEMIA TMA: AUTO - OPTIONAL MANUAL / LIMIT TIME: +2,30 H CONTACT: MSN / TIME: 21.00 (MAX.21:30) / DAY: 13 MAGGIO 2010 ------------------------------------------------------------------------------------------- BRIEFING L'umanità sta lottando per la sua sopravvivenza contro Netcore, una rete di elaboratori militari che dopo essere stata erroneamente potenziata ha preso il controllo dell'arsenale bellico delle principali potenze nucleari mondiali, con lo scopo di scatenare un conflitto atomico che comporterebbe l'estinzione del genere umano. Dopo il fallimento di due azioni militari contro il nucleo centrale di Netcore, rimane solo un'ultima possibilità di intervento per distruggere il sito divenuto il centro principale di controllo, ormai completamente indipendente sia dal punto di vista energetico sia dal punto di vista operativo. Infatti, per mezzo di alcuni robots originariamante creati per operazioni di manutenzione di siti ad alto impatto ambientale, la rete di computers ha concentrato il suo programma principale in un sito, costruendo 4 edifici: 1) centro di controllo, in cui è stato trasferito l'elaboratore Honeywell 6000 da cui ha avuto origine Netcore 2) centro comunicazioni, per il controllo in tempo reale di tutte le installazioni collegate a Netcore nel mondo 3) centrale energetica, a fissione nucleare per rendere disponibile al sistema tutta l'energia necessaria al suo funzionamento 4) un sito di stoccaggio di carburante sia convenzionale sia nucleare, per rendere l'installazione indipendente anche in caso di blocco dei rifornimenti A difesa dell'installazione sono state ricondizionate numerose unità originariamente appartenenti al blocco cinese che ora, sotto il controllo delle routine di combattimento dell'elaboratore centrale, possono essere attivate per la distruzione di qualsiasi minaccia aeronavale ostile. In particolare il sistema ha organizzato le forze in una configurazione a settori, in modo da aumentare il potenziale difensivo all'avvicinarsi al nucleo centrale; COMSAT ha scannerizzato e digitalizzato la zona operativa, creando un reticolo strategico, senza comunque riuscire ad avere accesso alcuno alle posizioni delle unità e delle installazioni di Netcore, a causa di scudi elettronici che impediscono l'esplorazione della zona protetta: Il Comando Strategico non ha elaborato un piano di azione, lasciando alla discrezione dei comandanti delle unità che tenteranno di penetrare le difese di Netcore piena discrezionalità di intervento: obiettivo della task force sarà l'avvicinamento al fondo del golfo, dove prevedibilmente dovrebbero essere concentrate le installazioni di Netcore, e distruggerle con un massiccio attacco missilistico. UNITS Classi disponibili A -> P-3 Orion (2) B -> FFG O.H.Perry (1) o DDG Udaloy (1) C -> HELI MH-60R (1) o KA-27 (1) D -> SSN Los Angeles 688 FLT I/II/III E -> SSN AKULA I/II F -> SSK U212/Lada Unità assegnate 1 -> P-3 Orion: C.te Von Faust 2 -> SSK Lada - Sevastopol' SSK588: C.te Truffa 3 -> SSN Los Angeles FLT III - Greeneville SSN772: C.te Alex24 4 -> DDG Udaloy - Tributs DDG594: C.te Drakken 5 -> SSN Akula II - Vepr' SSN157: C.te Sertore 6 -> Ka-27 Helix: C.te Stefano74 7 -> P-3 Orion: C.te Subbuster_ITA 8 -> SSK U212 - Salvatore Todaro SSK526: C.te R.Hunter 9 -> SSN Akula II - Nerpa SSN152: C.te DVostrikov 10 -> SSN Akula II - Pantera SSN317: C.te Kalinin TACTICAL SETUP Month: February - Time of the day: 14:00 Weather: Overcast - Cloud: 1500m Sea state: 1 - Bottom: Rock SSP type: Surface duct Current: YES - Wind: YES - Waveriding: YES La ROE è WAR: è consentito l'attacco di qualsiasi unità nemica, considerando che tutte le installazioni e le unità sotto il controllo di "Netcore" appartengono allo schieramento cinese. La distruzione delle unità di difesa che progressivamente si materializzeranno comporterà la caduta dello scudo elettronico relativo al settore successivo, fino all'accesso al sito principale di Netcore: per procedere nella missione sarà quindi necessario individuare ed eliminare le unità nemiche inviate a contrastare l'avanzata delle forze alleate. E' da evitare l'attacco ad unità neutrali, unità civili e contatti biologici: l'affondamento di un'unità di queste categorie comporterà l'immediata perdita convenzionale della partita. Porre particolare attenzione ai fondali ed alla presenza di iceberg durante la navigazione e soprattutto durante eventuali azioni sia di attacco che di difesa, al fine sfruttare la configurazione ambientale a proprio vantaggio. STRATEGIC UPDATE I partecipanti verranno suddivisi nelle seguenti squadre, corrispondenti ai canali TS su cui verranno distribuiti: Gruppo Alpha P-3 Orion: C.te Subbuster_ITA P-3 Orion: C.te Von Faust Gruppo Bravo DDG Udaloy - Tributs DDG594: C.te Drakken Ka-27 Helix: C.te Stefano74 Gruppo Charlie SSK Lada - Sevastopol' SSK588: C.te Truffa SSK U212 - Salvatore Todaro SSK526: C.te R.Hunter Gruppo Delta SSN Akula II - Vepr' SSN157: C.te Sertore SSN Los Angeles FLT III - Greeneville SSN772: C.te Alex24 SSN Akula II - Nerpa SSN152: C.te DVostrikov SSN Akula I - Pantera SSN317: C.te Kalinin E' consigliabile che ognuno predisponga su TS un whisper con tutti gli altri partecipanti alla missione, in modo da permettere che le trasmissioni infragruppo vengano sentite da chiunque per un rapido allineamento sulla situazione. Alla partenza della missione le difese perimetrali di Netcore, all'esterno del settore 3, saranno pienamente attive e rappresenteranno una minaccia reale per l'Udaloy e per il Ka-27 Helix. I P-3 Orion del gruppo Alpha dovranno decollare e raggiungere la zona operativa, ma durante l'avvicinamento provocheranno l'attivazione delle difese offshore di Netcore, che verranno velocemente identificate da alcuni ricognitori alleati in volo di ricognizione: la distruzione di queste installazioni permetterà la disattivazione delle difese AAW e ASUW di terra, liberando il campo per il gruppo Bravo. A questo punto le unità di tutti i gruppi potranno iniziare il loro avvicinamento al punto più interno del golfo, attivando le difese organizzate per settori sulle ordinate 1, 2 e 3: la presenza di scudi elettronici permetterà la visualizzazione e l'ingaggio delle difese più interne solo dopo la distruzione di quelle più esterne, fino ad arrivare alle installazioni principali di Netcore. Non è consigliabile per i gruppi Charlie e Delta l'inserimento nel settore 3 attraverso i limiti di sicurezza indicati sulla mappa prima dell'intervento dei P-3 Orion sulle installazioni offshore, al fine di non attivare le difese del livello 3 con le basi missilistiche esterne ancora attive e quindi senza l'affidabile copertura aeronavale dell'Udaloy ed il supporto per le operazioni ASW del Ka-27 Helix e dei P-3 Orion. TAKEOFF Istruzioni - selezionare l'armamento desiderato - confermare il weapons loadout - attendere 3 minuti - cabina: abbassare il carrello - premere 3 (full throttle) - attendere il decollo - cabina: alzare il carrello INFLIGHT REPLENISHMENT Condizioni - aerocisterna: IL-78 - velocità aerocisterna: 150 knots - avvicinamento ad altitudine superiore i 30000 feets, distanza inferiore a 0.5 nm per un tempo superiore a 10 secondi - selezionare l'armamento desiderato - confermare il weapons loadout Buona fortuna Comandanti: il futuro del genere umano è nelle vostre mani... e nell'efficienza delle vostre unità! :s34: ADD-ON Effetti sonori da scaricare, decomprimere ed inserire nella cartella Scenario della directory di installazione di Dangerous Waters... QUI Presentare la propria richiesta di partecipazione specificando l'unità desiderata. Edited May 13, 2010 by sertore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DVostrikov Posted May 9, 2010 Report Share Posted May 9, 2010 ehm... dovrei vederci la donna con il vestito rosso come in Matrix? eheheh Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 9, 2010 Report Share Posted May 9, 2010 (edited) Von Faust IN SSN AKULA II Edited May 10, 2010 by Von Faust Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truffa Posted May 10, 2010 Report Share Posted May 10, 2010 Truffa IN ssk Lada :s01: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AleX24 Posted May 10, 2010 Report Share Posted May 10, 2010 presente sul 688i greeneville ps: fausto perchè non ti fai una partita sul p3 :s01: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 10, 2010 Report Share Posted May 10, 2010 presente sul 688i greenevilleps: fausto perchè non ti fai una partita sul p3 :s01: Se non ci sono problemi (per editor e nessun altro) sì !!! Però se mi pare di aver capito bene Subbuster si era prenotato per il P3.........oppure si può fare un multistation. Come prima cosa come viene bene a Sergio PS: se le unità rimangono così assegnate dovresti invertire me e Truffa (Akula II Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Hunter Posted May 10, 2010 Report Share Posted May 10, 2010 Non riesco ancora a confermare la mia presenza...di sicuro sarò in trasferta di lavoro a Roma, appena so se ho la serata libera ve lo comunico :s02: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakken Posted May 10, 2010 Report Share Posted May 10, 2010 DRAKKEN IN ----> DDG UDALOY in alternativa qualsiasi sub "russo"... :s02: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefano74 Posted May 10, 2010 Report Share Posted May 10, 2010 Dopo diverse missione sotto l'acqua vorrei stare un po in aria,possibile qualsiasi unità aerea............. Ciauzzz Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 (edited) .... SUBBUSTER IN !!! P3c ... Musi gialli tremate !!!! :s30: P.S.:Scusate il ritardo ! Edited May 11, 2010 by Subbuster_ITA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 .... SUBBUSTER IN !!! P3c ... Musi gialli tremate !!!! :s30: P.S.:Scusate il ritardo ! Meno male che c'è anche il tuo P3, chissà quanto duro al debutto :s03: :s02: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 ... Tranquillo Fausto .... Du' gust is megl che uan !!! TOTAL AIR WAR !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 (edited) ... Tranquillo Fausto ....Du' gust is megl che uan !!! TOTAL AIR WAR !!! Oddio tranquillo.........mica tanto. Mi raccomando Sergio con le postazioni SAM e tutto il resto :s03: :s02: (stavo provando un pò di "slalom" tra le postazioni SAM e l'allerta missile mi arriva quando ormai sono a pranzo :s17: ) Edited May 11, 2010 by Von Faust Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sertore Posted May 11, 2010 Author Report Share Posted May 11, 2010 (edited) We Daniel... sei rimasto folgorato dalla donna con il vestito rosso? Partecipi o no? :s12: Edited May 11, 2010 by sertore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Hunter Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 Le quotazioni SNAI della mia partecipazione stanno lentamente salendo, siamo passati da 100:1 a 4:1... :s03: Oh mi dispiace di dover buttarla sul ridere, ma qui è veramente una traggedia....spero comunque di poter sciogliere la riserva entro domani! :s02: Nel caso, vedo che avanza l'U212 e me lo prenderei molto volentieri :s20: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 ... Francesco... Lavori troppo !!!! :s68: Have a break and join us !!! Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sertore Posted May 11, 2010 Author Report Share Posted May 11, 2010 Accidenti: l'U212 non me lo aspettavo... ma potrebbe essere un bel jolly nella missione, rendendola ancora più avvincente e difficile! :s20: Ci faccia sapere COMMODORO, ci faccia sapere... :s02: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 .... Perchè, più difficile si può??? :s23: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
DVostrikov Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 In base ai nastrini se vi avanza un Akula ci sono... p.s. penso che dovrò fare qualche corso aggiuntivo... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 .... Perchè, più difficile si può??? :s23: Ma come più difficile !!!! :s12: :s02: Subbuster tu vai in avanscoperta che ti seguo :s03: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 (edited) Ma come più difficile !!!! :s12: :s02: Subbuster tu vai in avanscoperta che ti seguo :s03: ... Che c#lo !!! :s68: Edited May 11, 2010 by Subbuster_ITA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iscandar Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 (edited) Mah.... io vi propongo di cercare volontari per dei Kaiten... :s03: :s03: :s03: Edited May 11, 2010 by Iscandar Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakken Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 Mi raccomando, non fate come l'ultima volta che mi avete lasciato da solo contro tutti.... d'accordo che sono il :s07: MITO :s07: .... :s03: :s68: :s10: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Guest AleX24 Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 ma dai marco mi ero nascosto dietro una montagna ma l'aiuto c'è stato :s03: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 Hai Ragione Alex .... Drakken ingrato !!!! .... E Sovremenny ##starda !!! :s03: :s67: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Kalinin Posted May 11, 2010 Report Share Posted May 11, 2010 Sistemo gli ultimi problemi che ho con DW e credo che per giovedi prossimo ci sarò, a disposizione su qualunque unita vogliate anche in multy visto che per me RA è un mondo nuovo :s03: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sertore Posted May 12, 2010 Author Report Share Posted May 12, 2010 STRATEGIC UPDATE nel post iniziale... non perdetevelo! :s02: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 STRATEGIC UPDATE nel post iniziale... non perdetevelo! :s02: Fantastico Sergio !!! :s20: Quindi, giusto per preparare la missione e l'approntamento armi alla veloce, se ho capito bene ci conviene una configurazione armi prevalentemente verso obiettivi terrestri giusto ? Le difese offshore "gestiscono" le difese AAW e ASUW di terra (sono attive ?), distrutte queste si disattivano anche le seconde. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Hunter Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 Qualche idea per i gruppi Charlie e Delta: secondo me il gruppo Charlie dovrebbe risalire silenziosamente il golfo tenendosi più sotto costa, mentre il gruppo Delta dovrebbe dividersi in due: una parte risalire anch'esso il golfo, l'altra parte invece dare copertura rimanendo più a sud e sfruttando i potenti sonar rimorchiati, intervenendo eventualmente di rincalzo qualora ai primi andasse male. In questa maniera evitiamo anche di intasare il golfo e di esporci troppo agli attacchi nemici. Una domanda: è previsto anche l'utilizzo delle special forces per la distruzione delle installazioni di Netcore? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sertore Posted May 12, 2010 Author Report Share Posted May 12, 2010 ...Quindi, giusto per preparare la missione e l'approntamento armi alla veloce, se ho capito bene ci conviene una configurazione armi prevalentemente verso obiettivi terrestri giusto ? Le difese offshore "gestiscono" le difese AAW e ASUW di terra (sono attive ?), distrutte queste si disattivano anche le seconde. Le difese offshore di Netcore sono costituite da postazioni AAW e ASUW, pienamente operative, la cui distruzione disattiverà quelle presenti nella zona esterna del settore 3 all'ingresso del golfo, dando la possibilità al gruppo Bravo di intervenire in condizioni di sicurezza. :s41: Consiglio per il gruppo Alpha un armamento prevalentemente STRIKE, a cui potrà far seguito un rifornimento (:s10:) data la numerosità dei bersagli da colpire, sia all'inizio che alla fine della missione! :s02: Qualche idea per i gruppi Charlie e Delta: secondo me il gruppo Charlie dovrebbe risalire silenziosamente il golfo tenendosi più sotto costa, mentre il gruppo Delta dovrebbe dividersi in due: una parte risalire anch'esso il golfo, l'altra parte invece dare copertura rimanendo più a sud e sfruttando i potenti sonar rimorchiati, intervenendo eventualmente di rincalzo qualora ai primi andasse male. In questa maniera evitiamo anche di intasare il golfo e di esporci troppo agli attacchi nemici. Una domanda: è previsto anche l'utilizzo delle special forces per la distruzione delle installazioni di Netcore? Ricordate le raccomandazioni contenute nello STRATEGIC UPDATE: è consigliabile non scatenare le difese del settore 3, entrando nella zona protetta di Netcore, prima che il gruppo Alpha abbia portato a termine il suo task iniziale disabilitando le forze esterne distruggendo quelle offshore. :s41: Non è previsto l'utilizzo di special forces (non sono addirittura presenti sui sottomarini). :s02: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Hunter Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 (edited) Non è previsto l'utilizzo di special forces (non sono addirittura presenti sui sottomarini) Gli SSk non hanno dotazioni strike e quindi magari si potrebbe imbarcarle solo sulle unità del gruppo Charlie, il che darebbe anche una maggiore variabilità ai possibili scenari....che ne pensi? A tua discrezione ovviamente... :s02: Una seconda proposta organizzativa riguarda la catena di comando. servono a mio avviso: 1) un comandante di tutta l'operazione, che metterei sull'Udaloy (quindi Drakken) -coincidente con il comandante del gruppo Bravo 2) Un vicecomandante imbarcato sui sub, responsabile di tutte le forze sottomarine, che potrebbe dover prendere in mano la situazione qualora l'Udaloy uscisse dai giochi 2) Un comandante per i singoli gruppi Alpha, Charlie e Delta Che ne pensate? Edited May 12, 2010 by R.Hunter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefano74 Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 Quoto in tutto Francesco.... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 :s51: Che scenario fantastico che si sta configurando !!!! Speriamo che il nostro dw non crashi visto l'alto numero di unità !!! :s31: P.s: Per facilitare le Comms, sarebbe opportuno un piano di comunicazioni .... Ad esempio: Von Faust (Comte gruppo Alpha) Whisper con ..... ; Drakken (Comte Exercise) Whisper con Von Faust, Comandante gruppo Bravo etc... Lo farei volentieri io ma al momento non mi è possibile. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sertore Posted May 12, 2010 Author Report Share Posted May 12, 2010 (edited) Gli SSk non hanno dotazioni strike e quindi magari si potrebbe imbarcarle solo sulle unità del gruppo Charlie, il che darebbe anche una maggiore variabilità ai possibili scenari....che ne pensi? A tua discrezione ovviamente... :s02:... Solo l'U212 non ha armi STRIKE, il Lada sì... niente special forces comunque, c'è n'è già abbastanza così, ti assicuro! :s68: Comunque la distribuzione dell'armamento fa parte della pre-tattica a cui vorrei non partecipare sapendo cosa ci aspetta: avanti con le proposte allora! :s03: ...Una seconda proposta organizzativa riguarda la catena di comando. servono a mio avviso: 1) un comandante di tutta l'operazione, che metterei sull'Udaloy (quindi Drakken) -coincidente con il comandante del gruppo Bravo 2) Un vicecomandante imbarcato sui sub, responsabile di tutte le forze sottomarine, che potrebbe dover prendere in mano la situazione qualora l'Udaloy uscisse dai giochi 2) Un comandante per i singoli gruppi Alpha, Charlie e Delta Che ne pensate? La storia dei coordinatori di flotta e di squadra è di lunga data: non ho volutamente introdotto questi criteri lasciando al gruppo la scelta dell'organizzazione della task force ma, sulla scorta delle esperienze passate, consiglio che i whispers coinvolgano comunque tutti i partecipanti (come avviene nella realtà!) in modo che tutti si sia allineati sulle operazioni in corso e non ci si sovrapponga nelle comunicazioni, sapendo in qualsiasi momento se qualcun altro sta interagendo con il coordinatore di flotta. :s20: Le comunicazioni tra coordinatori, sia di flotta che di gruppo, dovrebbero essere comunque limitate e funzionali alla definizione della strategia e dell'interazione in caso di attacchi o difese combinate, lasciando per la maggior parte del tempo spazio per le comunicazioni all'interno dei singoli gruppi, risolte dal fatto di essere all'interno dello stesso canale e quindi senza utilizzo di whispers. :s02: Edited May 12, 2010 by sertore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Hunter Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 (edited) Solo l'U212 non ha armi STRIKE, il Lada sì... niente special forces comunque, c'è n'è già abbastanza così, ti assicuro! :s68: Comunque la distribuzione dell'armamento fa parte della pre-tattica a cui vorrei non partecipare sapendo cosa ci aspetta: avanti con le proposte allora! :s03: La storia dei coordinatori di flotta e di squadra è di lunga data: non ho volutamente introdotto questi criteri lasciando al gruppo la scelta dell'organizzazione della task force ma, sulla scorta delle esperienze passate, consiglio che i whispers coinvolgano comunque tutti i partecipanti (come avviene nella realtà!) in modo che tutti si sia allineati sulle operazioni in corso e non ci si sovrapponga nelle comunicazioni, sapendo in qualsiasi momento se qualcun altro sta interagendo con il coordinatore di flotta. :s20: Le comunicazioni tra coordinatori, sia di flotta che di gruppo, dovrebbero essere comunque limitate e funzionali alla definizione della strategia e dell'interazione in caso di attacchi o difese combinate, lasciando per la maggior parte del tempo spazio per le comunicazioni all'interno dei singoli gruppi, risolte dal fatto di essere all'interno dello stesso canale e quindi senza utilizzo di whispers. :s02: Più che a un discorso di comunicazioni (che viene di conseguenza) mi riferivo prorpio ad una catena di comando per decidere chi fa cosa. Mi sembra che la complessità dello scenario, le sequenze esatte di azioni da intraprendere e il numero di unità in campo lo richieda. Altrimenti si rischia l'anarchia, o nella migliore delle ipotesi una gran confusione nel tentativo di evitare il sovrapporsi di iniziative personali. Quindi, ripeto, posizionerei sull'unità di superficie il comando dell'intera operazione, con il compito di dirigere i vari gruppi sottomarini, di aria e di superficie nell'assalto a Netcore, specialmente nelle fasi iniziali, quando ci sarà da posizionarsi bene e nello stesso tempo da stare molto attenti alle sequenze di avvenimenti. Visti i rischi a cui si esporrà comunque il buon Drakken, prevederei un vicecomando posto nel gruppo sottomarino, che prenderà in mano le redini della situazione in caso di affondamento dell'Udaloy o comunque qualora Drakken lo dovesse ritenere opportuno (metti che in una fase avanzata della partita rimanga attardato a sud e faccia fatica ad avere il polso di quanto sta accadendo in prossimità di Netcore). Infine i comandanti dei singoli gruppi. Per quanto riguarda le comunicazioni, farei 4 stanze TS, corrispondenti ai 4 gruppi, all'interno delle quali c'è libera comunicazione, e un whisper tra Comandante, Vicecomandante e gli altri due referenti dei gruppi rimasti, per la direzione delle operazioni. Semplice semplice :s02: ah, ps: presenza confermata al 100% :s02: pps: Sergio mettimi le SF almeno sul 212 daaaaaaaaaaaaaaai sii buoooooooono! :s35: :s35: :s35: Edited May 12, 2010 by R.Hunter Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iscandar Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 Scusate se m'intrometto, per aumentare il realismo il comandante l'operazione deve stare su una nave comando bene al sicuro... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Hunter Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 Scusate se m'intrometto, per aumentare il realismo il comandante l'operazione deve stare su una nave comando bene al sicuro... Ehm...per il nostro Drakken il concetto di "bene al sicuro" si traduce così: 20 nodi vento in poppa e prua sulle batterie nemiche! :s03: :s03: :s03: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Iscandar Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 Ehm...per il nostro Drakken il concetto di "bene al sicuro" si traduce così: 20 nodi vento in poppa e prua sulle batterie nemiche! :s03: :s03: :s03: per dirla con una citazione storica "Avanti tutta ed al divolo i siluri" (mmm... non sono sicuro che sia così) Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 (edited) Per quanto riguarda le comunicazioni, farei 4 stanze TS, corrispondenti ai 4 gruppi, all'interno delle quali c'è libera comunicazione, e un whisper tra Comandante, Vicecomandante e gli altri due referenti dei gruppi rimasti, per la direzione delle operazioni. Semplice semplice Ottima suddivisione, funzionale e tattica !!! Quoto appieno. Edited May 12, 2010 by Subbuster_ITA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truffa Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 Ottima suddivisione, funzionale e tattica !!! Quoto appieno. Io invece sono più sul discorso di Sergio. Il comandante parla a tutti e tutti possono riferire e sentire ciò che viene detto, altrimenti chi non ha il whisper rischia di non capire nulla, come è capitato ancora in passato :s14: Questo solleva il problema "elevato traffico radio" risolvibile, secondo me, limitando all'essenziale le comunicazioni con il comandante. Però risolve quello dell'abbandono"... mi spiego con un esempio: Io ed Hunter facciamo coppia, lui è il coordinatore, affonda/crasha/ecc... io non ho whisper con nessuno e mi ritrovo a non poter comunicare se non via chat (che odio) e mi metto a fare ciò che mi pare meglio, creando casino magari o rovinando la missione dato che è complessa. Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 (edited) ... Hai ragione Umberto!!!! Ottime osservazioni. Edited May 12, 2010 by Subbuster_ITA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 (edited) Non so se sia fattibile (e non ho capito bene le altre proposte :s10: :s68: ) ma tutti potrebbero creare 2 whisper: - Uno con ogni gruppo (1 Alpha, 1 Charlie, 1 Bravo, 1 Delta) - Uno con tutti Per evitare di incominciare a comunicare con un Gruppo che sta già discutendo al suo "interno" craendo confusione si può rispolverare il caro e vecchio linguaggio da radioamatori con un "CQ a canale" e rimanere in attesa del permesso. Se quindi io del Gruppo Alpha dovrò comunicare con il Gruppo Bravo dovrò attivare il whisper con Bravo e dire : "CQ a canale da Alpha" ...attendo che finiscano i loro discorsi e mi diano il permesso di comunicare con un: "Avanti Alpha" Idea scema ? :s10: Edited May 12, 2010 by Von Faust Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Subbuster_ITA Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 (edited) Non so se sia fattibile (e non ho capito bene le altre proposte :s10: :s68: ) ma tutti potrebbero creare 2 whisper: - Uno con ogni gruppo (1 Alpha, 1 Charlie, 1 Bravo, 1 Delta) - Uno con tutti Per evitare di incominciare a comunicare con un Gruppo che sta già discutendo al suo "interno" craendo confusione si può rispolverare il caro e vecchio linguaggio da radioamatori con un "CQ a canale" e rimanere in attesa del permesso. Se quindi io del Gruppo Alpha dovrò comunicare con il Gruppo Bravo dovrò attivare il whisper con Bravo e dire : "CQ a canale da Alpha" ...attendo che finiscano i loro discorsi e mi diano il permesso di comunicare con un: "Avanti Alpha" Idea scema ? :s10: Yes, we Can !!! Il problema che sollevava Umberto è che, se ad esempio chi ha il whisper del gruppo alpha con gli altri gruppi crasha o viene distrutto, quel gruppo perderà la possibilità di fare whisper !!! Edited May 12, 2010 by Subbuster_ITA Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 (edited) Non so se sia fattibile (e non ho capito bene le altre proposte :s10: :s68: ) ma tutti potrebbero creare 2 whisper: - Uno con ogni gruppo (1 Alpha, 1 Charlie, 1 Bravo, 1 Delta) - Uno con tutti Per evitare di incominciare a comunicare con un Gruppo che sta già discutendo al suo "interno" craendo confusione si può rispolverare il caro e vecchio linguaggio da radioamatori con un "CQ a canale" e rimanere in attesa del permesso. Se quindi io del Gruppo Alpha dovrò comunicare con il Gruppo Bravo dovrò attivare il whisper con Bravo e dire : "CQ a canale da Alpha" ...attendo che finiscano i loro discorsi e mi diano il permesso di comunicare con un: "Avanti Alpha" Idea scema ? :s10: Aggiungo: Se io del Gruppo Alpha dovrò comunicare con il TUTTI dovrò attivare il whisper con TUTTI e dire : "CQ a Comando" ...attendo che il coordinatore operazioni (Drakken ?) dica: "Avanti Alpha da Comando" ovviamente a quel punto conviene che tutti interrompano un attimo le comunicazioni all'interno del proprio gruppo e si mettano in ascolto Quust'ultimo caso riguarda solo comunicazioni di estrema importanza. Yes, we Can !!! Il problema che sollevava Umberto è che, se ad esempio chi ha il whisper del gruppo alpha con gli altri gruppi crasha o viene distrutto, quel gruppo perderà la possibilità di fare whisper !!! Sì sì, è per questo che dicevo che secondo me TUTTI dovranno crearsi un whisper con i vari gruppi per evitare di rimanere isolati. Poi è ovvio che parlerà solo un coordinatore del Gruppo alla volta. EDIT: domanda. Se sono del Gruppo A ed ho un whisper con il Gruppo B e comunico con quest'ultimo, quelli del mio gruppo sentono ciò che dico ? Edited May 12, 2010 by Von Faust Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
R.Hunter Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 EDIT: domanda. Se sono del Gruppo A ed ho un whisper con il Gruppo B e comunico con quest'ultimo, quelli del mio gruppo sentono ciò che dico ? solo se quando hai editato il gruppo associato al whisper hai inserito anche i membri del gruppo A. Per riassumere le osservazioni fatte finora, mi sembra che siamo tutti d'accordo su questi punti: 1) serve un comandante delle operazioni 2) le unità devono poter comunicare con il comandante e viceversa Io poi capisco l'osservazione di umberto, e la condivido, quindi è giusto che ogni unità possa comunicare col comandante, non solo un capogruppo. Eviterei invece che di questa comunicazione fossero partecipi tutti. Siamo in 9 (dieci con Drakken) e se ognuno deve chiedere o comunicare qualcosa anche solo una volta ogni tanto, vedo la cosa abbastanza confusa. Non è necessario che uno possa comunicare con tutti, basta che possa farlo col comandante il quale poi, se riterrà che la comunicazione, o la sua risposta alla comunicazione ricevuta, possa interessare tutti, provvederà. Quindi proporrei questo assetto: ciascuno fa un whisper con : Drakken+compagni di gruppo (così tutto il gruppo ascolta la comunicazione) Drakken invece fa un whisper con tutti. Per evitare confusione, sarà importante oltre al CQ iniziare le comunicazioni identificando unità e gruppo. Un esempio di comunicazione: - CQ HUNTER CHARLIE a COMANDO - AVANTI HUNTER CHARLIE DA COMANDO Una volta avviata la comunicazione e detto al comandante ciò che serve, Drakken risponderà, se la risposta interessa solo il gruppo charlie: COMANDO A CHARLIE e gli altri ascoltano senza intervenire, ma possono continuare le comunicazioni "inter gruppo" se invece c'è una comunicazione da fare a tutti, dirà: COMANDO A TUTTE LE UNITA' e le comunicazioni "inter gruppo si sospendono può andare? Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
stefano74 Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 Ottimo,anche se intervvengo raramente,mi tengo sempre informato.......... Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Drakken Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 Ok ... mi piace sta cosa delle trasmissioni organizzate... :s02: Nelle due missioni precedenti l'AI ci ha dato sempre delle belle batoste, anche perchè siamo stati un pò scollegati fra noi... vediamo se con questo sistema riusciamo a coordinarci e sviluppare una bella azione d'attacco... Ehm...per il nostro Drakken il concetto di "bene al sicuro" si traduce così: 20 nodi vento in poppa e prua sulle batterie nemiche come ben detto dal ns COMMODORO il MITO non arretrerà di un millimetro... sempre avanti... (TUTTA) :s03: :s03: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Truffa Posted May 12, 2010 Report Share Posted May 12, 2010 (edited) Allora la soluzione di Fausto sarebbe la migliore ma diventa un po' complessa da configurare. Ecco l'abbozzo: - A priori ognuno parla con il proprio canale - Un tasto per parlare con tutti, usato per le comunicazioni ufficiali, da e verso il comando. Canale da tenere il più libero possibile. Poi per configurare un whisper con ogni squadra servono altri 3 tasti. Ad esempio, nel mio caso: - Un tasto per la squadra Alpha + Hunter (altrimenti non capisce cosa sto dicendo o cosa blaterano gli altri rispondendomi) - Un tanto per la squadra Bravo + Hunter - Un tasto per la squadra Delta + Hunter Ovviamente deve valere il codice radioamatoriale, chiedendo il permesso per parlare, aspettando l'ok per poi chiudere alla fine del dialogo. Sarebbe la soluzione più ordinata, volendo poi possiamo nominare il caposquadra e sarà sempre lui ad interagire nelle comunicazioni fin che è in partita e/o a meno che il diretto interessato non venga preso in causa dal comandante o dal coordinatore di altra squadra. Ulteriore validità di questa configurazione è che è standard per tutti, quindi se il Drakken affonda per primo si può eleggere al volo un altro comandante e le comunicazioni non ne risentirebbero. Unico problema... Chi se li ricorda poi tutti i tasti? :s68: Se passa la proposta me li scriverò :s03: Edit: Mi è venuta in mente un'altra cosa. Ricordo che una volta Sergio mi diede temporaneamente i permessi di amministratore di TS in caso fosse stato necessario spostare di canale qualcuno durante la partita (dato che gioco in finestra) Si potrebbe fare di nuovo, a me o a chi altri gioca in finestra, in modo che se qualche giocatore resta da solo nel canale possa essere spostato da qualche altra parte, dove eventualmente fa più comodo, con un altro gruppo di unità vicine o di altre classi che possono interagire (vedi aerei e navi)... Edited May 12, 2010 by Truffa Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
sertore Posted May 13, 2010 Author Report Share Posted May 13, 2010 (edited) FLASH ---- FLASH ---- FLASH ---- FLASH ---- FLASH ---- FLASH ---- FLASH To: P-3 Orion crew members From: Betasom Naval Fleet Headquarter Subject: inflight replenishment Did you never try an inflight replenishment? Start to be worried and to training on following conditions: - air tanker: russian IL-78 - speed of air tanker: 150 knots - approach at altitude higher than 30000 feets, a distance less or equal to 0.5 nm for more than 10 seconds. Good luck guys! END ---- END ---- END ---- END ---- END ---- END ---- END ---- END ---- END Edited May 13, 2010 by sertore Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Von Faust* Posted May 13, 2010 Report Share Posted May 13, 2010 Allarme !!! :s05: Questa mattina avevo l'adsl (e linea telefonica) ko (ora sono sul lavoro), ho già attivato l'assistenza, mi auguro che sia un problema momentaneo. Ho già avvistato Sergio via PM per un'eventuale seconda versione della missione nel caso in cui sia ancora ko. Aspetto e spero :s06: Quote Link to comment Share on other sites More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.