malaparte* Inviato 8 Agosto, 2019 Segnala Share Inviato 8 Agosto, 2019 Pare non ci siano stati grossi danni ambientali; restano due morti e sei feriti! http://www.ansa.it/sito/notizie/mondo/europa/2019/08/08/russia-a-fuoco-base-sottomarini-atomici_0b04b675-3873-4317-8c45-f6388197b292.html Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fanghino Inviato 8 Agosto, 2019 Segnala Share Inviato 8 Agosto, 2019 Ho letto pure io la notizia. Con temporaneo innalzamento di livello di radioattività. Mi sorgono delle domande: cosa si intende per "motore a propulsione liquida"? Inoltre, se l incendio è accaduto alla base, per qual motivo si dovrebbe avere una maggior radioattività? Forse questo motore motore si testa non installato su un battello, e ha nel suo ciclo di funzionamento del materiale radioattivo? Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Totiano* Inviato 8 Agosto, 2019 Segnala Share Inviato 8 Agosto, 2019 direi che parliamo di questo incendio riferito dal moscow time su agenzia Rueters, decisamente più coprensibile dell'agenzia emanata dall'ANSA. https://www.themoscowtimes.com/2019/08/08/russia-closes-part-of-white-sea-to-shipping-for-a-month-after-fatal-explosion-a66762 è esploso il motore di un razzo che funziona a propellente liquido e, tra l'altro, sembra sia successo in un poligono di test di queste armi lontano dalla base sommergibili. Difficile capire molto di più, neanche se era in volo o in officina per manutenzioni. Mi sembra anche strano il breve aumento di radiazioni, scollegato dal propellente ma plausibile con lo spargimento di materiale radioattivo a seguito del'eslosione dle razzo.. puer se avrebbe dovuto essere molto piu persistente... Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fanghino Inviato 9 Agosto, 2019 Segnala Share Inviato 9 Agosto, 2019 Stamani l'Arena di Verona riportava che l'incidente è accaduto alla base, informando che si tratta della principale base in cui si trovano sia i battelli convenzionali che quelli nucleari. In tale base si eseguono manutenzione e montaggio di varie parti dei battelli, compreso assemblaggio dei siluri. Troverebbe quindi giustificazione il tutto, però il cronista accenna però al pump-jet... che ci porta alla propulsione liquida in qualche modo... spero che i marinai coinvolti non siano stati esposti alle radiazioni Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Totiano* Inviato 13 Agosto, 2019 Segnala Share Inviato 13 Agosto, 2019 emergono lentamente nuovi dettagli circa l'esplosione del missile, credo che questo sia l'articolo piu interessante, al link https://time.com/5649826/russia-nuclear-accident/ . Parlare delpiu grave indicende nucleare dopo chernobyl (come fanno alcuni giornali italiani) forse è eccessivo, se in Norvegia non è stato rilevato nulla. ma del peggior disarstro dopo il Kursk (di cui tra poo sarà il 19 anniversario) sicuramente si, e i dati sono preoccupanti Quote Russia Says Small Nuclear Reactor Blew Up in Deadly Accident The failed missile test that ended in an explosion killing five scientists last week on Russia’s White Sea involved a small nuclear reactor, according to a top official at the institute where they worked. The institute is working on small-scale power sources that use “radioactive materials, including fissile and radioisotope materials” for the Defense Ministry and civilian uses, Vyacheslav Soloviev, scientific director of the institute, said in a video shown by local TV. The men, who will be buried Monday, were national heroes and the “elite of the Russian Federal Nuclear Center,” institute Director Valentin Kostyukov said in the video, which was also posted on an official website in Sarov, a high-security city devoted to nuclear research less than 400 kilometers (250 miles) east of Moscow. The blast occurred Aug. 8 during a test of a missile that used “isotope power sources” on an offshore platform in the Arkhangelsk region, close to the Arctic Circle, Russia’s state nuclear company Rosatom said over the weekend. The Defense Ministry initially reported two were killed in the accident, which it said involved testing of a liquid-fueled missile engine. The ministry didn’t mention the nuclear element. Radiation Spike It caused a brief spike in radiation in the nearby port city of Severodvinsk, according to a statement on the local administration’s website that was later removed. The Russian military said radiation levels were normal but disclosed few details about the incident. News of the explosion set off in nearby cities and towns a run on iodine, which is believed to help prevent the thyroid gland from absorbing radiation. Norway said it had stepped up radiation monitoring after the incident but hadn’t detected anything abnormal. Southerly winds and the large distance between the border and the explosion make it unlikely that Finland will detect any radiation, Pia Vesterbacka, director at Finland’s Radiation and Nuclear Safety Authority, said by phone Monday. The authority hasn’t checked its air filters since the incident but expects to have results this week, she added. Rosatom declined to comment on the incident Monday and a spokeswoman for the Sarov institute couldn’t immediately be reached. Russian media have speculated that the weapon being tested was the SSC-X-9 Skyfall, known in Russia as the Burevestnik, a nuclear-powered cruise missile that President Vladimir Putin introduced to the world in a brief animated segment during his state-of-the-nation address last year. The incident comes after a series of massive explosions earlier last week at a Siberian military depot killed one and injured 13, as well as forcing the evacuation of 16,500 people from their homes. Russia’s navy has suffered numerous high-profile accidents over the years. In July, 14 sailors died in a fire aboard a nuclear-powered submarine in the Barents Sea in an incident on which officials initially refused to comment. A top naval official later said the men gave their lives preventing a “planetary catastrophe.” Russia’s worst post-Soviet naval disaster also occurred in the Barents Sea, when 118 crew died on the Kursk nuclear submarine that sank in after an explosion in August 2000. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Regia Marina * Inviato 13 Agosto, 2019 Segnala Share Inviato 13 Agosto, 2019 Quindi stavano testando un motore a razzo di un missile alimentato a carburanti "radioattivi" e il test è fallito causando la morte degli scienziati e una piccola fuga radioattiva prontamente risolta tanto che nè la Norvegia e nè la Finlandia sono riuscite a rilevarne le traccie. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fanghino Inviato 5 Settembre, 2019 Segnala Share Inviato 5 Settembre, 2019 https://www.focus.it/scienza/scienze/incidente-nucleare-in-russia-che-cosa-dice-la-scienza Qualche ulteriore notizia sull'incidente accaduto tempo fa Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Totiano* Inviato 5 Settembre, 2019 Segnala Share Inviato 5 Settembre, 2019 Ho unito le discussioni, Fanghino, per non disperdere il materiale. Articolo generico (molte deduzioni le avevamo gia tratte) ma comunque molto interessante circa le azioni che stanni intraprendendo. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
fanghino Inviato 5 Settembre, 2019 Segnala Share Inviato 5 Settembre, 2019 Ottimo, non riuscivo più a rintracciare il post originale. Il segreto permane su questo inquietante propulsore.... Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.