Riportiamo A Casa I Ragazzi Del San Marco...

[dott.Piergiorgio]

calma e gesso: Pellicano ed al. rilevano una situazione che si puo' definire come "ostaggi di garanzia" (non penso che il foglio volesse rilevarlo "tra le righe" nel fare il parallelo colla situazione nelle carceri italiane nella cornice Beccariana, ma onestamente, a prescindere dalla situazione carceraria indiane, non mi sembra esattamente "Legge uguale per tutti" avere gli arresti domiciliari nella propria Ambasciata..) ed è in questo che si puo' intravedere un arretratezza. Ma, anche se non amo fare illazioni, in questo scenario, la questione che ne discende è ovvia: garanzia di che cosa ?

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

[Alfabravo 59*]

BUON ANNO A VOI, RAGAZZI DEL SAN MARCO! CHE IL 2015 POSSA ESSERE IL PIU' BELLO POSSIBILE!

[Totiano*]

Hai ragione Antonio, i nostri fucilieri meritano auguri ad hoc.

Buon Anno, Leoni, che il 2015 porti finalmente quanto speriamo da oltre 1000 giorni!

[ZULU]

Mi associo con la speranza che la massima determinazione animi tutti coloro che devono portare a soluzione l'osceno pasticcio

 

Zulu

[danilo43*]

Messaggio di fine anno della Base:

Betasom sarà in prima fila, sempre in onore al suo motto "per non dimenticare" e perseverando nella nostra richiesta di liberazione dei sottufficiali del S.Marco ancora trattenuti in India.

Sono attonito e dispiaciuto che, nel suo messaggio di fine anno, la più alta carica dello Stato, non abbia ricordato ii nostri fucilieri. Un ennesimo schiaffo.

BUON ANNO DA TUTTI NOI, con l'augurio di potervi rivedere al più presto a casa CON ONORE.

[bussolino]

Da base artica, marco

Buon anno nuovo in particolare ai due maro coinvolti in india.

Auguro fede e forza per loro nel non cedere a tentazioni che

Sicuamente qualche mente ...non ben funzionante in ambienti romani,

Possa loro consigliare x chiudere la questione.

I due maro hanno il diritto di uscire da questa sceneggiata triste,

a testa alta e di essere riconosciuti dallo stato italiano ed estero come,

Militari che hanno piu che eroicamente difeso la patria da elementi " cattivi" esterni che ....interni.

 

Auguri ragazzi, possiate davvero tornare alla base e in casa .

Marco

[giuliadevivo]

Dopo una lunga assenza, Buon Anno a tutti anche da parte di mio marito. Sono sgomenta per questa situazione. Mi auguro davvero che si faccia tutto il possibile.

Un caro saluto a tutti.

Giulia

[bussolino]

da base artica, marco

 

dopo aver letto i giornali, deduco tristemente che in merito alla liberazione dei nostri maro,

il attuale governo italiano continua a non capire con chi sta trattando e come comportarsi in merito !!

 

coraggio marò, non mollate !

 

sembra incredibile che continuiamo a farci prender in giro da ...TUTTI !!!

 

saluti marco

[ammiraglia88*]

Anche in mezzo alle montagne del Trentino qualcuno si ricorda dei nostri due marinai, che mi pare siano sempre di più abbandonati a loro stessi!

Vi riporto il messaggio arrivatomi in questi giorni dall’amico Giorgio, instancabile sportivo (qui si è tuffato il 1° dell’anno nelle acque gelide del lago di Garda) e con la Marina (Militare) sempre nel cuore! Secondo me la moglie ne è gelosa, e … con ragione! Se lo conosceste … ma non divaghiamo dal tema della discussione.

 

 

Il messaggio:

 

Come da tradizione eccoci a Riva del Garda per il tuffo di capodanno !!!!!

Davvero una bella ed allegra compagnia !!! Sempre presente la stampa con le emittenti locali e nazionali: leggi l’articolo.

 

NON DIMENTICHIAMO MAI PERO’ I NOSTRI MARO' PRIGIONIERI IN INDIA!!!!

SIAMO VICINI A LORO ED ALLE LORO FAMIGLIE !!!!

 

Buon 2015 a tutti, con sportiva e dinamica cordialità.

 

Giorgio Martini

 

L’articolo è disponibile a questa pagina:

http://www.valledeilaghi.it/jcms/201501015863/articoli-di-valle/17-tuffo-di-capodanno-riva-del-garda.htm

 

 

 

Aggiungo alcune foto fatte nei momenti precedenti il tuffo, inerenti la discussione:

 

 

 

[Totiano*]

Complimenti!

[bussolino]

da base artica, marco

 

dai giornali di oggi: nuovo rinvio indiano !!!

 

buon 2015, chi ben comincia......!!

 

naturalmente si legge che il governo italiano non si aspetava tale "mossa " e sta"pensando" a cosa fare !!!

 

forza ragazzi del SAN MARCO, siamo tutti con VOI!

 

saluti marco

[danilo43*]

Di poco fa la notizia: Proroga di 3 mesi per il rientro di Latorre in India. Bene per Massimiliano, ma non c'è da meravigliarsi e non è un segnale distensivo: ci tengono saldamente per ...quelle che non abbiamo. Forza Leoni !

http://www.repubblica.it/esteri/2015/01/14/news/india_il_mar_latorre_potr_restare_in_italia_per_altri_tre_mesi-104896285/

[dott.Piergiorgio]

Di poco fa la notizia: Proroga di 3 mesi per il rientro di Latorre in India. Bene per Massimiliano, ma non c'è da meravigliarsi e non è un segnale distensivo: ci tengono saldamente per ...quelle che non abbiamo. Forza Leoni !

http://www.repubblica.it/esteri/2015/01/14/news/india_il_mar_latorre_potr_restare_in_italia_per_altri_tre_mesi-104896285/

 

faccio un po' di chiarezza: se fosse come scrivi te, la cosa si sarebbe risolta, in quanto l' India avrebbe avuto subito o quasi quello che voleva.

 

E una nazione, specie una di antica Storia e cultura, quale è l' India non tiene saldamente per una parte anatomica specifica un altra Nazione con similiare antica Storia e civiltà solo per il gusto di farlo, per sfizio, come diciamo a Napoli.

 

Siamo, quindi, obiettivi: ci sta un qualcosa che l' India vuole, e che l' Italia non vuole o, se preferisci, non puo' dare, e questa cosa non può essere di pubblica ragione; e anche se sembra dietrologia, non trovo altre spiegazioni nel contesto delle relazioni internazionali, ed è per questo che uso il termine "ostaggi".

 

E, come già scritto altrove, questo qualcosa non è un controllo sull' acquisizione ed (ab) uso del know-how del Vulcano. Ma altro.

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

[danilo43*]

L'India sarà anche culla di antica storia e cultura, ma allo stato dei fatti si dimostra acqua passata.

Sono scettico sul fatto che i nostri vengano impiegati come moneta di scambio: cosa può pretendere da noi quella nazione che i calabrache nostrani non sarebbero disposti a dare ? E non è neppure uno sfizio: la vedrei più che altro come strumentalizzazione politica legata all’affermazione del proprio prestigio e nel contempo di arroganza e spregio verso l'Europa, colpendo il suo ventre molle.

[dott.Piergiorgio]

Attenzione, anche se è vero che l' India ha avuto parecchi contatti col Regno Unito, ed anche troppi contatti coll' ex-URSS, reputo sbagliato attribuire loro la stessa strategia del "ventre molle"...

 

ma anche allo stato dei fatti (cit.) la stessa logica d' acqua passata si applicherebbe all' Italia, e pur riconoscendo l' apparente iniziale argomentazione politico-elettorale, resto scettico, anzi scetticismo sull' ipotesi di (soltanto) strumentazione politica o nazionalista.

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

[lazer_one*]

dal sito BBC con relazioni sulla giornata odierna al parlamento europeo a Strasburgo ( http://www.bbc.com/news/live/uk-politics-30783995 )

 

 

• Italian marines

  Posted at

  11:40

  MEPs are now voting on a resolution relating to Salvatore Girone and Massimiliano Latorre, two Italian marines accused of having killed two Indian fishermen in 2012.

  Parliament passes the motion, which calls for the pair - who are currently on bail in India - to be immediately repatriated to Italy, and condemning the fact that after nearly three years they have not yet been charged, thus undermining the rule of law.

  

Il parlamento ha votato a maggioranza una risoluzione che chiede l'immediato rimpatrio dei due marines e che condanna il fatto che dopo quasi tre anni non si sia stata ancora formulata l'accusa.

 

[lazer_one*]

e la stampa indiana inizia a chiedere di chiudere la faccenda mandandoli indietro in Italia per essere giudicati

 

vedi Economic Times of India http://blogs.economictimes.indiatimes.com/et-citings/end-the-charade-send-marines-home-for-good/

[Iscandar]

non ci credo, vuoi vedere che alla fine il comportamento dei nostri "timonieri" paga??

[sertore]

non ci credo, vuoi vedere che alla fine il comportamento dei nostri "timonieri" paga??

 

Beh, ad oggi direi che tre anni per due persone (quindi sei anni), sono un bel costo per un comportamento tutt'altro che virtuoso...

[malaparte*]

Finchè non vedo, non credo. Intanto il Parlamento Europeo avrebbe dovuto muoversi prima (per inciso: la mozione pare sia stata "votata" intotrno a mezzanotte, in aula semideserta...)e comunque non si vede cosa gliene importi all'India delle mozioni del Parlamento Europeo;

poi se Kurshedd, ex ministro degli Esteri indiano, ORA pensa a una soluzione politica http://www.repubblica.it/esteri/2015/01/14/news/india_il_mar_latorre_potr_restare_in_italia_per_altri_tre_mesi-104896285/ non si capisce a cosa pensasse invece quando era Ministro degli Esteri... ah...vuoi vedere che si tratta di un semplice giochetto di rimpallo per accusare NUOVAMENTE di incapacità il Ministro degli Interni? Il web non perdona: ha la memoriua lunga: http://www.corriere.it/esteri/14_gennaio_14/maro-italia-presenta-ricorso-corte-suprema-dell-india-a7b1e09e-7d33-11e3-851f-140d47c8eb74.shtml

Insomma, si conferma l'evidenza di una crisi interna del governo e della burocrazia undiana, di cui i due sono ostaggio...

[lazer_one*]

attenzione che il sito BBC la da per votata stamattina alle 11:40...

[lazer_one*]

confermo che la votazione è di stamattina come da sito ufficiale

Elezione per alzata di mano.

 

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20150109IPR06318/html/MEPs-call-for-Italian-mar%C3%B2-accused-of-killing-Indian-fishermen-to-be-repatriated

[malaparte*]

confermo che la votazione è di stamattina come da sito ufficiale

Elezione per alzata di mano.

 

http://www.europarl.europa.eu/news/en/news-room/content/20150109IPR06318/html/MEPs-call-for-Italian-marò-accused-of-killing-Indian-fishermen-to-be-repatriated

Hai ragioner: le notizie che mi erano arrivate erano quindi incerte (infatti ho scritto "la mozione pare...). Anzi, qui si parla di aula quasi piena http://www.ansa.it/europa/notizie/rubriche/elementiHP/2015/01/15/maroaula-strasburgo-approva-risoluzione-su-rimpatrio_47f8034f-fbfe-4137-86e8-3f1faa103054.html

restano i miei dubbi su ritardi calamitosi (tre anni per avere una presa di posizione dell' UE!!!) e la vaghezza del " appoggiano la posizione adottata dall'Italia sull'incidente (QUALE POSIZIONE????), invitano Mogherini a intraprendere ogni azione necessaria per proteggere i due fucilieri italiani (E CI MANCHEREBBE!!!) e sostengono gli sforzi compiuti da tutte le parti coinvolte (TUTTE??? ) per trovare una soluzione accettabile per tutti ( E IN PRATICA???)".

Insomma, restiamo sul vago.

 

[lazer_one*]

Oggi c'era una seduta plenaria dell'assemblea e quindi l'aula era decisamente piena.

Occorre inoltre osservare che oggi la Mogherini rappresenta la UE e viene quindi di conseguenza l'invito a Mogherini/UE ad intraprendere ogni azione necessaria per proteggere i due fucilieri italiani (ovvero di una nazione della UE).

Anche se con anni di ritardo il parlamento europeo ha finalmente preso posizione...

[malaparte*]

La Mogherini rappresentAVA la UE fino a non so che ora di oggi 15 gennaio...giusto? Il semestre è finito...giusto? Quindi la Mogherini, che a querst'ora non conta più nulla, viuene invitata ad intraprendere "ogni azione necessaria...". Bravi! Geniali!

In pogni caso, non mi interessa la Mogherini, ma la SOLUZIONE.

Modificato 15 Gennaio, 2015 da malaparte

[danilo43*]

Vedremo quale peso darà alla mozione UE l'india, più stato canaglia che culla del diritto.

Bravi: tre anni per presentarla. Non commento ma sorge spontaneo il paragone con l'annunciata liberazione delle cooperanti.

[lazer_one*]

 

La Mogherini rappresentAVA la UE fino a non so che ora di oggi 15 gennaio...giusto? Il semestre è finito...giusto? Quindi la Mogherini, che a querst'ora non conta più nulla, viuene invitata ad intraprendere "ogni azione necessaria...". Bravi! Geniali!In pogni caso, non mi interessa la Mogherini, ma la SOLUZIONE.

La carica della Mogherini non e' legata al semestre europeo... Tant'e' che il suo mandato e' iniziato il 1 novembre.

[malaparte*]

La carica della Mogherini non e' legata al semestre europeo... Tant'e' che il suo mandato e' iniziato il 1 novembre.

Giusto. Pardon...Non è francamente facile orientarsi nell'UE... A quanto pare, sarà per 5 anni Alto rappresentante dell'Unione per gli affari esteri e la politica di sicurezza. Giusto?

Spero che questi 5 anni bastino per concludere qualcisa sui due fucilieri...

[Totiano*]

Nel frattempo, mentre l'India definisce "inopportuna" questa risoluzione, il governo riporta a casa dopo un "duro lavoro" e , sembra, dopo aver pagato 10 milioni di euro all'ISIS o chi per loro, le signorine Greta e Vanessa.

E ci sono persone che credevo intelligenti, e che stimavo (Saviano, ad esempio) che le invita pure ad avere coraggio e a non offendersi per l'odio che troveranno in Italia.

 

Forse non avranno neanche un senso di colpa per quanto è successo e, magari, continueranno anche a parteggiare per i loro rapitori che, spero, rappresentano solo una parte dell'Islam.

[overtorque *]

Che vergogna...

[bussolino]

da base artica, marco

 

coraggio maro, siamo tutti con Voi.

anche se i nostri governi sembrano considerarvi "sacrificabili" poiche militari,

mentre quando si tratta di giornalisti rapiti in irak o delle due ragazze in siria, tutto l'apparato dello stato si muove ,

 

la gente normale continua a considerare Voi due del san marco degli eroi. perciò non mollate.

 

parlamento europeo o altro, come sempre l' italia da sola non sa come muoversi.

a questo punto preferico non fare altri commenti per pudore civico e rispetto del codice del forum .

 

W il SAN MARCO, W I MARO !

 

saluti marco.

[dott.Piergiorgio]

Non capisco come mai, per usare un espressione americana, si paragonano mele ed arance; le vicende Sgrena e delle due ragazzine irresponsabili sono totalmente non comparabili con quella dei Marò; Nel primo caso, il pericolo di morte è concreto, e d' altro lato i riscatti non aiutano più di tanto lo sforzo terroristico, (basti considerare la filiera di intermediatori levantini tra la produzione/magazzino e l' utilizzatore finale di armamenti....) mentre nel caso dei Marò non ci starebbe pericolo di morte, e, suppongo, le richieste indiche sarebbero inaccettabili e/o di lunga mediazione, come già scritto.

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

[bussolino]

da base artica, marco

 

per non essere frainteso:

 

che sempre e tutti coloro che si trovassero in difficolta al estero potessero essere aiutati dalle nostre autorità.

 

ma è proprio necessario puntare un coltello alla gola di alcuni per "SVEGLIARE" gli organismi di stato,

non parlo di soldi,

ma di organizzazione e decisioni e sopratutto responsabilità !

 

Si deve sempre fare dei "miracoli " invece che un buon lavoro???

 

saluti marco e W il SAN MARCO e i suoi !

 

salutoni marco

[giuliadevivo]

Buon giorno, ragazzi. Ho letto solo oggi della risoluzione sull'ANSA. Capisco l'amarezza, per le lungaggini e per i riscatti che si pagano in altre occasioni, ma mi auguro sinceramente che questa storia possa presto avere un lieto fine.

 

Buona domenica a tutti.

Modificato 18 Gennaio, 2015 da giuliadevivo

[LColombo]

Nel frattempo, mentre l'India definisce "inopportuna" questa risoluzione, il governo riporta a casa dopo un "duro lavoro" e , sembra, dopo aver pagato 10 milioni di euro all'ISIS o chi per loro, le signorine Greta e Vanessa.

E ci sono persone che credevo intelligenti, e che stimavo (Saviano, ad esempio) che le invita pure ad avere coraggio e a non offendersi per l'odio che troveranno in Italia.

 

Mi piacerebbe capire perché si debbano fare paragoni del genere.

E Saviano fa bene. Chi si deve vergognare è chi ha scatenato una campagna d'odio contro chi è colpevole d'essere stato soltanto imprudente.

[malaparte*]

Bene. questa è la notizia. http://www.ansa.it/…/maro-consultazioni-in-india-per-indivi…. La notizia mi fa pensare che, per fortuna, noi abbiamo comunque alla base un Diritto che mi fa inorgoglire (SI' INORGOGLIRE: essere fieri dei propri antenati è comunque una buona certezza di base). All'inizio della vicenda, ho letto che alcuni sostenevano che l'India è una grande nazione, che ha assimilato il Diritto britannico (ma non avevano rigettato il bieco colonialismo?) e che c'erra da fidarsi sull'equaniminutà ed imparzialità...ecc...ecc... Bene, sono passati TRE (3) anni, e ancora NON sanno CHI debba svolgere NON DICO IL PROCESSO, MA LE INDAGINI!!!!! Come dire, vi prendono, vi impediscono di tornare a casa, ma non sanno perchè, nè NON SANNO CHI DEBBA DIRE PERCHE' non potete tornare a casa!!!! Mi rifiuto di considerare gli Indiani un popolo di stupratori ed adoratori di vacche, come troppi proclamano IGNORANTEMENTE e sprezzantemente, ma senz'altro affermo che sono FIERA DI APPARTENERE A UNA NAZIONE che non solo ha comunque una procedura, magari lenta, ma oggettiva, ma che oltretutto CHE IN QUESTI CASI SCHIEREREBBE PENNE ILLUSTRI per difendere i diritto degli "extracomunitari" in questione (Girone e Latorre non appartengono alla comunità della federazione Indiana....)

Modificato 18 Gennaio, 2015 da malaparte

[madmike]

di questo, che diciamo?

 

Risoluzione del Parlamento europeo del 15 gennaio 2015 sul caso dei due marò italiani

 

A. considerando che la notte del 15 febbraio 2012 la nave mercantile italiana Enrica Lexie , in rotta da Singapore a Gibuti, ha incrociato il peschereccio St. Antony al largo delle coste del Kerala (India);

B. considerando che a bordo dell'Enrica Lexie si trovavano sei marò italiani incaricati di proteggere la nave da eventuali attacchi di pirati; che, nel timore di un attacco pirata, sono stati esplosi colpi d'avvertimento all'indirizzo dell'imbarcazione in avvicinamento e che due pescatori indiani, Valentine alias Jelastine e Ajeesh Pink, sono rimasti tragicamente uccisi;

C. considerando che il 19 febbraio 2012 membri delle forze di polizia indiane sono saliti a bordo della nave, hanno sequestrato le armi dei fucilieri e hanno arrestato i due identificati come i responsabili dei colpi esplosi in direzione del peschereccio;

D. considerando che tali eventi hanno provocato tensioni diplomatiche, data l'incertezza giuridica che circonda il caso dei due marò italiani; che, pur essendo trascorsi tre anni, le autorità indiane non hanno ancora formulato alcuna imputazione;

 

e mò?

 

http://www.europarl.europa.eu/sides/getDoc.do?pubRef=-//EP//TEXT+TA+P8-TA-2015-0013+0+DOC+XML+V0//IT&language=IT

[malaparte*]

 

di questo, che diciamo?

Risoluzione del Parlamento europeo del 15 gennaio 2015 sul caso dei due marò italiani[/size]

A. considerando che la notte del 15 febbraio 2012 la nave mercantile italiana Enrica Lexie , in rotta da Singapore a Gibuti, ha incrociato il peschereccio St. Antony al largo delle coste del Kerala (India);

B. considerando che a bordo dell'Enrica Lexie si trovavano sei marò italiani incaricati di proteggere la nave da eventuali attacchi di pirati; che, nel timore di un attacco pirata, sono stati esplosi colpi d'avvertimento all'indirizzo dell'imbarcazione in avvicinamento e che due pescatori indiani, Valentine alias Jelastine e Ajeesh Pink, sono rimasti tragicamente uccisi;

C. considerando che il 19 febbraio 2012 membri delle forze di polizia indiane sono saliti a bordo della nave, hanno sequestrato le armi dei fucilieri e hanno arrestato i due identificati come i responsabili dei colpi esplosi in direzione del peschereccio;

D. considerando che tali eventi hanno provocato tensioni diplomatiche, data l'incertezza giuridica che circonda il caso dei due marò italiani; che, pur essendo trascorsi tre anni, le autorità indiane non hanno ancora formulato alcuna imputazione

 

e mò?

http://www.europarl..../IT&language=


Appunto: e mo'? Modificato 18 Gennaio, 2015 da malaparte

[madmike]

Non mi sono spiegato. Leggete, bene, la parte in neretto.

 

il parlamento Europeo parte da una considerazione. Che i pescatori li abbiamo accoppati noi.

[malaparte*]

Hp letto la parte in neretto. Ma resta ambigua. Il Diritto Romano quindi occidentale prevede che ci sia un ente esterno a stabiulire chi come dove cosa...

 

il diritto tribale prevede altre soluzioni.

Non so chi prevalga.

Modificato 18 Gennaio, 2015 da malaparte

[madmike]

Ma adesso, senza fare della filosofia, qui abbiamo, e per la prima volta, una constatazione grave.

 

Per la prima volta, e dietro sicuramente informativa dello stato italiano, abbiamo un documento ufficiale europeo che dice che , sostanzialmente, i pescatori li abbiamo accoppati noi.

[danilo43*]

Non mi sono spiegato. Leggete, bene, la parte in neretto.

 

il parlamento Europeo parte da una considerazione. Che i pescatori li abbiamo accoppati noi.

Ti sei spiegato forte e chiaro: sono allibito a fronte a questa ammissione implicita di responsabilità.

[madmike]

Esattamente.

 

Anche perché se fosse così, indipendentemente dal discorso 'giurisdizione', comunque fondamentale, cambiano e di molto le cose.

[dott.Piergiorgio]

lasciando da parte le responsabilità nei riguardi dei pescatori, vorrei far notare a Malaparte e Madmike che il problema giuridico risiede nelle enormi differenze tra il diritto Romano e il "common law" anglosassone (l' India segue il diritto anglosassone)

 

Quest'ultimo, inoltre, GM Andrea mi corregga se sbaglio, prevede la libertà su cauzione (che secondo me rende il diritto anglosassone non uguale per tutti, seguendo le riflessioni di de Tocqueville), cosa che mi sembra strano che si sia dimenticata in quanto (scusate la divagazione di uno non competente in diritto): forse permette una soluzione accettabile: si stabilisce una cauzione, il Governo Italiano la versa, il Nostro ancora ostaggio diventa "latitante", il governo indiano incassa la cauzione; l' Onore nostro è salvo, perchè basicamente si è pagato un riscatto legalizzato (!!) e quello indiano pure, in quanto "è evaso"; ovviamente nessuna fretta nell' avvisare l' interpol (del resto avrebbero entrambi diritto o al congedo o ad una destinazione a terra, e la segnalazione resta nel cassetto del Comando CC di Brindisi)

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

[madmike]

Ma no, sono militari, mica possiamo farli diventare latitanti.

 

Poi che facciamo, li congediamo pure con disonore?

 

Che brutta storia, comunque. Ed è sempre peggio.

[danilo43*]

.... l' Onore nostro è salvo, perchè basicamente si è pagato un riscatto legalizzato (!!) e quello indiano pure, in quanto "è evaso"; ovviamente nessuna fretta nell' avvisare l' interpol (del resto avrebbero entrambi diritto o al congedo o ad una destinazione a terra, e la segnalazione resta nel cassetto del Comando CC di Brindisi).....

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

 

Ma no, sono militari, mica possiamo farli diventare latitanti.

 

Poi che facciamo, li congediamo pure con disonore?

 

Che brutta storia, comunque. Ed è sempre peggio.

 

Mi si sono drizzati i capelli alla proposta che spero solo provocatoria, ma non è il caso di scherzarci sopra. Effettivamente va sempre peggio.

[dott.Piergiorgio]

Ma che avete capito ???? latitanti in india, non in Italia ..... come diceva qualcuno: "il sovversivo per uno è il combattente della libertà per un altro"

 

se non mi sbaglio, il soldato americano che ha assassinato Calipari è ricercato qua, ma libero negli states.

 

e francamente, chissenefrega dello status giuridico attribuito dalle "autorità" di quel paese....

 

vabe' vado a ninna... a domani.

 

Saluti,

dott. Piergiorgio.

 

p.s. per "quel paese", mi riferisco all' india, ovviamente.

[Massimiliano Naressi *]

Non so se sia un fatto nuovo, ma si tratta un'altra testimonianza sull'innocenza dei nostri Fucilieri di Marina. Però ormai il problema è così incancrenito che dubito possa tornare utile....

 

http://www.ilgiornale.it/news/mondo/unemail-scagiona-i-due-mar-1084556.html

 

Che quel giorno ci siano stati due incidenti, di cui uno coinvolse una nave greca, era già noto, e mi sembra la pista giusta.

Modificato 21 Gennaio, 2015 da Massimiliano Naressi

[malaparte*]

MMM....sinceramente, non credo che un giornale dello spessore di Oggi possa essere considerato una fonte qualificata e rilevabile per novità CERTE ed eclatanti ...

 

Di scambi di mail, scambi di orari ecc. si parla da tempo....

Modificato 21 Gennaio, 2015 da malaparte

[Alfabravo 59*]

Che quel giorno ci siano stati due incidenti, di cui uno coinvolse una nave greca, era già noto, e mi sembra la pista giusta.

Giusto per rinfrescare la memoria...(dopo 3 ANNI!!!)

La nave Greca era l' OLYMPIC FLAIR

 

 

 

Da giornali d'oggi sembra che ci sia abbastanza discrepanza fra le versioni: ora pare che in quella zona ci sian stati due attacchi pirateschi a due navi diverse di cui una è la nostra. Inoltre sia gli orari che le medesime imbarcazioni assalitrici, sembra sian diversi.

 

 

Altro aggiornamento, questa volta dal fronte greco.

 

Fonti auterevoli riferiscono che l'armatore del mercantile greco Olympic Flair ha notificato ufficialemente alla nostra Marina che la nave ha effettivamente subito un attacco di pirateria il 15 febbraio. La posizione al momento dell'attacco era non lontano dalla costa indiana.