Vai al contenuto

Quizz Foto: Unità Militari


Alagi

Messaggi raccomandati

Quest'ultima concessione ti è stata fatale!

Cara...Isle of Man...o meglio HMS Tynwald, unità antiaerea schiantata dai siluri del nostro Argo.... Però devo ammettere che è stata davvero dura. Bravo Inscandar ad aver proposto questo interessante quiz.

E' curioso però come non compaia negli annuari navali del 1941 e 1942...

Link al commento
Condividi su altri siti

  • Risposte 10,4k
  • Created
  • Ultima Risposta

Top Posters In This Topic

Grazie Iscandar, faccio una breve cronistoria di questo bersaglio, magistralmente proposto, che ha fatto sudare le sette camicie. Il fatto di non riuscire a trovarlo negli annuari navali del periodo della sua costruzione (1936) e in quelli del periodo bellico, immagino, sia motivata dal fatto che la nave nasce come nave mercantile, nello specifico postale-passeggeri col nome di Isle of Man, solo nel 1940 la Royal Navy lo requisisce per trasformarlo in unità ausiliaria antiaerea, imponendole il nome di HMS Tynwald.

Decisivo nella soluzione del quiz il suggerimento di Iscandar, quando dice che si trattava di un unità ausiliaria. Quindi spulciando alcuni testi, ma in particolare "Sommergibili in Mediterraneo" volume XXIII, dell'USMM, sono riuscito a risalire alla nave, affondata il 12 novembre 1942, nella rada di Bougie, dal nostro sommergibile Argo.

 

Ecco ora il prossimo bersaglio.

IMG_20200508_082729.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Innanzitutto, mi associo anch’io ai complimenti a Iscandar per aver trovato un soggetto così sfidante ed interessante.

(pensa che quando hai scritto nave ausiliaria io avevo trovato la HMS Tyne! Ci ero vicino, le prime tre lettere erano giuste... :biggrin: )

 

Complimenti anche a Malaspina, solutore dell’intricato rompicapo, al quale ora rispondo che vedo linee British anche nel nuovo soggetto. O mi sbaglio?

 

Modificato da Ocean's One
Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie dei complimenti Ocean's One, si, il nuovo quiz ha come riferimento di progetto la nazione da te citata, ma è stato interamente costruito in altri cantieri...

Link al commento
Condividi su altri siti

Negativo sia per Totiano che per Iscandar...scusate se sono telegrafico, ma è troppo presto per elargire specifiche. Non è poi così difficile...

Link al commento
Condividi su altri siti

Grazie Malaspina e Iscandar.

A differenza della precedente l'unità spagnola era presente in uno dei testi che impiego abitualmente per questo scopo :smile: 

Mi scuso per la non buona definizione della foto del prossimo bersaglio che, pur non meritando una Fritz-X, attende un onesto siluro !

img0630.jpg

Modificato da danilo43
Link al commento
Condividi su altri siti

Non vorrei avervi fuorviato con la risposta precedente. Il piroscafo era appartenuto ad uno dei paesi degli imperi centrali, non era però un incrociatore ausiliario,  ma una nave  mercantile..  Avendo  nel frattempo trovato una foto migliore la ripropongo ...

img0660p.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Anche questa diventa un bel rompicapo, perché non essendo prettamente un unità militare, ma militarizzata, evade dai testi specifici...

Link al commento
Condividi su altri siti

Il piroscafo divenne militare solo dopo il conflitto,  ma si trova menzionato in parecchie pubblicazioni. Difatti la prima foto è tratta da un testo specifico del settore. Il primo passo importante è quello di individuare la nazionalità del mezzo, costruito a Rostock nel 1912 ....

 

Link al commento
Condividi su altri siti

Hai fatto Harakiri con questo suggerimento... Devo dire che non avevo pensato alle nostre navi, per la tipologia dell'armamento. Nave trasporto Cherso: ex Amalfi, costruita a Rostock  nel 1912. Però c'è da dire che i mie testi me la danno per entrata in squadra il 4 marzo 1923 . Radiata poi il 1 maggio 1951.

Link al commento
Condividi su altri siti

4 hours ago, malaspina said:

Hai fatto Harakiri con questo suggerimento... Devo dire che non avevo pensato alle nostre navi, per la tipologia dell'armamento. Nave trasporto Cherso: ex Amalfi, costruita a Rostock  nel 1912. Però c'è da dire che i mie testi me la danno per entrata in squadra il 4 marzo 1923 . Radiata poi il 1 maggio 1951.

Tutto esatto !  Ero ben conscio che il suggerimento era da Harakiri, ma  volevo sbloccare l'impasse. Corretta la data dell' entrata in squadra  (4 marzo 1923)  ma dicendo  "Il piroscafo divenne militare solo dopo il conflitto" intendevo ovviamente dopo il primo conflitto. A te la mano !

PS:  Non ho ancora fatto harakiri, ma ho sguainato l'attrezzo :biggrin:

Seppuku pp.jpg

 

Modificato da danilo43
Link al commento
Condividi su altri siti

Danilo ripensaci e non farne di nulla!

 

Non avevo capito che ti riferivi al dopoguerra della prima, mi ero fossilizzato a pensarla militare dopo il 1945 e non avevo preso in considerazione la nostra marina!

 

Ecco il nuovo bersaglio:

IMG_20200515_084725.jpg

Link al commento
Condividi su altri siti

Avete ragione...ma ha prevalso in me il malvagio ed ho volutamente pubblicato questa difficile foto. 

Per il numero di fumaioli e la sua dimensione, credo sia interessante cercare di comprendere la tipologia dell'artiglieria, tra l'altro in azione operativa.

Da proviamo ancora un pò prima che mi rabbonisca e rilasci un piccolo aiuto...

Link al commento
Condividi su altri siti

Mah, ci vedo le forme di un incrociatore corazzato.

Ed anche un’unica torre prodiera con un pezzo dalla canna abbastanza lunga (sì, forse sono due canne appaiate, ma chissà com’è che mi sono fatto l’idea che si tratti di un unico pezzo).

Butto lì un colpo di aggiustamento: il giapponese Kasuga, tipo Garibaldi 1899?

 

Link al commento
Condividi su altri siti

BZ! Massimiliano...proprio il Vittorio Emanuele in azione di bombardamento delle coste turche, il 14 aprile 1912.

a te il gioco...

Link al commento
Condividi su altri siti

1 hour ago, danilo43 said:

Bravo Massimiliano,  da quell'angolo di ripresa la torre prodiera pareva molto più avanzata e anche l'appruamento anomalo mi  aveva portato fuori strada ...

 In effetti quell'assetto ingavonato della prora traeva fortemente in inganno.

Link al commento
Condividi su altri siti

  • 3 weeks later...

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Visitatore
Rispondi a questa discussione...

×   Hai incollato il contenuto con la formattazione.   Rimuovi formattazione

  Sono ammessi al massimo solo 75 emoticon.

×   Il tuo link è stato automaticamente aggiunto.   Mostrare solo il link di collegamento?

×   Il tuo precedente contenuto è stato ripristinato.   Pulisci l'editor

×   Non è possibile incollare direttamente le immagini. Caricare o inserire immagini da URL.

Caricamento...

  • Statistiche forum

    • Discussioni Totali
      45k
    • Messaggi Totali
      521,5k
×
×
  • Crea Nuovo...