Jump to content
Sign in to follow this  
stefano74

Partita Contro I Francesi

Recommended Posts

x me va bene...

Posso scegliere x il sottoscritto il P3,ma x il sub faccio decidere a gli altri,visto che Daniel e un compagno,mentre sia Damgius che Elio sono yankee

Share this post


Link to post
Share on other sites

Per la E-Company potremmo fare:

- P3 (Stefano74 - DVostrikov) /*pensavo stefano manovra e tacco ed io sensori, cosi non centro nuovamente il Monte Olimpo*/

- 688 o Seawolf (Damgius - Eliosurf) /*dite voi*/

 

@elio

tutto bene dalle tue parti con il maltempo?!?

Share this post


Link to post
Share on other sites
Per la E-Company potremmo fare:

- P3 (Stefano74 - DVostrikov) /*pensavo stefano manovra e tacco ed io sensori, cosi non centro nuovamente il Monte Olimpo*/

- 688 o Seawolf (Damgius - Eliosurf) /*dite voi*/

 

@elio

tutto bene dalle tue parti con il maltempo?!?

 

a me il SW va' benissiomo, ma l'importante è che damgius ne abbia confidenza altrimenti si va' sul 688.

 

@danijl

il maltempo ci ha mancato per pochi km, ma ha fatto danni da paura nei paesi a fianco tanto che eravamo addirittura isolati dalla città per interruzione della strada.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il maltempo ci ha mancato per pochi km, ma ha fatto danni da paura nei paesi a fianco tanto che eravamo addirittura isolati dalla città per interruzione della strada.

 

io centrato in pieno dall'alluvione nel 1994, un brutto affare (più che la pioggia da noi hanno direttamente aperto la diga a monte per paura che si rompesse e ci hanno allagato ugualmente) :s05:

Share this post


Link to post
Share on other sites

se non lo conosci molto bene forse è meglio andare sul 688.

 

se invece conosci la camera di lancio e contromisure del SW abbastanza o molto bene andiamo sul sw! vado io al sonar.......

Edited by eliosurf

Share this post


Link to post
Share on other sites

Se per Marco va bene potremmo stare così:

 

Hunter - Alex : SW

 

Drakken - Raddy: a scelta (Akula? Kilo?)

 

Oppure anche invertirci, in ogni caso Alex saresti a far TMA a bordo con un istruttore :s02:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Rimane il problema ke raddy un AKULA non lo conosce x niente .... se non sbaglio sta facendo il corso x 688.

 

Comunque la FORZA è con noi.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Io preferirei, se possibile, andare sul SW, o comunque un sub americano. Con i sottomarini russi ho poca confidenza, ci sono stato molto poco sopra... Non vorrei fare ca##ate atomiche :s07:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Vorrei cogliere l'occasione per sollevare un problema....

ultimamente ci stiamo un pò incasinando con il senso dell'accademia....

chi intrapende una carriera è bene che segua un percorso lineare sul lato delle piattaforme....

altrimenti quando si decide di fare una partita si salta continuamente da una piattaforma all'altra e questo un pò va contro le linee guida dell'accademia stessa.

 

Non è vero che doveva esserci per ciascuno una specie di CV sull'andamento delle missioni su una flotta assegnata ??? (Russa o Americana ???)

Se ho interpretato male avvertitemi , ma l'idea iniziale a me piaceva molto e mi ha fatto convincere a iscrivermi a Betasom.

 

Anche io potrei benissimo andare su un 688 o su un SW ma per coerenza resto con l'Akula II.

 

Altrimenti tanto vale mettersi d'accordo su un giorno, scarichiamo una partita qualunque e ognuno va dove gli pare.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Guest AleX24
Vorrei cogliere l'occasione per sollevare un problema....

ultimamente ci stiamo un pò incasinando con il senso dell'accademia....

chi intrapende una carriera è bene che segua un percorso lineare sul lato delle piattaforme....

altrimenti quando si decide di fare una partita si salta continuamente da una piattaforma all'altra e questo un pò va contro le linee guida dell'accademia stessa.

 

Non è vero che doveva esserci per ciascuno una specie di CV sull'andamento delle missioni su una flotta assegnata ??? (Russa o Americana ???)

Se ho interpretato male avvertitemi , ma l'idea iniziale a me piaceva molto e mi ha fatto convincere a iscrivermi a Betasom.

 

Anche io potrei benissimo andare su un 688 o su un SW ma per coerenza resto con l'Akula II.

 

Altrimenti tanto vale mettersi d'accordo su un giorno, scarichiamo una partita qualunque e ognuno va dove gli pare.

allora se uno vuole fare la perry dato che è americana non la può fare?? e quindi se non ci fosse alfa tau i russi per forza i soli due sub dovrebbero usare?? a me non sembrerebbe giusto...

Edited by AleX24

Share this post


Link to post
Share on other sites
allora se uno vuole fare la perry dato che è americana non la può fare?? a me non sembrerebbe giusto... e quindi se non ci fosse alfa tau i russi per forza i soli due sub dovrebbero usare??

 

No, non e' che uno deve imparare tutti i sottomarini/unita' in alfa tau per utilizzarli.

I mezzi da conoscere sono 4-5. Quelli nella versione base di dangerous waters.

Poi se sai usare la fregata perry automaticamente capisci come usare l'udaloy. Chi usa il kilo per esempio automaticamente capisce come usare l'u212.

Quindi chi sa usare la fregata perry, l'mh-60, il p-3, l'akula, il 688i e il seawolf sa usare automaticamente tutte le unita' presenti in alfa tau.

Se non sai usare il p-3 ti verra' precluso l'uso del Bear in alfa tau per esempio.

 

 

Edit : per chiarire, un cadetto puo' imparare tutte le unita' che vuole (sia unita' russe che americane).

Non e' obbligato per nessun motivo a restare sempre sulla stessa unita'. Resta inteso pero' che se vuoi usare una unita' in multiplayer devi avere fatto il corso corrispondente.

Edited by goldorak

Share this post


Link to post
Share on other sites
Edit : per chiarire, un cadetto puo' imparare tutte le unita' che vuole (sia unita' russe che americane).

Non e' obbligato per nessun motivo a restare sempre sulla stessa unita'. Resta inteso pero' che se vuoi usare una unita' in multiplayer devi avere fatto il corso corrispondente.

 

Be allora consiglio vivamente di modificare quanto esposto in questo Topic: http://www.betasom.it/forum/index.php?showtopic=22968

 

Onde evitare dei malintesi come accaduto al sottoscritto.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Non ti preoccupare Raddy vieni pure con me ... sicuramente ci divertiamo !!!!

 

Sono stato io fino ad ora a non capire niente dell'Accademia di Betasom.

Share this post


Link to post
Share on other sites

Drakken, quello che specifichi nel CV dell'accademia e' una "preferenza" non un obbligo a restare sempre sulla stessa unita'.

Io stesso ho come preferenza una fregata, ma gioco senza problemi anche sui sub o sul mh-60/p-3.

Edited by goldorak

Share this post


Link to post
Share on other sites

Ok,allora anche io prendo un 688,cosi raddy viene con me.

daniel,sempre che a lui vada bene ,va con il MITO.

 

stasera inviterei tutti a trovarsi un pà prima o a trattenersi un po dopo la missione x fare 2 parloe,l'invito è esteso anche a chi non gioca,sempre se può.

esempio Gold

Share this post


Link to post
Share on other sites

Giusto per chiarire due cose:

 

1) Avevo messo Alex sul SW per due motivi: il primo perchè farà esclusivamente TMA, quindi per quella un sub vale l'altro, secondo perchè lì per lì ho fatto confusione pensando che Raddy fosse specializzato nell'Akula (non sono andato a controllare, impallinatemi pure :s03: ) Visto che invece Raddy è uno yankee, mi sembra sì più logico invertire le coppie: in questo modo comunque Alex non perde la missione multiplayer ai fini della specializzazione in TMA :s10:

 

2) Quando abbiamo pensato Accademia e Flotta, abbiamo concepito carriere e specializzazioni come due cose diverse. La carriera doveva essere un qualcosa più legata alla figura del singolo comandante, tipo un gioco di ruolo, mentre le specializzazioni erano finalizzate ad imparare le varie piattaforme. Una cosa non esclude l'altra, insomma ci sarà nella realtà un comandante russo che ha appreso i segreti di un 688i (mah chissà)! Questo fatto che si possono prendere specialità anche non "tipiche" della carriera prescelta è uno strappo forse al realismo ma è puramente funzionale al nostro gruppo di gioco...insomma la versatilità è una buona cosa, altrimenti c'è il rischio che si rimanga tutti troppo ingessati nelle stesse piattaforme...

 

Comunque facciamo come suggerisce Stefano e parliamone assieme, vi va?

 

ps: Marco rileggendo attentamente il tuo post ho forse capito meglio il senso del tuo discorso...la linearità di cui parli ci può anche stare eh, ma io lascerei comunque libertà su questo, perchè nessuno si senta troppo vincolato nell'uno o nell'altro senso. Guarda me: sono yankee fin nel midollo :s03: e solo ogni tanti mi faccio un giretto su un kilo...ma effettivamente è una mia scelta...così come lo è la tua. Però magari ci sono comandanti che fanno del fatto di poter imparare e pilotare ogni piattaforme il senso del loro divertimento...e credo che sia una scelta altrettanto valida...insomma de gustibus..

Edited by R.Hunter

Share this post


Link to post
Share on other sites

Solo per dire che ho spostato il messaggio di Simone in una nuova discussione nella sala Tecnica e Tattica..proseguiamola lì! :s20:

 

Credo infatti che si tratti di una discussione importante che merita un rilievo a parte. In questo topic, destinato a tutt'altro, rischierebbe di perdersi.

 

Vedo se riesco a fare lo stesso anche con alcuni pezzi dei post di Marco, di Ugo e del mio :s02:

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now
Sign in to follow this  

  • Forum Statistics

    • Total Topics
      44,337
    • Total Posts
      510,993
×