Quiz Foto: Le Altre Forze Armate

[MAS 16]

Estonian Hart 151,the long exhauste pipes. Aeroflight

[Regia Marina *]

Estonian Hart 151,the long exhauste pipes. Aeroflight

 

Hai citato esattamente la didascalia della foto!

 

Hawker Hart, qui ritratto nella variante per le forze aeree estoni dotato di scarponi e terminali di scarico allungati (probabilmente per proteggerli dalle rigide condizioni climatiche in cui questi apparecchi operavano.

 

 

 

Se non ero stato chiaro nella mia risposta ribadisco, la mano passa a Mas16 per aver risolto il quiz!

Modificato 23 Ottobre, 2015 da Regia Marina

[MAS 16]

Il nome:

[Iscandar]

Morane-Saulnier TRK?

[MAS 16]

Nò,aiutino non è francese.

[Regia Marina *]

Potrebbe essere Americano (US Army Air Services), forse un Witteman-Lewis XNBL-1, un prototipo di bombardiere strategico

[MAS 16]

Yes :smiley19: avanti con il prossimo.

[Regia Marina *]

 

Un salto indietro

[Iscandar]

bel tubo di stufa

[Regia Marina *]

bel tubo di stufa

 

Ha avuto un'evoluzione nel corso della sua storia che parte da molto molto lontano rispetto alle armi fino ad'ora mostrate in questi quiz

[MAS 16]

M18 57 mm Recoilless Rifle?

[Regia Marina *]

M18 57 mm Recoilless Rifle?

 

E' decisamente più vecchio il mio!

[madmike]

Ma è comunque un cannone senza rinculo, giusto?

[Regia Marina *]

Ma è comunque un cannone senza rinculo, giusto?

Sinceramente non ho dati a riguardo. Quello che posso aggiungere e' che dato il peso veniva necessariamente utilizzato con un tripode di appoggio. La sua storia è vecchia tanto da essere considerato vecchio già nelle guerre napoleoniche.

[madmike]

L'unica cosa che si attaglia alla tua descrizione, sarebbe un razzo Congreve, ma quello illustrato è chiaramente un pezzo moderno: impugnatura a pistola, treppiede, e anche la culatta troncoconica facco pensare a un cannone senza rinculo.

 

Da vedere, anche a me sembra decisamente un M18 da 57 mm, ma a questo punto non so che dire.

[Regia Marina *]

E' rimasto invariato tecnicammente fino al 1830 circa. Poi dei "consulenti" militari stranieri presso lo stato utilizzatore non ne modificarono un po' rendendolo più moderno. Questa foto non è datata purtroppo.

[Regia Marina *]

Un aiuto più dettagliato

 

[madmike]

Visto i costumi, l'unico che mi viene in mente potrebbe essere questo:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Abus_gun

[MAS 16]

Cinese Type 78-gun 82 anti tank proveniente dalla Abus gun,che era un piccolo obice portatile dell'Impero Ottomano,nato nel tardo 16 secolo dC.

[Regia Marina *]

Visto i costumi, l'unico che mi viene in mente potrebbe essere questo:

 

https://en.wikipedia.org/wiki/Abus_gun

 

 

Cinese Type 78-gun 82 anti tank proveniente dalla Abus gun,che era un piccolo obice portatile dell'Impero Ottomano,nato nel tardo 16 secolo dC.

 

 

Madmike ha centrato la mia proposta, ovvero un obice ottomano chiamato anche Abus (che non è altro che la traduzione in turco di Obice (da Obus) ).

E per me è lui il vincitore della "sfida".

 

Tuttavia Mas16 postando la sua risposta mi ha messo il dubbio, (dubbio peraltro gia datomi da alcune affermazioni di Madmike nel quale elencava le troppe modernità dell'arma nella foto), il dubbio che la foto ritraesse un Abus "moderno" e non un Abus Ottomano delle guerre napoleoniche.

Però se uno cerca sul web "Abus Gun" la foto mia risulta tra le prime e riportata su più siti (e non solo su Wikipedia).

 

Ma se uno cerca Chinese Type 78 trova oltre alla mia foto anche altre che praticamente risolvono il dubbio.

Quindi la foto ritrae un Chinese Type 78 Recoilles Gun ma i miei suggerimenti portavano ad un Abus Ottomano utilizzato tra il XVI e il IX secolo.

 

Mi scuso per l'inesattezza e l'inattendibilità della mia fonte proposta.

 

Al moderatore attribuire il vincitore.

[madmike]

Per me MAS, visto che peraltro nei prossimi giorni ho anche difficolta a postare!

 

comunque bel quiz!!

[MAS 16]

Come da Regia Marina,anche io aspetto la decisione del Moderatore,per correttezza.

[malaspina*]

Comandanti, il moderatore fa il suo lavoro come da definizione del nome.

Per la precisione delle risposte unico giudice è colui che pubblica il quiz.

Posso però esprimere un parere in questo: Madmike ha dato riferimenti precisi per primo. Mas16 ha dato la sua versione. probabilmente anche più precisa, ma la prima è quella che conta.

Magari suggerisco da moderatore di pubblicare quiz che non lascino dubbi nella scelta della risposta.

[MAS 16]

Giusto per Madmike,su richiesta come sopra,il Comandante Madmike penso mi autorizzi a postare per Lui,essendo egli impossibilitato per motivi tecnici a postare,chiedo a tutti i Comandanti e Moderatori,il permesso di proseguire il quizz onde evitare un ancoraggio non voluto.

[malaspina*]

Autorizzazione accordata mas16, considerato anche qualto espresso da Madmike.

[MAS 16]

Grazie a tutti mi accingo nella ricerca.

[MAS 16]

Nome,nazione,e ruolo:

[sandrored]

cant 21

[MAS 16]

Nò.

[Iscandar]

Cant 22?

[Regia Marina *]

Potrebbe essere il Britannico Felixstowe F.2

[MAS 16]

Esatto Regia, :smiley19: :smiley19: :smiley19:in aggiunta antisubmarine,a te la mano.

[Regia Marina *]

 

Ringrazio e propongo il mio quesito

[MAS 16]

Polonia?

[Regia Marina *]

Polonia?

 

No.

 

Non nacque come aereo militare, lo è diventato in seguito.

Non ha visto guerre

[MAS 16]

Inglese?

[vigile]

Lioré et Olivier LeO 20 Bombardiere pesante Francese

[Regia Marina *]

Lioré et Olivier LeO 20 Bombardiere pesante Francese

 

No, ma....

[vigile]

LeO 201 versione per trasporto paracadutisti?

[MAS 16]

LeO 21.

[Regia Marina *]

LeO 201 versione per trasporto paracadutisti?

 

No, il mio aereo riprese le idee progettuali della serie LeO 20 e dopo un inizio nel mercato civile come areo di linea negli anni 29 venne preso in considerazione anche dai militari per il ruolo di trasporto intorno al 1934 anno dell'entrata in servizio della versione militare.

 

Ma non è il LeO 20 ma il 21 come ha detto correttamente Mas16

 

LeO 21.

 

Esattamente!

 

Il Lioré et Olivier LeO 21 (per la precisione la dicitura LeO 21 riferisce la serie, mentre il nome della variante militare è LeO 214.

Entrato in servizio come aereo per il trasporto persone, nel 1929, la linea riprende quella del bombardiere notturno LeO 20 ma con un nuovo disegno della fusoliera (differenza principale è il muso frontale dove a differenza del 20 il 21 non presenta la protuberanza superiore che invece hanno i 20).

Nel 1934 a seguito di 3 varianti (211, 212, 213) fu sviluppata una variante militare per il trasporto truppe denominata LeO 214 in cui vennero sostituiti gli interni per adattarlo al ruolo di trasporto truppe (poteva trasportare 14 soldati mentre la versione passeggeri aveva cabine per 6 ospiti).

 

Sembra che allo scoppio della guerra non ve ne fosse più alcun esemplare in servizio.

 

A te la mano Mas16!

[MAS 16]

Tipo della barca,a chi appartenne,e la truffa che subì l,Italia: scusate per la foto.

[madmike]

che c'entra con 'le altre forze armate'?

[MAS 16]

Appartiene ad un paese che partecipò alla grande guerra,la barca appartenne alla sua Regina che andava a visitare la sua marina da guerra.

[madmike]

Appunto: è una nave, in questo topic ci va altro....

[danilo43*]

Madmike ha perfettamente ragione ! Sarebbe opportuno sostituire il quiz che in questa sezione centra come i cavoli a merenda !

La soluzione sarebbe comunque facile una bella immagine di questo trabaccolo a vele spiegate la si trova in "Trabaccoli e pieleghi nella marineria tradizionale dell'Adriatico" del tuo concittadino Mario Marzari....

Modificato 28 Novembre, 2015 da danilo43

[MAS 16]

Perdonatemi lo sbaglio,posterò qualcosa inerente a le altre forze armate.

[malaspina*]

Il moderatore...assente per qualche giorno, torna e trova con piacere un problema risolto molto bene dagli utenti.

 

BZ a tutti!

[madmike]

???

[MAS 16]

Spero di aver postato giusto nel posto giusto,se non va bene cancellatelo: cosa sono e il calibro: