Cantiere Di Costruzione Corazzata "bismarck" Scala 1:200 Hachette

[pennabianca]

Senza parole :s20: :s20: :s20: :s20: :s20: :s20:

 

Ciao carssimo Vespucci, :s20: grazie per i complimenti. :s68: non sembra ma è stato un lavoro alquanto impegnativo. Grazie ancora.

Ciao carissimo salutami le quattro stelle. Ventoinpoppa da Pennabianca. :s33: :s55:

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

[Fred]

Senza parole

 

 

 

Cosa dicevo io?

UN'OPERA D'ARTE!!! :s20: :s20:

 

Bravo Pennabianca!

 

 

 

 

p.s.: Io purtroppo per impegni di lavoro sono ancora fermo al 101.....

Spero di potermi rimettere al lavoro al più presto.....

Te Vespucci non hai novità con i pacchi ?????

Porta pazienza, vedrai che tutto ti arriverà....

[pennabianca]

Cosa dicevo io?

UN'OPERA D'ARTE!!! :s20: :s20:

 

Bravo Pennabianca!

 

 

 

 

p.s.: Io purtroppo per impegni di lavoro sono ancora fermo al 101.....

Spero di potermi rimettere al lavoro al più presto.....

Te Vespucci non hai novità con i pacchi ?????

Porta pazienza, vedrai che tutto ti arriverà....

 

 

Grazie anche a te carissimo Fred, troppo buono. :s10: :s10: Beh un pò alla volta vedrai che anche tu carissimo andrai avanti con i fascicoli e la costruzione. Ciao Fred e buon lavoro.

Ventoinpoppa da Pennabianca. :s55: :s55:

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 30 Settembre, 2009 da pennabianca

[corazzata_littorio]

complimenti pennabianca, sei sempre molto pulito nei tuoi assemblaggi! davvero magistrale, vorrei però farti una domanda, il marrone delle lance, se non sbaglio il 186 humbrol, non è forse troppo scuro? per simulare il paiolato sarebbe più adeguato un colore con una o anche 2 tonalità in meno??

[vespucci]

Cosa dicevo io?

UN'OPERA D'ARTE!!! :s20: :s20:

 

Bravo Pennabianca!

 

 

 

 

p.s.: Io purtroppo per impegni di lavoro sono ancora fermo al 101.....

Spero di potermi rimettere al lavoro al più presto.....

Te Vespucci non hai novità con i pacchi ?????

Porta pazienza, vedrai che tutto ti arriverà....

 

Sei fortunato, io sono fermo al 91 perchè non mi è arrivato più nulla. Spedisco ogni giorno una email ad Hachette e chiamo il servizio clienti, ma tutto invano.

Non vorrei finire come l'anno scorso che si sono svegliati dopo Natale :s05: :s05: :s05: :s05:

[pennabianca]

complimenti pennabianca, sei sempre molto pulito nei tuoi assemblaggi! davvero magistrale, vorrei però farti una domanda, il marrone delle lance, se non sbaglio il 186 humbrol, non è forse troppo scuro? per simulare il paiolato sarebbe più adeguato un colore con una o anche 2 tonalità in meno??

 

Carissimo Corazzata Littorio sono subito a risponderti. :s03: Prima di tutto grazie per i complimenti. Nel fascicolo 110 le illustrazioni che mostrano il paiolato delle lance a motore è più o meno uguale a quello che ho messo io, avevo anche un marrone chiaro della humbrol il n° 119, :s68: ma era troppo chiaro e non mi ispirava più di tanto rispetto all'illustrazione che ti dicevo. Ho fatto delle prove con vari colori che, come ho detto in un post precedente li ho recuperarti e lasciati a me in eredità (per modo di dire) da mio figlio, il quale a suo tempo costruì qulche modellino di aereo. Come ti dicevo ho fatto delle prove e ho optato per :s02: l'humbrol matt 63 color sabbia, che è quello in mio possesso e che più si avvicina alle famose illustrazioni del fascicolo. Come ho detto non impazzisco più di tanto per i colori, ecco, cerco di adoperare quelli che più si avvicinano alle illustrazioni e recuperare dall'eredità il resto che sono parecchi.

Ti ringrazio ancora carissimo corazzata Littorio per i complimenti, veramente credimi mi fanno molto piacere. Ecco spiegato il perchè ho adoperato quel colore. Ti saluto carissimo, salutoni anche alla famiglia, buona giornata. :s55: :s55:

Ventoinpoppa da Pennabianca.

 

PS. Devo anche dirti che le fotografie viste al computer fanno risaltare molto i colori rendendoli più brillanti, dal vivo quel colore è molto più pallido.

 

Scusami ma ora capisco tutto, ho frainteso. Tu ti riferivi al fascicolo n° 109 post n° 1233. La risposta che ti ho dato ora si riferiva alle ultime lance a motore fascicolo n° 110. Si hai ragione sarebbe scuretto, potrei provare a cambiarlo con l'humbrol n° 119. Vedrò, farò delle prove.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 29 Settembre, 2009 da pennabianca

[bismarck trentina]

siete degli dei!!! :s20:

[pennabianca]

Questo è il colore naturale del paiolato delle iole fotografato senza flash all'esterno, luce diurna.

By Pennabianca

Rieccomi carissimi, detto fatto cambiato il colore del paiolato. :s20: :s20: Carissimo corazzata Littorio ho apprezzato molto il tuo intervento e sono sempre ben disposto per dare e sopratutto ricevere consigli, e non ve ombra di dubbio che il risultato sia migliore con il colore Humbrol n° 119 marron legno chiaro al posto del 186, in realtà dal vivo il 119 è leggermente più scuro. :s51: :s51: Ottimo direi, che ne dite voi carissimi comandanti del cantiere???? :s02:

Ringrazio anche il carissimo Bismarck trentina per gli apprezzamenti. :s44: Un saluto a tutti i comandanti da Pennabianca. Ventoinpoppa. :s55: :s55:

 

Colla cianoacrilica della BOSTIK <<NEXUS>> 7 grammi di prodotto. Per chi interessa è ottima.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 30 Settembre, 2009 da pennabianca

[corazzata_littorio]

ottimo lavoro!!

[vespucci]

Scusate se dissento dalla riflessione del colore, ma mi sembra ci siano versioni discordanti a riguardo.

In riferimento ai libri:

Battleship Bismarck Ship History 1934-1941

Bismarck

si vede che mentre le scialuppe hanno un classico colore marrone scuro, le lance del capitano e le altre lance hanno un colore arancio scuro.

L'interno è invece corretto, cioè il classico colore del paiolato.

Nel famoso poster datoci nella prima uscita si vede abbastanza bene.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

 

Vespucci

[ottobrerosso]

Buongiorno a tutti,

scusate se mi intrometto anche io in questa discussione sui colori. Osservando dal sito bismarck-class.dk alla sezione Paint schemes - 1941 "Rheinübung" (Part Three), che dovrebbe essere lo schema adottato da Hachette/Amati, ingrandendo l'immagine si noteranno i colori delle scialupope e delle lance. Ebbene, secondo il mio modesto parere, il colore è uguale per tutte le lance. Anzi dirò di più, quello che Hachette/Amati nel fascicolo 110 agli step 06-07 dice di colorare l'interno delle lance di colore marrone legno chiaro, dall'immagine di cui sopra sembrerebbe che l'interno sia dello stesso colore delle sovrastrutture, RAL 7001. Addirittura anche le scialuppe sembrerebbero dello stesso colore. Magari sbaglio. Provate a controllare, sempre dallo stesso sito, anche il modello di Peter Beisheim. Cosa ne pensate e ne deducete?

Un saluto a tutti.

[pennabianca]

Buongiorno a tutti,

scusate se mi intrometto anche io in questa discussione sui colori. Osservando dal sito bismarck-class.dk alla sezione Paint schemes - 1941 "Rheinübung" (Part Three), che dovrebbe essere lo schema adottato da Hachette/Amati, ingrandendo l'immagine si noteranno i colori delle scialupope e delle lance. Ebbene, secondo il mio modesto parere, il colore è uguale per tutte le lance. Anzi dirò di più, quello che Hachette/Amati nel fascicolo 110 agli step 06-07 dice di colorare l'interno delle lance di colore marrone legno chiaro, dall'immagine di cui sopra sembrerebbe che l'interno sia dello stesso colore delle sovrastrutture, RAL 7001. Addirittura anche le scialuppe sembrerebbero dello stesso colore. Magari sbaglio. Provate a controllare, sempre dallo stesso sito, anche il modello di Peter Beisheim. Cosa ne pensate e ne deducete?

Un saluto a tutti.

Ciao carissimo Ottobrerosso, concordo con te e con il tuo post. Addirittura nel sito di Peter Beisheim sembrano colorate di grigio chiaro una specie di impolveratura grigia non ben definita. Io ho colorato il tutto cercando di avvicinarmi il più possibile ai suggerimenti della Hachette/Amati e mi attengo alle loro istruzioni. :s14: Addirittura guardando il manifesto del primo numero ho notato che la piastra del tetto delle corazzature dei cannoni di grosso calibro è identico a quel colore che ho messo io all'interno delle due lance a motore per gli ufficiali cioè Humbrol mat 63, ed in altri siti tedeschi quei particolari sono in grigio scuro ral 7024. Io continuo a comportarmi come dice Hachette/Amati. Grazie carissimo per la tua precisazione.

Ti saluto caramente a presto, ventoinpoppa da Pennabianca :s55: :s55:

CONTROLLATE IL TUTTO SU QUESTO SITO.

http://www.bismarck-class.dk/shipmodels/shipmodels_menu.html guardate i colori in questo sito all'indice German Ships????? non c'è un colore delle lance, scialuppe, iole ed altri particolari che siano uguali tra i vari modelli!!! Ripeto io mi attengo a i colori suggeriti da Hachette/Amati.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 1 Ottobre, 2009 da pennabianca

[corazzata_littorio]

forse amati intendeva fare uso di due colori per simulare meglio il legno impiegato, sicuramente le lance a remi, non saranno di legno pregiato (e sicuramente lucidato!!) come quelle degli ufficiali/a motore.

Ho un libro a casa, "le grandi navi da battaglia tedesche", controllo se dice qualcosa in merito e vi riferisco, sperando sempre di fare cosa gradita!

ciao Luca

[pennabianca]

forse amati intendeva fare uso di due colori per simulare meglio il legno impiegato, sicuramente le lance a remi, non saranno di legno pregiato (e sicuramente lucidato!!) come quelle degli ufficiali/a motore.

Ho un libro a casa, "le grandi navi da battaglia tedesche", controllo se dice qualcosa in merito e vi riferisco, sperando sempre di fare cosa gradita!

ciao Luca

 

Carissimo LUCA ben ritrovato. :s20: :s20: Certo che ci fai cosa gradita, fai pure anche tu una ricerca e facci sapere in merito, come ho detto pocanzi nei vari post, ce sempre da imparare, ed il forum è fatto per questo, :s01: :s01: ci si scambiano opinioni, esperienze e quant'altro. Ti saluto carissimo a presto. :s55: :s55:

Ventoinpoppa da Pennabianca.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 30 Settembre, 2009 da pennabianca

[pennabianca]

Fascicolo n° 111.

By Pennabianca

Carissimi comandanti del cantiere Bismarck rieccomi con l'uscita settimanale :s20: :s20: (in anticipo) del fascicolo n° 111, l'edicolante mi diceva che era arrivato ieri. :s03:

Esso contiene:

La prima lancia di collegamento e la piastra in ottone fotoinciso con gli accessori per tutte e quattro le lance di collegamento. :s02: :s01:

Carissimi comandanti Pennabianca vi saluta e vi augura buon lavoro e come di consueto appena ultimato verniciatura e montaggio posterò la foto del lavoro

eseguito. :s51: Ventoinpoppa. :s55: :s55:

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 1 Ottobre, 2009 da pennabianca

[vespucci]

Carissimo pennabianca, aspettiamo con ansia il risultato. Ormai sei quasi alla fine.

Devo dire che anche osservando i siti tedeschi ed inglesi, mi sembra di vedere sino ad ora la migliore realizzazione di questo modello.

E mi fa mooooolto piacere sapere che l'ha realizzata un italiano e per giunta un mio amico :s02:

 

:s20: :s20: :s20: :s20: :s20:

 

Continua così sta venendo un pezzo da museo.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

 

Vespucci

[pennabianca]

Carissimo pennabianca, aspettiamo con ansia il risultato. Ormai sei quasi alla fine.

Devo dire che anche osservando i siti tedeschi ed inglesi, mi sembra di vedere sino ad ora la migliore realizzazione di questo modello.

E mi fa mooooolto piacere sapere che l'ha realizzata un italiano e per giunta un mio amico :s02:

 

:s20: :s20: :s20: :s20: :s20:

 

Continua così sta venendo un pezzo da museo.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

 

Vespucci

Troppo buono carissimo Vespucci e ti ringrazio sopratutto per l'amicizia che mi porti. :s19: Cerco di fare del mio meglio, certo alla mia età un leggero tremolio alle mani e poi mettiamoci sopra anche la vista.............................bene ti ringrazio e ringrazio tutti i comandanti del cantiere Bismarck per i complimenti :s10:

fattimi nell'esecuzione del modello, ripeto troppo buoni. Ciao carissimo Vespucci a presto e salutoni a tutti i comandanti.

PS. sto aspettando che la verniciatura del ponte della lancia si assiughi perfettamente per rifinire il tutto, poi posterò delle foto.

Ventoinpoppa da Pennabianca. :s55:

Modificato 3 Ottobre, 2009 da pennabianca

[corazzata_littorio]

da notizia certa di ieri, sarò io ad aiutare il caro amico modellista di mio padre (e mio grande amico) nel proseguo dei lavori sulla Bismarck Hachette, quindi sarò direttamente coinvolto nelle problematiche della realizzazione.Mi sto leggendo per bene tutta la parte del libro sulla Bismarck, purtroppo è ricco di informazioni ma manca di una buona impaginazione e stesura, non essendo diviso capitoli specifici devi leggere tutto per trovare l'informazione desiderata.

Appena ho qualcosa di certo scannerizzo e posto.

 

ciao Luca.

[fabrix67]

Bene, finalmente posso associarmi a questo nutrito gruppo di costruttori della bismarck.

Dunque, per la verità sono un pò indietro, rispetto a molti di voi, ma cercherò di recuperare.

Sono abbonato, quindi al passo con i fascicoli (che peraltro, fino ad oggi, sono sempre arrivati), ma costruttivamente mi trovo solo intorno al 50 o giù di lì.

Lo scafo sta richiedendo più tempo del previsto e le fotoincisioni le ho "toccate" solo oggi.

Dunque, da quel che ho visto nelle precedenti 62 pagine, state creando dei veri capolavori, i miei più sentiti complimenti.

Mi sembra di capire che in pochi si stanno cimentando nella realizzazione della versione dinamica.

In effetti qualche difficoltà in più la crea, in fase di realizzazione, ma quel che più mi preoccupa è che, una volta terminata, la miriade di fotoincisioni e dettagli vari la renderà estremamente delicata e vulnerabile.

Guai a metterla in una vasca insieme a motoscafi scatenati....

Ci penserò a tempo debito.

Nel frattempo cerco di prendere spunto dalle vostre fantastiche realizzazioni, in particolare quelle di Vespucci (mio concittadino per 15 anni...) e Pennabianca, ormai in dirittura di arrivo (Hachette permettendo). :s20: :s20: :s20:

fabrix

[fabrix67]

Dimenticavo...

a proposito di bismarck dinamica... chi la sta facendo tale come ha reso impermeabile lo scafo?

è sufficiente il doppio strato di fasciame e la colla che lo tiene insieme, nonchè stucco, primer e diversi strati di vernice o all'interno conviene intervenire con qualcosa di più "estremo", tipo garza e vinilica o similare?

fabrix

Modificato 4 Ottobre, 2009 da fabrix67

[corazzata_littorio]

senza offesa, ma la colla vinilica non mi sembra una soluzione "estrema" a meno che tu non abbia in mente di rimanere in acqua per non più di 10min! e non fidarti di stucco, primer e vernici, l'osmosi è sempre in agguato!!

[fabrix67]

Mi pare che la stessa Hachette suggerisca di impermeabilizzare l'interno con garza e colla bianca da legno (vinilica...).

Che poi non sia efficace, è un altro discorso.

Ritengo però che se applicata appunto all'interno, quindi non a diretto contatto con l'acqua, anche la colla vinilica possa essere adeguata.

Con estrema mi rifervo al fatto che, rispetto alla verniciatura esterna dello scafo, magari con vernice impermeabilizzante per legno, il rivestimento interno rappresenti pur sempre una lavorazione supplementare, più definitiva.

In alternativa cosa suggeriresti?

[pennabianca]

By Pennabianca

Cari comandanti del cantiere Bismarck buongiorno e ben trovati. Ecco terminata la prima lancia di collegamento. Come sempre un pò difficoltosa la mascheratura e la verniciatura, ma il risultato è questo.

Un augurio di ben arrivato :s20: a Fabrix67 ed un bel giro di spalletti per il nuovo comandante :s29: . Prima di tutto ti ringrazio per i complimenti carissimo, condivido con te il discorso della motorizzazione, troppo delicata per metterla in acqua, io la preferisco statica, ma ci sono alcuni comandanti che la costruiscono dinamica e che hanno già fatto il varo dello scafo, :s51: :s51: funziona perfettamente, ecco dovresti chiedere a loro o al buon Vespucci il quale ha costruito la Calypso dinamica e anche al carissimo Corazzata Littorio, loro hanno una certa esperienza per ottimizzare lo scafo e renderlo perfettamente stagno. :s02: :s02:

Bene carissimi non mi dilungo e vi saluto caramente ed al prossimo fascicolo con le altre tre lance di collegamento.

Ventoinpoppa da Pennabianca. :s55: :s55:

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 5 Ottobre, 2009 da pennabianca

[vespucci]

Bravissimo pennabianca. :s20: :s20: :s20: :s20:

Ma te la notte invece di dormire fai la Bismarck? :s02: :s03: :s03:

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

 

Vespucci

[fabrix67]

Ogni volta che guardo un altro step di Pennabianca rimango a bocca aperta...

:s07: :s20: :s20: :s20:

[pennabianca]

Carissimi comandanti Vespucci e Fabrix67 :s10: :s10: grazie ancora. No tu lo sai caro Vespucci, :s02: io dormo quel poco che mi serve. Sono in pensione e mi passo il tempo con la Bismarck, e tempo ne ho. A presto comandanti salutoni anche alle famiglie. :s33: :s55: :s55:

 

Pennabianca.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

[fabrix67]

Un quesito, che rivolgo un pò a tutti.

Di navigante, fino ad oggi, ho realizzato solo un rimorchiatore d'altura, lungo circa 90 cm.

Su questo ho voluto applicare alcune tecniche proprie del modellismo statico militare, ovvero sporcature varie (lavaggi, polvere di pastelli...), per conferire un'aspetto più "vissuto", operativo.

Al contrario le navi che vedo in circolazione (mi riferisco ai modelli RC), sono generalmente "pulite", appena uscite dai cantieri.

Voi questa Bismarck come intendete rappresentarla?

Daccordo che essendo stata operativa per poco tempo, rispetto ad altre navi da guerra, forse conciatissima non è mai stata, ma presumo nemmento tirata a lucido come un Azimut da 60 piedi....

Personalmente, qualche chiazza qua e là non mi dispiacerebbe riprodurla...

fabrix

[corazzata_littorio]

se impermeabilizzi l'interno secondo me ha poco senso, il legname è comunque a contatto anche minimo con l'acqua, è fuori che devi agire. la vinilica poi essendo idrosolubile credo sia la meno indicata, forse la garza + colla viene consigliata come rinforzo strutturale (molto blando tra l'altro..), come impermeabilizzante ha poco senso..Mio padre mi ha insegnato un ottimo metodo, a mio vedere, oltre che testato su innumerevoli modelli tutti dinamici e che hanno girato in acqua di mare, si prende una colla a base cellulosa (ottima anni fa era la "Tecnick" della Henkel, ora non più in commercio in Italia,so che si trova o meglio si dovrebbe trovare in Germania, lui da una decina di anni usava con successo la "Colla Rapida" marca Gubra, si diluisce con acetone, si applicano 4 mani, la prima liquida, poi le altre 3 sempre più dense.Lascia passare almeno 6 ore tra una mano e la successiva, poi se devi carteggiare fallo, e ripassa una ulteriore mano.All'interno si passano 2 mani dense.

Fidati, funziona benissimo.

 

ciao Luca P.

[fabrix67]

se impermeabilizzi l'interno secondo me ha poco senso, il legname è comunque a contatto anche minimo con l'acqua, è fuori che devi agire. la vinilica poi essendo idrosolubile credo sia la meno indicata, forse la garza + colla viene consigliata come rinforzo strutturale (molto blando tra l'altro..), come impermeabilizzante ha poco senso..Mio padre mi ha insegnato un ottimo metodo, a mio vedere, oltre che testato su innumerevoli modelli tutti dinamici e che hanno girato in acqua di mare, si prende una colla a base cellulosa (ottima anni fa era la "Tecnick" della Henkel, ora non più in commercio in Italia,so che si trova o meglio si dovrebbe trovare in Germania, lui da una decina di anni usava con successo la "Colla Rapida" marca Gubra, si diluisce con acetone, si applicano 4 mani, la prima liquida, poi le altre 3 sempre più dense.Lascia passare almeno 6 ore tra una mano e la successiva, poi se devi carteggiare fallo, e ripassa una ulteriore mano.All'interno si passano 2 mani dense.

Fidati, funziona benissimo.

 

ciao Luca P.

 

In effetti proteggere il legno esternamente è indispensabile, e per questo già ipotizzavo di dare una bella serie di mani, tra impregnante, primer e vernice.

L'interno rivestito in garza lo suggerisce espressamente la Hachette, parlando con chiarezza di impermeabilizzazione e non di rinforzo della struttura.

In ogni caso sto ignorando quel consiglio....

Considera poi che la permanenza in acqua, se non di 10 minuti, non credo che supererà mai i 30 o 40....

[Efixer]

Ciao Fabrix, anch'io son molto indietro con i lavori, per l'esattezza ho completato lo scafo ma è ancora da carteggiare e rifinire, inoltre tutta la coperta è ancora da fissare, questo perchè sono partito con l'idea di renderla navigabile e munirla di "vita" con fumo, movimento di cannoni, salpa ancore e quant'altro si può fare, ma le mie conoscienze e sopratutto esperienze a riguardo sono nulle, ora sono in attesa e alla ricerca di info..

Non so se qualcuno del forum abbia modo di consigliarmi o indicarmi la strada o i metodi da seguire, magari apro un post mirato?

Come ho scritto tempo fa non ho ancora acquistato il kit di motorizzazione perchè indietro con i fascicoli, la hachette mi ha risposto che basta pagare e avrò il mio kit, ma pensandoci credo di risparmiare qualche soldino prendendo i vari pezzi per conto mio, sempre consigliato da chi ne capisce più di me ovviamente :s03:

 

Per l'impermeabilizzazione esterna pensavo allo stesso prodotto che si usa per le barche normali, da me lo chiamano "sea sistem", in pratica lo si usa sulle barche in legno per renderle simili a quelle in vetroresina con un guscio di protezione esterno; il problema è che non so se è possibile darlo a spruzzo, a pennello credo si formi troppo spessore per il modello.

Un'altra soluzione potrebbe essere creare un guscio simile con una vernice "flatting" che diventa molto dura, ma non so se col tempo rimanga invariata o si creino crepe

[fabrix67]

Certo che i movimenti dei cannoni, il fumo, i salpa ancore renderebbero la nave ancora più viva, ma essendo ancora troppo inesperto di modelli Rc non vorrei complicarmi troppo la vita.

Forse per il generatore di fumo un pensierino lo farei....

Il kit di motorizzazione credo convenga acquistarlo attraverso la Hachette.

Non ho avuto modo di leggere le caratteristiche di ogni componente, ma solo di motori, regolatore, assi eliche... di solito non si spende poco.

Poi c'è pur sempre un radiocomando con ricevente, anche se a soli 2 canali (quindi inadatto se la arricchisci di altre funzioni).

Io non l'ho ancora ordinato, ma sto pensando di farlo, anche perchè vorrei predisporre i componenti prima di rifinire lo scafo.

L'altro aspetto preoccupante della versione RC e la "mobilità" di parte del ponte (anzi, di quasi tutto, a parte la prua); difficile nascondere le linee di giuntura.

[Fred]

.....movimenti dei cannoni, il fumo, i salpa ancore renderebbero la nave ancora più viva, ma essendo ancora troppo inesperto di modelli Rc non vorrei complicarmi troppo la vita.

Forse per il generatore di fumo un pensierino lo farei....

 

 

Io è da un po' che penso di mettere all'interno delle sovrastrutture qualche led a simulare le luci accese.....

secondo voi trattasi di boiata o la cosa si potrebbe fare agevolmente? Ma soprattutto, mi sorge il dubbio che essendo piccoli gli oblò non si veda poi un gran che.....

 

Opinioni da parte vostra...?

Buon lavoro.

Fred.

[vespucci]

Io è da un po' che penso di mettere all'interno delle sovrastrutture qualche led a simulare le luci accese.....

secondo voi trattasi di boiata o la cosa si potrebbe fare agevolmente? Ma soprattutto, mi sorge il dubbio che essendo piccoli gli oblò non si veda poi un gran che.....

 

Opinioni da parte vostra...?

Buon lavoro.

Fred.

Guarda il lavoro che ho fatto sulla Calypso, oltre alla motorizzazione l'ho illuminata internamente ed esternamente. Fai conto però che la scala era notevolmente maggiore

 

https://www.betasom.it/forum/index.php?show...=26922&st=0

[fabrix67]

Io è da un po' che penso di mettere all'interno delle sovrastrutture qualche led a simulare le luci accese.....

secondo voi trattasi di boiata o la cosa si potrebbe fare agevolmente? Ma soprattutto, mi sorge il dubbio che essendo piccoli gli oblò non si veda poi un gran che.....

 

Opinioni da parte vostra...?

Buon lavoro.

Fred.

 

Per vedersi si vedono (al buoi). Probabilmente sarà poi necessario sigillare ogni minima fessura tra i vari pezzi, pena la visione di tagli di luce dall'interno della nave. Nel nostro caso lo spessore del compensato delle sovrastrutture dovrebbe in parte aiutare a isolare l'interno.

Semmai resto perplesso sul "valore aggiunto" che l'illuminazione conferisce ad una nave da guerra.

Presumibilmente navigherà di giorno e in queste condizioni di luce i led si vedono poco o niente.

[vespucci]

Per vedersi si vedono (al buoi). Probabilmente sarà poi necessario sigillare ogni minima fessura tra i vari pezzi, pena la visione di tagli di luce dall'interno della nave. Nel nostro caso lo spessore del compensato delle sovrastrutture dovrebbe in parte aiutare a isolare l'interno.

Semmai resto perplesso sul "valore aggiunto" che l'illuminazione conferisce ad una nave da guerra.

Presumibilmente navigherà di giorno e in queste condizioni di luce i led si vedono poco o niente.

 

Concordo.

Modificato 6 Ottobre, 2009 da vespucci

[Efixer]

Poi c'è pur sempre un radiocomando con ricevente, anche se a soli 2 canali (quindi inadatto se la arricchisci di altre funzioni).

Io non l'ho ancora ordinato, ma sto pensando di farlo, anche perchè vorrei predisporre i componenti prima di rifinire lo scafo.

L'altro aspetto preoccupante della versione RC e la "mobilità" di parte del ponte (anzi, di quasi tutto, a parte la prua); difficile nascondere le linee di giuntura.

 

Se per la cifra che mi hanno chiesto c'è tutto anche la parte radio allora il prezzo è buono, credo proprio che lo ordinerò da lì

La preoccupazione che hai per il ponte ce l'ho anche io, sarà difficile nascondere la giuntura, non vorrei compromettesse molto l'estetica generale proprio perchè non è un pezzetto, salterebbe subito all'occhio :s14:

 

 

Io è da un po' che penso di mettere all'interno delle sovrastrutture qualche led a simulare le luci accese.....

secondo voi trattasi di boiata o la cosa si potrebbe fare agevolmente? Ma soprattutto, mi sorge il dubbio che essendo piccoli gli oblò non si veda poi un gran che.....

 

Bè, anche tutto quello che vorrei fare io non è che sia una genialata :s10: la vedo più una grossa complicanza e voglia di rischiare d compromettere il modello.. una bella tamarrata insomma :s03:

E' vero che una nave da guerra non è che metteva molto in mostra la propria illuminazione, però secondo me le luci fanno una bella figura in una stanza al buio, tempo fa avevo visto il modello di un transatlantico con qualche luce pure mal distribuita all'interno e l'effetto era veramente bello e realistico, in foto sembrava reale

[fabrix67]

Bè, anche tutto quello che vorrei fare io non è che sia una genialata :s10: la vedo più una grossa complicanza e voglia di rischiare d compromettere il modello.. una bella tamarrata insomma :s03:

E' vero che una nave da guerra non è che metteva molto in mostra la propria illuminazione, però secondo me le luci fanno una bella figura in una stanza al buio, tempo fa avevo visto il modello di un transatlantico con qualche luce pure mal distribuita all'interno e l'effetto era veramente bello e realistico, in foto sembrava reale

 

Su un transatlantico ha più senso che su una nave da guarre. Sul primo le luci la fanno da padrone, con le migliaia di oblò che quel tipo di nave possiede.

La bismarck, potendo scegliere, la farei fumare...

[ottobrerosso]

Buongiorno a tutti,

ieri ho provato ad accostare gli hangars (ancora da completare con le fotoincisioni) alla struttura di prua accanto al fumaiolo. Ebbene ho notato un pò di differenza nel senso che sporgono di circa 4 mm. Volevo sapere se con il vostro modello è la stessa cosa. Hachette/Amati lo fa notare nel fascicolo 120 step 7/9 dove in sostanza suggerisce di ridurre la parte che tocca il fumaiolo in modo da vere un differenza di circa 2 mm come massimo.

Un saluto a tutti.

Allego foto

 

[Fred]

Presumibilmente navigherà di giorno e in queste condizioni di luce i led si vedono poco o niente.

 

La mia non navigherà mai...la sto facendo statica.

Solo me la immaginavo in salotto la sera con le luci accese al suo interno, ma trattandosi per l'appunto di una nave da guerra anch'io ero perplesso per i motivi elencati da voi....ci penserò, magari se decido di metterci qualcosa di mio prenderò spunto dalla Calypso di Vespucci...e casomai ti chiedo qualche dritta.....

Salutoni

[corazzata_littorio]

@ efixer, quello di cui parli tu (impermeabilizzazione come scafi in GRP) è fattibile utilizzando resina poliuretanica e diluendola con appositi diluenti per applicazione a spruzzo. Vista però l'elevata volatilità dei solventi con cui è composta è obbligatorio applicare in spazi aperti e con mascherina protettiva a carboni attivi!

Ti consiglio, spassionatamente, una buona resina epossidica molto fluida ed applicazione a pennello/rullo, poi carteggi e lasci per 3h@60°.

 

se vuoi vedere qualche effetto come il fumo dei fumaioli etc, visita la mia discussione in Modellismo dinamico- sull'incrociatore Duca d'Aosta in 1/72, li puoi anche vedere l'effetto di una illuminazione a LED.

 

ciao Luca P.

[vespucci]

La mia non navigherà mai...la sto facendo statica.

Solo me la immaginavo in salotto la sera con le luci accese al suo interno, ma trattandosi per l'appunto di una nave da guerra anch'io ero perplesso per i motivi elencati da voi....ci penserò, magari se decido di metterci qualcosa di mio prenderò spunto dalla Calypso di Vespucci...e casomai ti chiedo qualche dritta.....

Salutoni

A disposizione.

Se vuoi scrivimi pure in privato.

 

Ciao

[pennabianca]

Buongiorno a tutti,

ieri ho provato ad accostare gli hangars (ancora da completare con le fotoincisioni) alla struttura di prua accanto al fumaiolo. Ebbene ho notato un pò di differenza nel senso che sporgono di circa 4 mm. Volevo sapere se con il vostro modello è la stessa cosa. Hachette/Amati lo fa notare nel fascicolo 120 step 7/9 dove in sostanza suggerisce di ridurre la parte che tocca il fumaiolo in modo da vere un differenza di circa 2 mm come massimo.

Un saluto a tutti.

Allego foto

 

Ciao Ottobrerosso. Ora non riesco a connettermi con die Bismarck, c'è una schermata che dice: - la pagina internet desiderata al momento non è disponibile riprovare più tardi, (è più di una settimana che riprovo). Però credo di aver notato tempo fa in un forum tedesco quello che stai dicendo, non avevo dato peso più di tanto al momento. Però ora che me lo fai notare ho controllato e i miei due hangars sporgono non più di un millimetro e mezzo per parte. Questo l'ho notato anche su altri forum. Tu che ne pensi? Io lascierei cosi? Cosa decidiamo di fare? Anche perchè se si riducono le fiancate degli hangars, purtroppo bisogna ridurre anche le porte degli stessi, e si rovinano le fotoincisioni.

Io direi di ridurre il minimo indispensabile. Però anche questi di Hachette te lo dicono al fascicolo 120! Proverò ridurre quel tanto indispensabile.

Ti ringrazio di avermelo rammentato. Ti saluto a presto.................

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 7 Ottobre, 2009 da pennabianca

[bismarck trentina]

anche a me die bismarck fa questi brutti scherzetti !

[ottobrerosso]

Buongiorno a tutti,

pennabianca, considerato che hai circa 2 mm. io lascerei così. Io, da die Bismarck, man mano che uscivano i fascicoli me li sono copiati su un documento Word quindi potrei allegare (se ci riesco) il file con tutti i fascicoli fino al 140. Anche perchè credo che il sito die Bismarck non sarà più attivo. Altrimenti dovresti darmi il tuo indirizzo di posta elettronica in un messaggio privato.

Un saluto a tutti.

Non si riesce ad inserire un file di Word e, sinceramente, è un pò lungo scannerizzare tutto il documento.

[pennabianca]

Buongiorno a tutti,

pennabianca, considerato che hai circa 2 mm. io lascerei così. Io, da die Bismarck, man mano che uscivano i fascicoli me li sono copiati su un documento Word quindi potrei allegare (se ci riesco) il file con tutti i fascicoli fino al 140. Anche perchè credo che il sito die Bismarck non sarà più attivo. Altrimenti dovresti darmi il tuo indirizzo di posta elettronica in un messaggio privato.

Un saluto a tutti.

Non si riesce ad inserire un file di Word e, sinceramente, è un pò lungo scannerizzare tutto il documento.

 

Carissimo, ti ho appena inviato il mio indirizzo E-mail in privato, ti ringrazio ancora. Poi ho cercato di inviarti una E-mail al tuo indirizzo, ma mi ritorna dicendomi che è uno spam, forse è errato? Per via dello spessore dei due hangars, si li lascio così. Grazie ancora a presto

Ventoinpoppa da pennabianca

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 7 Ottobre, 2009 da pennabianca

[pennabianca]

Carissimo Ottobrerosso, ho ricevuto il file, :s20: :s20: ti ringrazio veramente gentile. Salutoni e ventoinpoppa da Pennabianca. :s33: :s55: :s55:

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

[ottobrerosso]

Ma hai ricevuto uno o due file?

Io ho inviato due messaggi con un file ciascuno.

Saluti

[ottobrerosso]

Per fabrix67

mi dispiace, ma mi dà sempre lo stesso errore. Forse è il tuo account di posta elettronica?

Fammi sapere.

Ciao

[pennabianca]

Ma hai ricevuto uno o due file?

Io ho inviato due messaggi con un file ciascuno.

Saluti

 

Ciao Ottobrerosso, io ho ricevuto un file unico che va dalla pagina n° 222, pagina n° 1 numerata da te fascicolo n°111, fino alla pagina n°272 pagina n° 51 numerata da te, fascicolo n° 130. Tutto quà, i conti ti tornano???? Ciao a presto, e grazie ancora.

 

PS. Ho ricevuto anche il secondo file, tutto ok. Ti ringrazio ancora.

 

Ciao e "buona Bismarck con mimetica a tutti"

Modificato 7 Ottobre, 2009 da pennabianca

[fabrix67]

Per fabrix67

mi dispiace, ma mi dà sempre lo stesso errore. Forse è il tuo account di posta elettronica?

Fammi sapere.

Ciao

 

Sinceramente non capisco perchè...

Ti ho mandato un PM con un secondo indirizzo e-mail, quello del mio studio, dove peraltro ricevo spesso mail piuttosto pesanti.

Mi spiace farti dannare.

Grazie infinite

fabrix

Modificato 7 Ottobre, 2009 da fabrix67