Desga Inviato 17 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 17 Dicembre, 2007 Ragazzi siccome molti come me hanno computer non di ultima generazione ... :s06: potreste indicare i requisiti minimi di sistema per far girare GWX 2.0 !!! E' un' informazione che potrebbe risultare utile a molti! Graziea tutti!! Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luca17 Inviato 18 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 18 Dicembre, 2007 Ciao Premetto che con l'inglese non vado d'accordo... Ma sul forum di subsim mi sembra di aver capito che i requisiti sono quasi gli stessi di SH3 pulito... nel forum dicono di controllare con il programmino di SH3 (detection tool)... io ho visto che istallando GWX2 senza i mod per le campagne aggiuntive nel pacifico ecc.. il gioco va benissimo e il tempo di caricamento è diminuito rispetto alle versioni precedenti di GWX.... ( ho un pentium 4 2.8 , 1 G ram , scheda video ati radeon con memoria da 512) Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sag75 Inviato 18 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 18 Dicembre, 2007 macchine pari ferma tutto!! ciao.. cosa vuoi dire? che nonostante gli aggiornamenti alla grafica ecc... hai un caricamento uguale o più veloce rispetto a SH3+GWXprecedente? perchè se così fosse potrei anche pensarci a metter GWX2.0 sul mio portatile.......... ho un Asus, centrino duo 1.7Mhz, 1G RAM, scheda Intel GMA 950.. certo la scheda è quella che frega, non è pensata per i giochi. Pero' SH3 funziona bene, ho rallentamenti con fps a 6-7 nelle viste esterne (2 nei porti), ma anche 80-150 nelle scheramete più leggere... La cosa importante, è che dopo un po' la ventola del pc incrementa moltissimo i giri per alcuni secondi, per dissipare il calore eccedente.... e cio' mi fa pensare che SH3 "stiri" un po' troppo le capacità della CPU... quindi non so, non vorrei fare la fatica di intallazioni/disintallazioni e poi reinstallare tutto di nuovo se GWX appesantisse troppo... ciao S Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
luca17 Inviato 18 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 18 Dicembre, 2007 Non so che dirti.... a me in termini di prestazioni con GWX2 non è cambiato niente.. è diminuito un pò il tempo di caricamento perche con GWX2 non ho attivato i mod per le campagne aggiuntive... visti gli fps che hai e la scheda video.. secondo me è meglio non rischiare... istallalo sul fisso.... Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ippia Inviato 19 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 19 Dicembre, 2007 Pentium Core2Duo e6420, GeForce8600GT 256MB, 2GB RAM Nel mio caso GWX2, almeno in porto, si è dimostrato leggermente più pesante di GWX 1.03 in termini di uso del processore. In mare aperto fila liscio, in porto e nei dintorni il processore arranca un po' se uso la compressione temporale a 128. Tempi di caricamento forse un pelo più veloci. E' comunque una cosa spettacolare! Ciao Fabio Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Lt. Daniel Inviato 19 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 19 Dicembre, 2007 probabilmente arranca per i 256 mb di ram della scheda video. Per il resto dovresti essere abbondantemente tranquillo Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Desga Inviato 19 Dicembre, 2007 Autore Segnala Share Inviato 19 Dicembre, 2007 Grazie a tutti ma prima di scaricarlo vorrei avere una vostra opinione.. io ho Pentium 4 processore amd athlon 2800+ Ram 500mb ATI RADEON 9600 PRO Dim 256mb cosa dite girera' anche a me?? :s06: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
robg Inviato 21 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 21 Dicembre, 2007 caro desga mi pare che hai le idee un po' confuse circa l'hardware che possiedi. possiedi un p4 di intel oppure un processore athlon di amd?? 500mb di ram mi pare un taglio "strano" non e' che hai 500 mb di disco fisso?? ti consiglio di far girare un diagnostico tipo sandra o cpu-z e posta i risultati, potremmo aiutarti meglio. roberto Molti governi sopravvivono grazie alla dieta mediterranea: sole, mare e tante insabbiature Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marcello64 Inviato 21 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 21 Dicembre, 2007 Ciao a tutti io ho lo stesso dubbio riguardo il gwx 2. La mia configurazione è: Asus a7v600-x processore amd athlon 3000+ Ram 1.256 Gb ATI RADEON 9600XT Dim 256mb hd sata da 250Gb Voi che dite? andrà bene? grazie Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Desga Inviato 21 Dicembre, 2007 Autore Segnala Share Inviato 21 Dicembre, 2007 CPU(s) Number of CPUs 1 Name AMD Athlon XP Code Name Barton Specification AMD Athlon XP 2800+ Family / Model / Stepping 6 A 0 Extended Family / Model 7 A Package Socket A Technology 0.13 µ Supported Instructions Sets MMX, Extended MMX, 3DNow!, Extended 3DNow!, SSE CPU Clock Speed 1658.5 MHz Clock multiplier x 12.5 Front Side Bus Frequency 132.7 MHz Bus Speed 265.4 MHz L1 Data Cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size L1 Instruction Cache 64 KBytes, 2-way set associative, 64 Bytes line size L2 Cache 512 KBytes, 16-way set associative, 64 Bytes line size L2 Speed 1658.5 MHz (Full) L2 Location On Chip L2 Data Prefetch Logic yes L2 Bus Width 64 bits Mainboard and chipset Motherboard manufacturer ASUSTeK Computer INC. Motherboard model A7V600-X, REV 1.xx BIOS vendor Award Software, Inc. BIOS revision ASUS A7V600-X ACPI BIOS Revision 1007 BIOS release date 12/14/2004 Chipset VIA KT600 rev. 80 Southbridge VIA VT8237 rev. 0 Sensor chip IT 8712 Graphic Interface AGP AGP Status enabled, rev. 3.5 AGP Data Transfert Rate 8x AGP Max Rate 8x AGP Side Band Addressing supported, enabled AGP Aperture Size 64 MBytes Memory DRAM Type DDR-SDRAM DRAM Size 512 MBytes DRAM Frequency 166.0 MHz FSB:DRAM FSB + 33 MHz DRAM Interleave 4-way CAS# Latency 2.5 clocks RAS# to CAS# 3 clocks RAS# Precharge 3 clocks Cycle Time (TRAS) 7 clocks # of memory modules 1 Module 0 DDR-SDRAM PC2700 - 512 MBytes Software Windows version Microsoft Windows XP Home Edition Service Pack 2 (Build 2600) DirectX version 9.0c Ecco qui questo e' tutto quello di cui dispongo forse cosi' e piu' chiaro ....un altra cosa io ho sempre avuto la versione originale di SH3con alcuni mod. ma non ho mai installato il vecchio GWX per questo non so se girera' GWX2.0..grazie comunque a tutti pe reventuali consigli!! :s20: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ippia Inviato 21 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 21 Dicembre, 2007 Provare per credere. Prendi una installazione pulita di SH3, ci metti su la patch UBI, GWX2 e provi (anche se magari hai già un'altra installazione di SH3, fallo solo per prova): è l'unico modo per toglierti i dubbi una volta per tutte. Dovrebbe essere più leggero, anche se a me pare che la mia CPU nelle vicinanze di un porto lavori più di prima. Ma questo come fai a prevederlo? Dipende da una miriade di fattori, sia hardware che software. Ti consiglierei quindi di provare direttamente. Facci sapere. Ciao Fabio Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
steeljackal Inviato 23 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 23 Dicembre, 2007 Per Desga. Secondo me ti vorrebbero almeno 1G di RAM. Comunque Puoi copiare la cartella di SH3, Installarci GWX2, metterci il "MultySH3" (un programma che cambia il nome della cartella che usa SH3 per i salvataggi) e così hai sia SH3 e GWX2. Lo provi e se non va basta che disinstalli GWX e cancelli la cartella che hai creato, e SH3 con i tuoi salvataggi ancora puliti e funzionanti Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
T.V. Vampa Inviato 24 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 24 Dicembre, 2007 io ho un Core 2 duo 6750 con 2Giga di RAM e scheda video 8800 GTS la grafica 3D gira senza problemi sempre, ma mi sembra più pesante GWX 2.0 rispetto al precedente. in particolare nel caricare il gioco e nel caricare le missioni, mentre rallenta sulla mappa quando si accelera il time e ci sono navi nelle vicinanze (anche se nn visualizzate sulla mappa). penso che il grosso problema di GWX sia l' aumento delle navi a "zonzo" x l'atlantico, dove il processore si deve calcolare tutte le rotte. Comunque gran bel simulatore, anche se molto peso. UN SALUTO A TUTTI I COMANDANTI Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
T.V. Vampa Inviato 24 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 24 Dicembre, 2007 X DESGA il mio PC precedente era composto da un ATHLON XP 3000+ Barthon, 1G di RAM e scheda video X800 pro 256Mb (quindi una configurazione superiore alla tua). e ho rinunciato a giocare con GWX 1.03. Non xchè nn girasse, ma xchè ci volevano tempi biblici x caricare le missioni e quando si accelerava il time sulla mappa poi... Per giocare ci puoi giocare, basta avere pazienza! però io la RAM la aumenterei almeno ad 1G, ne gioverebbe tutto il PC nn solo SHIII. CIAO Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Ferro Inviato 24 Dicembre, 2007 Segnala Share Inviato 24 Dicembre, 2007 Premetto che devo fare il pc nuovo comunque Sh3 + Gwx2 lo faccio girare tranquillamente anche sul mio con questa configurazione: processore athlon xp 2100+ ram ddr 400 un banco da 1024mb + uno da 512mb scheda video geforce 4 5900fx da 128mb gira tutto sommato bene certo in porto rallenta molto ma si gioca benissimo almeno io Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Desga Inviato 24 Dicembre, 2007 Autore Segnala Share Inviato 24 Dicembre, 2007 Bene Ragazzi io vi ringrazio tutti per la collaborazione! Da quello che ho capito per vederlo al meglio almeno 2 giga di RAM servirebbero e va be' vorra' dire che in questi giorni faro' l'aggiuntina comungue e poi scarichero GWX 2.0 e riniziera' il divertimento!! :s20: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sag75 Inviato 25 Gennaio, 2008 Segnala Share Inviato 25 Gennaio, 2008 (modificato) Salve a tutti, ho appena portato la memoria del mio portatile a 2048MB. Ora SH3 risponde più velocemente ai cambi di schermata (tipo passare dalla sala comando alla mappa ecc). E anche il caricamento e l'uscita dal gioco sono decisamente più veloci... Tuttavia credo che il fattore limitante sia la mia scheda grafica, che è una Intel GMA 950 con 256MB di memoria. Infatti, nonostante l'incremento della memoria RAM, i framerates sono quasi i medesimi di prima. Cioè nelle viste esterne 6-7fps in mare aperto e 2-4fps nei porti affollati (con HT), 18-20 al periscopio, 50-150fps alle mappe. Evidentemente gli fps dipendono solo dalla velocità di calcolo della scheda, e non dalla RAM...pur avendone ora un.... mare!! ah ah! Quindi, visto che ormai molti di voi hanno già avuto esperienza con GWX2, mi consigliate di provare ad installarlo?? Per SteelJackal: cos'è multiSH3?? dove lo trovo? perchè se riesco a farmi un'altra installazione di SH3 sul mio portatile, magari faccio una prova con GWX2 e al più la cancello se non dovesse andare a dovere... ciao! grazie!! S.75 Modificato 26 Gennaio, 2008 da Sag75 Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
steeljackal Inviato 26 Gennaio, 2008 Segnala Share Inviato 26 Gennaio, 2008 (modificato) MultySH3 lo trovi su subsim.com, serve per avere appunto sia SH3 che GWX funzionanti (perchè cambia il nome della cartella usata per i salvataggi). Devi Procedere così: -disinstalli SH3, e cancelli anche la cartella con i salvataggi in documenti -installi sh3 e metti l'ultima patch -copi la cartella di installazione di SH3 e la rinomini (es. GWX2) -installi in quest'ultima GWX2 -ci metti dentro il programmino multySH3, lo lanci e imposti un nuovo nome per la cartella salvataggi (sostituisci il nome di default SH3 con per es. GWX2) In questo modo in documenti avrai due cartelle per i salvataggi, e quindi le due installazioni funzionano entrambe. Quando provi GWX2 non spaventari della durata dei caricamenti, anche a me con 2G durano dai 5 ai 7 minuti. Saluti Modificato 26 Gennaio, 2008 da steeljackal Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Sag75 Inviato 26 Gennaio, 2008 Segnala Share Inviato 26 Gennaio, 2008 Ciao, grazie, ieri ho rotto gli indugi e ho provato come hai suggerito. sembra tutto regolare.... beh insomma, credo che ormai non ci siano più aggettivi per descrivere GWX2 e il lavoro di quei ragazzi!! è eccezionale... Ho giò iniziato una campagna, sono alla prima uscita, e sembrerebbe tutto in regola. In alcune circostanze gli fps scendono di più di prima, ma in altre sono addirittura più alti, come nelle viste esterne in mare aperto dove ho recuperato 1fps, e al periscopio 5-10 fps in più (penso dipenda dal fatto che hanno ridotto il campo visualizzato). Così come gli fps nella sala comando sono leggermente aumentati.. ma sbaglio o le distanze sono più vicine là dentro? Anche l'atmosfera è stata rivisitata e ora con i suoi toni più scuri riesce a dare di più l'impressione di essere in un luogo angusto, illuminato solo dalle poche luci sulle paratie... così molte altre impressioni del tutto positive, come la varietà delle navi (mi ero stufato di affondare sempre le solite) e la grafica più realistica e completa. L'unica cosa è che si sentono pochissimo i motori, ma forse è reale visto che la sala macchine è separata da diversi compartimenti stagni e stando in torretta il corpo dello scafo è praticamente sommerso, per cui forse davvero il rumore dei motori si sentiva pochissimo... ciao! S.75 Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
steeljackal Inviato 27 Gennaio, 2008 Segnala Share Inviato 27 Gennaio, 2008 E' vero la camera di di manovra sembra più angusta, forse perchè è stato aggiunto il periscopio d'osservazione tra il punto d'osservazione e il direttore di macchina. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.