marcosav Inviato 15 Marzo, 2007 Segnala Share Inviato 15 Marzo, 2007 Dopo l'Hood anche la Nelson. Sono fortunatissimo o è successo a qualcun altro? Quarta missione, Gennaio 1940 (ho settato la permanenza in porto a 14 gg), mi sto dirigendo a nord di Scapa Flow per pattugliare la griglia AM25 quando mi arriva un messaggio di unitànemica a sud. Cambio rotta e ad un certo punto trovo la formazione con diversi DD, un CL classe Dido, uno classe Southampton e ciliegina sulla torta la Nelson. Nonostante i DD riesco ad avvicinarmi a 1700 mt e lancio quattro pesci con detonatore magnetico. Va giù che è una piacere. Sono io ad essere estremamente fortunato o succede anche ad altri? Con SH3 normale di grandi unitànemiche in tutta la campagna '39-'45 non ne ho praticamente mai intercettate, tranne in un caso, ed era solo una Bogue. Saluti marco Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Visitatore seicolpi Inviato 15 Marzo, 2007 Segnala Share Inviato 15 Marzo, 2007 Pensi di affondare tutto tu o sei così generoso da lasciarci qualche cosa anche a noi? Comunque complimenti per il colpo grosso :s20: . Adesso devi offrire una cassa di Spalletti a testa:s29: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marcosav Inviato 15 Marzo, 2007 Autore Segnala Share Inviato 15 Marzo, 2007 Una bottiglia di Berlucchi "virtuale" a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Però volevo capire se è stata solo fortuna o se in GWX in effetti c'è un "traffico" molto maggiore di SH3 e, soprattutto, se corrisponde alla realtà. Ciao marco Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Redone Inviato 15 Marzo, 2007 Segnala Share Inviato 15 Marzo, 2007 Complimenti! effettivamente c'è molto più traffico rispetto a SH3; anche io ho incrociato la Nelson agli inizi del 1940 nella manica, ma era fuori tiro e non ho potuto fare altro che guardarla passare. :s06: :s06: Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
WalkA Inviato 22 Marzo, 2007 Segnala Share Inviato 22 Marzo, 2007 (modificato) @marcosav: posso sapere come si fa a settare la permanenza nel porto? :s09: Grazie. :s02: Modificato 22 Marzo, 2007 da WalkA Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Xabaras Inviato 22 Marzo, 2007 Segnala Share Inviato 22 Marzo, 2007 Una bottiglia di Berlucchi "virtuale" a tutti!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Però volevo capire se è stata solo fortuna o se in GWX in effetti c'è un "traffico" molto maggiore di SH3 e, soprattutto, se corrisponde alla realtà. Ciao marco Comandanti! Il BDU stàperdendo la pazienza e i moderatori di sezione anche !! Si persiste nel postare cose tipo "ma è vero che in GWX c'è più traffico..?!!", "ma è vero che ci sono più navi da guerra?!!" e via dicendo..... Le risposte poi non sono da meno...... "forse", "mah?", "mi pare..." In questo modo si riempie lo spazio della sezione di post totalmente inutili!! ORA! 1) LEGGETE IL MANUALE ACCLUSO A GWX! 2) USATE LA FUNZIONE "CERCA" 3) NON OSSERVANDO QUANTO SOPRA SARETE OGGETTO DI SANZIONI DISCIPLINARI! NON SARANNO PIU' TOLLERATE INFRAZIONI AL REGOLAMENTO! Regolatevi di conseguenza. Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
marcosav Inviato 22 Marzo, 2007 Autore Segnala Share Inviato 22 Marzo, 2007 Mi scuso per il post completamente inutile: sicuramente eviterò in futuro di "disturbare". Saluti. marco Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Xabaras Inviato 22 Marzo, 2007 Segnala Share Inviato 22 Marzo, 2007 Comandante Marcosav, nessun disturbo se si postano argomenti di interesse tipo, osservazioni, critiche costruttive, suggerimenti o similari. Molto disturbo se si postano ripetitivamente le stesse domande senza soluzione di continuatà, per le quali le risposte le sanno anche i sassi e ,comunque, per soddisfare le quali basterebbe prendersi la briga di leggere i post precedenti e/o (nel caso di GWX) il manuale accluso. Lo sò che richiede impegno e tempo, ma nella vita reale non è forse così che si fà? Sorpresa! Anche in quella "virtuale" di Betasom è esattamente lo stesso! Citare Link al commento Condividi su altri siti More sharing options...
Messaggi raccomandati
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.