malaparte

Vincenzo, so che ne sai più di me, come del resto buona parte degli utenti di questo forum, e mi scuso se ho abbreviato la recensione parlando solo dei parà, visto che ovviamente il testo parla prevalentemente di parà, ma ovviamente Riccò riporta tutti gli interventi operati da altre forze. E anche il seguito... Quanto alla "scaramuccia" (parola usata dallo stesso Riccò) tu citi testi di parecchi anni dopo. Negli archivi storici dei giornali tipo La Stampa del 3 luglio 1993 http://www.archiviolastampa.it/component/option,com_lastampa/task,search/mod,libera/action,viewer/Itemid,3/page,3/articleid,0793_01_1993_0180_0004_11191446/ si parla di battaglia, ma senza riportare la durata e parlando come degli italiani SOLO come confusionari, incapaci, arrendevoli. Sull'Unità, stessa data https://archivio.unita.news/assets/main/1993/07/03/page_001.pdf si parla SOLO di sassi e barricate somale, nonchè di copertoni bruciati.... Parlo ovviamente solo di quanto compare in prima pagina. Almeno, io ho capito così. Sì, gli M60 hanno probabilmente contravvenuto agli ordini, o meglio alle (bislacche) regole di ingaggio...

Ho letto il tutto a Macallè, che si dispera se solo deve affrontare il guado di un ruscelletto durante un'escursione... Una parte di lui vorrebbe raggiungermi sulla riva opposta, una parte lo fa guaire disperato. Non parliamo dell'imbarazzo (mio) di quando ho cercato di insegnargli a nuotare nel lago di Garda, e lui si aggrappava a me come fossi una boa, finchè sono stata sgridata da un tedesco perchè non gli insegnavo bene.... Ho un cane pusillanime.

Paolo RICCO' I DIAVOLI NERI La vera storia della battaglia di Mogadiscio Longanesi, 2020 19 € Mi è capitato tra le mani per caso mentre cercavo in biblioteca "roba" sulla Somalia recente. E' stata la prima (unica) battaglia vera combattuta tra truppe di leva italiane e un nemico insidioso, di guerriglieri. Vabbè che le truppe di leva erano paracadustisti della XV compagnia meccanizzata Folgore "Diavoli Neri", quindi gente già selezionata. E molto addestrata. Infatti Riccò dedica buona parte dei primi capitoli a spiegare come aveva deciso di addestrare i suoi uomini: decisamente rigido, ma questo ha permesso sul campo di limitare le perdite, che purtroppo ci sono state. Mi limito a riportare un paio di valide recensioni riportate sul web: https://www.analisidifesa.it/2020/06/i-diavoli-neri-la-vera-storia-della-battaglia-di-mogadiscio/ https://www.ilgiornale.it/news/i-diavoli-neri-nellinferno-checkpoint-pasta-1881023.html In questi giorni, mi sento parecchio vicina alla situazione vissuta dai soldati a Mogadiscio: l'assurdo appellativo di "signori della guerra" anzichè di "mentecatti ignoranti e falsi" conferito dalla stampa ai talebani afghani oggi e ai guerriglieri islamici di allora mi irrita nel profondo. Non è un caso se Riccò, che è stato per parecchie ore nel mezzo di una battaglia, (non una scaramuccia, come è stata presentata dai giornali per attutirne l'impatto) rivolga parecchi strali sia ai giornalisti sia ai suoi superiori di allora. Comunque, riporto alcune frasi: pag. 12: I rapporti ufficiali di quello scontro rimangono negli archivi. Ne sono state date fino ad oggi versioni edulcorate e non politicamente corrette pag. 17: ho taciuto per ventisette anni, [.. ] Ho taciuto anche per difendere l'onore dell'esercito, prrché la verità sulla battaglia, mettendo in risalto l'eroismo di pochi, avrebbe rivelato gli errori e l'ignavia di molti. Ipag. 288: Leggo di imprese ardimentose mai compiute, testimonianze di persone sconosciute che quel giorno non erano certo su Pasta.Stando a quelle cronache il 2 luglio Pasta era l posto più affollato della Somalia. pag. 289: Se gli errori nelle crnache possono essere attribuite ai giornalisti, resta però inspiegabile l'indifferenza delle alte gerarchie per quello che è accaduto Ok, mi fermo. +

Per me è sempre tempo di letture e riletture. Ora sto rileggendo , di Cesare Marchi, Caro Montanelli, Rizzoli, 1985. Era una rubrica che Marchi teneva sul Giornale. Mi sono trovata un ironico articolo sull'incagliamento in Svezia del sottomarino "Whiskey 137", nome di fantasia perchè, come qui detto https://en.wikipedia.org/wiki/Soviet_submarine_S-363 i sovietici tenevano i nomi dei loro sottomarini secretati. In realtà era S 363. Comunque sia, questo è il racconto di cosa sarebbe successo se fosse comparso a Venezia (Marchi era veneto) anzichè in Svezia...

Che del calcio non me ne freghi meno di nulla, è noto. Che consideri buona parte dei tifosi come assatanati imbecilli, è noto. Che consideri il marinaio che in quel momento si trovava di servizio all'Altare della Patria e ha fatto immediatamente quel che doveva fare, verso una cretinetta (femmina, si è appurato) che probabilmente credeva si trattasse, chessò, della gradinata di un giardino pubblico, meritevole di un "BRAVO!!!!" è da sapersi. Ecco. https://www.lastampa.it/cronaca/2021/07/12/news/roma-tifoso-all-altare-della-patria-militare-lo-blocca-con-il-mitra-1.40490324 Quel che mi dà da fare sono quelli che difendono la cretinetta...

Nei giorni scorsi sono andata cercare un po' di fresco in Appennino dalle nostre parti e ne ho approfittato per dare un'occhiata al castello di Montecuccolo, che non vedevo da prima del restauro (ehm...è passato un po' di tempo....), tra Pavullo e Lama Mocogno, nel modenese. Francamente, mi ha un po' sorpreso la lapide all'ingresso, posta evidentemente in tempi in cui l'espressione "politically correct" non esisteva ancora... Parte del castello è ovviamente dedicata a museo sul condottiero Raimondo Montecuccoli e sulla sua famiglia e non mancava un riferimento all'incrociatore. Nn manca l'annotazione sulla trasformazione del motto...

A proposito : qui una pungente recensione, a pag. 34 di Lega Navale, dell'amm. Bembo che conferma non tanto la mia teoria, ché io son piccina, quanto l'ovvia necessità di piantarla di evitare il copia-incolla dagli scritti dei primi arrivati... https://www.leganavale.it/mod/aalborg_theme/pages/sfogliabile_pdf.php?guid=45053

Giusto...se alle risposte si aggiungesse, pe noi incapaci, qualche notizia o informazione, non semplicemente: "più su, più giù, quasi fuocherello, ci sei quasi....BECCATO!" e chiuso lì

Certo, ma lui intendeva prima e dopo la spolveratura. Anche nella mia foto si vede una parte lucidata e una più opaca. Grazie per il consiglio sull'inserimento foto. Farò qualche prova alla prima occasione

Non ho capito come fare ad inserire le immagini nel testo senza dovermi interrompere e riprendere, ma insomma... Dicevo, senza riprendere la faccenda della Nave Puglia finta/vera, segnalo che nal basamento è ora compresa (dico "ora" perché non la ricordavo) una collezione di modellini di proprietà di SAR Amedeo di Savoia Aosta che forse interesseranno gli appassionati della Base. Le foto sono quel che sono, le ho fatte attraverso i vetri.

Riprendo a distanza di tempo l'argomento perchè ho passato pochissimi giorni sul Garda, tanto per "sgranchire le ossa" e riprendere l'abitudine ad organizzarmi un'uscita fuori casa, dopo tanto tempo. Nel "mordi e fuggi" era compreso il Vittoriale. L'avevo visitato moooolti anni fa (mia figlia era ancora molto piccola, per dire...tant'è vero che MAI DIMENTICHERO' l'imbarazzo in cui mi gettò con certe sue "esternazioni" nel bel mezzo di Piazza della Dalmazia davanti alla Prioria, per dire... roba da non dimenticare MAI - non è una presa in giro del motto della base...-). Devo dire con soddisfazione che l'ho rtrovato MOLTO MIGLIORATO. Avendo con me Macallè, non ho potuto rivisitare l'abitazione, ma i giardini ci hanno preso davvero molto tempo: molto curati, arricchiti di opere d'arte contemporanee ben integrate, con percorsi storici su e giù per la collina un tempo non praticabili, e tutti i musei ( a parte appunto la Prioria) visitabili con cane. Per dire, il ponte del MAS era in quel momento soggetto a lucidatura con panno e spray da parte di un addetto che con soddisfazione mi ha chiesto se si vedeva la differenza tra il prima e il dopo...

Quanto ai rapporti di stima ed affetto, basti ricordare il C.te Borsini e il suo attendente Ciaravolo. A proposito, nella motivazione della MOVM Ciaravolo è indicato come "attendente", non come "ordinanza". Quest'ultima denominzione è forse un'usanza non istituzionale? Quanto alle incombenze poco militari, per passare ad argomento più frivolo, mi è tornato in mente un libro che ho da sempre in casa, La Vera Signora di Elena Canino, una sorta di manuale di belle maniere come si usavano nel 1958. Ecco la parte dedicata al comportamento con l'attendente...

Confermo: si trattava di missili Polaris, come deduco da "Il potere nucleare delle Forze Armate italiane" di Vincenzo Meleca, qui recensito Pe la cronaca, i Polaris avrebbero dovuto essere imbarcati anche sul Garibaldi, che effettuò anche prove di lancio con simulacri, ma poi i Polaris per ragioni politiche non vennero mai consegnati all'Italia dagli USA. Nel caso del Vittorio Veneto, durante l'allestimento, anche se erano già state collocate a centro nave le strutture cilindriche dei pozzi di lancio, si rinunciò al completamento e le aperture sul ponte di coperta non furono praticate. In questa immagine (scadente: data la rilegatura del libro, non ho potuto scansionare, solo fotografare) le frecce gialle indicano la collocazione prevista dei quattro pozzi. Per la cronaca il disegno è ad opera dell'Associazione Nave Museo Vittorio Veneto...

Dato l'evento meritevole di ricordo, ho spostato in Quadrato Ufficiali.

Accurata relazione e il sospetto l'avevo avuto, ma mi pareva un'occasione per introdurre un nuovo tema di ricerca sul forum.. Inoltre, come sai, con un "pare" uno se la cava sempre... L'episodio è riportato anche nell'altra biografia "Biografia del figlio cambiato" di Camilleri. Ma, a dire il vero, è riferita in maniera talmente simile al testo di Nardelli che è chiaramente il classico copia-incolla.